#1 - 2015-10-16 13:18
Sai🖖 (Awesome!)
以下是根据大家讨论拟出的收录范围初稿,对于不明确以及有长期有争议未明确的部分请大家在回复中提出。
1.1. 总则
1.1.1. Bangumi 收录全球范围内与二次元 / ACG / MAG / Otaku / Geek 文化 (下文简称 ACG 皆指这一广义概念) 相关的动画,游戏,音乐,书籍,三次元影视作品。
1.1.2. 收录条目主要以放送,发行,出版作品为主。其他像是各视频站上的视频,原创动画,杂志上的短篇,网络连载,小游戏等,见 1.2 各条目细则。
1.1.3. 同人类作品。华语区作品由社团与作者主动添加至天窗联盟。书籍类同人作品详见细则,同人音乐和游戏类可以添加。
1.2 收录原则
1.2.1. 动画
• TV 动画,剧场动画,OVA 和漫画附 OAD 等等动画作品。
• 各种途径发表的原创、同人动画、短片作品收录至「其他」分类。
• 对于 R18 动画等作品需要注意下封面和简介等。
• 中文配音作品、MAD 等基于原版素材剪辑重新制作的作品,不予收录。
1.2.2. 书籍
书籍目前包括了小说,漫画和画集,以及其他一些出版物。
• 小说类别,主要为轻小说、正式出版的网络文学作品,另外也包括一些有同人作品的,作为动画原作的一般小说,或是和 ACG 相关引发关注的作品等。
• 漫画类别,目前主要以发行单行本为基础。
• 杂志登载、网络连载或其他未收录进全集或单行本的的原创短篇漫画、小说可以添加。若后期集结出版会合并条目。
• 画集类别,同样是以画集出版物为主。
• 杂志类别,杂志可以建立独立条目,不同期数不重复建立条目。
• 其他出版物,与总则 1.1.1 相关的,如设定集,宅文化研究,技术书籍,明星,声优写真集等,可以收录。
• 同人类作品,拥有正规出版号 (ISBN) 的商业志可以收录。
• 同人类作品,华语区作品由社团与作者主动添加至天窗联盟。非华语地区,各展会上由社团自己印刷贩卖的同人志,册子等非商业作品原则上不鼓励添加,著名作品可以建立系列。
• 天窗联盟中有较多同人作品的原作。
• 与动画,游戏作品等 ACG 相关作品的原作。
• 仅有三次元影视作品,与 ACG 无关的原作,不予收录。
• 参与过 ACG 相关作品的原作作者、轻小说作者,其与 ACG 无直接关联的作品,为保证条目完整性,可以收录,但不鼓励收录。
1.2.3. 音乐
• 主要包括 OP,ED,原声,角色歌等等周边歌曲;ACG 歌曲为主或是有关联的歌手,组合,声优团体等的乐曲。
• 目前主要是以正式发行的单曲、专辑来建立条目。
• 各类同人音乐作品等。
• 站内收录的游戏、三次元主题曲、原声集可以收录。
• 与 ACG 相关的广播剧、电台节目、Podcast 等。
• 广播电台节目,可建立一个总条目,推出过 CD 或其他发行版的关联到主条目。
• ACG 用户间耳熟能详、传播较广但与 ACG 无直接关系的作品可以收录,但不鼓励收录。
• 参与过 ACG 作品的音乐人,其与 ACG 无直接关联的作品,为保证条目完整性,可以收录,但不鼓励收录。
1.2.4. 游戏
• 包括各平台上发行的各种类型、题材的原创、改编、同人游戏。
• 网络在线游戏,桌游等。
• 一些小游戏,网页 Flash 游戏,按受众可以添加。
1.2.5. 三次元
• 主要包括日剧、欧美剧集,收录范围包括但不限于 1.1.1 中的类型。
• 电影作品中,满足以下任一条件的作品可以添加:与 ACGN 直接相关,有动画书籍游戏原作的;有科幻或奇幻类电影奖项提名的科幻或奇幻类作品;有较多同人作品的。其他电影不予收录。
• 与总则 1.1.1 相关的影视作品,如 Live,纪录片,节目,真人秀可以收录。
• 其他国家地区,由漫画、动画、游戏改编的作品可以收录。
• 华语分类设立初衷为方便用户记录自己正在看的电视剧,不应收录自己未看过或未在追的作品。
1.3 条目版本
1.3.1 动画
• 重制版,HD 修复版,若没有剧情剪辑上的重大变化,则以初版为准,不予收录。
1.3.2 动画条目相关的 Web 放送、特典、隐藏话按以下原则处理:
• Web 动画开新条目,关联到原作
• 多话特典开新条目,关联到原作
• 发售 BD 时未公布的、发售时间距原作跨度较长的 OAD,开新条目,关联到原作
• 剧情相关的隐藏话作为 SP 放在主条目里
• 因为档期原因移至 Web 放送的放在主条目里
1.3.3 音乐
• 曲目相同,封面不同的各种初回版,限定版只收录一份。
• 不同曲目的各种初回版可以收录,并关联为不同版本。
1.3.4 书籍
• 系列作品的文库版、完全版等不同版本使用关联系统进行版本关联,不建议添加自己未看过或未在追的版本。
• 单行本作品(包括不限于内容差别小,装帧不同)的不同版本只收录一份。
• 在国内网络平台连载并已出版的作品可收录系列与单行本;多地区出版的作品只收录首发完整版,删减版标题写入别名。
1.3.5 游戏
• 画面、剧情有重大改进的重制版可以收录,并关联为不同版本。
• 不同平台,同一标题的作品,若有画面、内容有巨大不同,可以收录,并关联为不同版本。
• 同一作品的不同版本(包括不限于内容差别小,标题不同;合集打包,无新要素;删掉H,添加CG),只收录一份。
1.4 人物系统方面
人物系统目前分为虚拟角色和现实人物两个方面。
• 虚拟角色包括 角色、机体、舰船、组织机构。怪物和各种奇特生物等目前是算在角色里的。
• 现实人物包括 声优,漫画家,作家,绘师,制作人/公司等等(目前分类还有待补充)。
• 不应随意添加人物,最好是有作品可以关联的。个人建议:不要受一时的流行影响而添加一些没有多少意义的内容。
• 特别的,关于一些元数据(例如地球、圣光等),或是 Bangumi 本身(例如一些成员,bgm38 等)的一些内容作为 meme 可以添加。但不鼓励收录。
1.5 争议解决
• 不符收录总则,或对归类有争议的条目,由 WIKI 管理员进行锁定操作,并由社区成员讨论解决。
• 不鼓励收录的作品,WIKI 管理员有权进行锁定操作,并由社区成员讨论解决。
2.1 定义
2.1.1 广义的 ACG
• Bangumi 采用广义的 Anime Comic Game 理念,包括但不限于:日本的动画、游戏、小说,及相关音乐、影视,欧美的 Cartoon, Comic, Novel, 相关的 TV Series, Movie,中国的动画、游戏、漫画,相关的音乐、影视等等。
• Bangumi 不是日式二次元作品专门站。
• 无法明确界定范围的作品,可根据各国次文化圈的展览展会为参考,如日本的 Comic Market,欧美的 Comic Con (NYCC / MCM) 等参展作品、Coser 扮演角色简单判断。
2.1.2 不鼓励收录
• Bangumi 收录作品时尽量采用完整收录原则,意即一个作者的作品尽量完整收录。但过多非 ACG 条目可能会影响到网站主体用户,维基人可根据需要酌情添加完善。
Ref.
http://bgm.tv/group/topic/15692
http://bgm.tv/group/topic/20802
http://bgm.tv/group/topic/20782
http://bgm.tv/group/topic/310682
修订历史
20230411 明确三次元 - 电影收集规则
1.2.5 修改:
• 电影作品中,满足以下任一条件的作品可以添加:与 ACGN 直接相关,有动画书籍游戏原作的;有科幻或奇幻类电影奖项提名的科幻或奇幻类作品;有较多同人作品的。其他电影不予收录。
1.2.5 原文:
• 电影作品中,与 ACG 直接相关,有动画漫画小说原作的,有较多同人作品的可以添加。其他的不予收录。
1.3.4 删除:
• 有 ACG 改编的小说出版物只收录主系列条目,名著分类为「其他」。
20230227 明确书籍 - 小说收录规则
1.2.2 修改
• 小说类别,主要是指轻小说,另外也包括一些有同人作品的,作为动画原作的一般小说,或是和 ACG 相关引发关注的作品等。
• 小说类别,主要是指轻小说、正式出版的网络文学作品,另外也包括一些有同人作品的,作为动画原作的一般小说,或是和 ACG 相关引发关注的作品等。
• 参与过 ACG 相关作品的原作作者,其与 ACG 无直接关联的作品,为保证条目完整性,可以收录,但不鼓励收录。
• 参与过 ACG 相关作品的原作作者、轻小说作者,其与 ACG 无直接关联的作品,为保证条目完整性,可以收录,但不鼓励收录。
1.3.4 增加
• 在国内网络平台连载并已出版的作品可收录系列与单行本;多地区出版的作品只收录首发完整版,删减版标题写入别名。
• 有 ACG 改编的小说出版物只收录主系列条目,名著分类为「其他」。
1.1. 总则
1.1.1. Bangumi 收录全球范围内与二次元 / ACG / MAG / Otaku / Geek 文化 (下文简称 ACG 皆指这一广义概念) 相关的动画,游戏,音乐,书籍,三次元影视作品。
1.1.2. 收录条目主要以放送,发行,出版作品为主。其他像是各视频站上的视频,原创动画,杂志上的短篇,网络连载,小游戏等,见 1.2 各条目细则。
1.1.3. 同人类作品。华语区作品由社团与作者主动添加至天窗联盟。书籍类同人作品详见细则,同人音乐和游戏类可以添加。
1.2 收录原则
1.2.1. 动画
• TV 动画,剧场动画,OVA 和漫画附 OAD 等等动画作品。
• 各种途径发表的原创、同人动画、短片作品收录至「其他」分类。
• 对于 R18 动画等作品需要注意下封面和简介等。
• 中文配音作品、MAD 等基于原版素材剪辑重新制作的作品,不予收录。
1.2.2. 书籍
书籍目前包括了小说,漫画和画集,以及其他一些出版物。
• 小说类别,主要为轻小说、正式出版的网络文学作品,另外也包括一些有同人作品的,作为动画原作的一般小说,或是和 ACG 相关引发关注的作品等。
• 漫画类别,目前主要以发行单行本为基础。
• 杂志登载、网络连载或其他未收录进全集或单行本的的原创短篇漫画、小说可以添加。若后期集结出版会合并条目。
• 画集类别,同样是以画集出版物为主。
• 杂志类别,杂志可以建立独立条目,不同期数不重复建立条目。
• 其他出版物,与总则 1.1.1 相关的,如设定集,宅文化研究,技术书籍,明星,声优写真集等,可以收录。
• 同人类作品,拥有正规出版号 (ISBN) 的商业志可以收录。
• 同人类作品,华语区作品由社团与作者主动添加至天窗联盟。非华语地区,各展会上由社团自己印刷贩卖的同人志,册子等非商业作品原则上不鼓励添加,著名作品可以建立系列。
• 天窗联盟中有较多同人作品的原作。
• 与动画,游戏作品等 ACG 相关作品的原作。
• 仅有三次元影视作品,与 ACG 无关的原作,不予收录。
• 参与过 ACG 相关作品的原作作者、轻小说作者,其与 ACG 无直接关联的作品,为保证条目完整性,可以收录,但不鼓励收录。
1.2.3. 音乐
• 主要包括 OP,ED,原声,角色歌等等周边歌曲;ACG 歌曲为主或是有关联的歌手,组合,声优团体等的乐曲。
• 目前主要是以正式发行的单曲、专辑来建立条目。
• 各类同人音乐作品等。
• 站内收录的游戏、三次元主题曲、原声集可以收录。
• 与 ACG 相关的广播剧、电台节目、Podcast 等。
• 广播电台节目,可建立一个总条目,推出过 CD 或其他发行版的关联到主条目。
• ACG 用户间耳熟能详、传播较广但与 ACG 无直接关系的作品可以收录,但不鼓励收录。
• 参与过 ACG 作品的音乐人,其与 ACG 无直接关联的作品,为保证条目完整性,可以收录,但不鼓励收录。
1.2.4. 游戏
• 包括各平台上发行的各种类型、题材的原创、改编、同人游戏。
• 网络在线游戏,桌游等。
• 一些小游戏,网页 Flash 游戏,按受众可以添加。
1.2.5. 三次元
• 主要包括日剧、欧美剧集,收录范围包括但不限于 1.1.1 中的类型。
• 电影作品中,满足以下任一条件的作品可以添加:与 ACGN 直接相关,有动画书籍游戏原作的;有科幻或奇幻类电影奖项提名的科幻或奇幻类作品;有较多同人作品的。其他电影不予收录。
• 与总则 1.1.1 相关的影视作品,如 Live,纪录片,节目,真人秀可以收录。
• 其他国家地区,由漫画、动画、游戏改编的作品可以收录。
• 华语分类设立初衷为方便用户记录自己正在看的电视剧,不应收录自己未看过或未在追的作品。
1.3 条目版本
1.3.1 动画
• 重制版,HD 修复版,若没有剧情剪辑上的重大变化,则以初版为准,不予收录。
1.3.2 动画条目相关的 Web 放送、特典、隐藏话按以下原则处理:
• Web 动画开新条目,关联到原作
• 多话特典开新条目,关联到原作
• 发售 BD 时未公布的、发售时间距原作跨度较长的 OAD,开新条目,关联到原作
• 剧情相关的隐藏话作为 SP 放在主条目里
• 因为档期原因移至 Web 放送的放在主条目里
1.3.3 音乐
• 曲目相同,封面不同的各种初回版,限定版只收录一份。
• 不同曲目的各种初回版可以收录,并关联为不同版本。
1.3.4 书籍
• 系列作品的文库版、完全版等不同版本使用关联系统进行版本关联,不建议添加自己未看过或未在追的版本。
• 单行本作品(包括不限于内容差别小,装帧不同)的不同版本只收录一份。
• 在国内网络平台连载并已出版的作品可收录系列与单行本;多地区出版的作品只收录首发完整版,删减版标题写入别名。
1.3.5 游戏
• 画面、剧情有重大改进的重制版可以收录,并关联为不同版本。
• 不同平台,同一标题的作品,若有画面、内容有巨大不同,可以收录,并关联为不同版本。
• 同一作品的不同版本(包括不限于内容差别小,标题不同;合集打包,无新要素;删掉H,添加CG),只收录一份。
1.4 人物系统方面
人物系统目前分为虚拟角色和现实人物两个方面。
• 虚拟角色包括 角色、机体、舰船、组织机构。怪物和各种奇特生物等目前是算在角色里的。
• 现实人物包括 声优,漫画家,作家,绘师,制作人/公司等等(目前分类还有待补充)。
• 不应随意添加人物,最好是有作品可以关联的。个人建议:不要受一时的流行影响而添加一些没有多少意义的内容。
• 特别的,关于一些元数据(例如地球、圣光等),或是 Bangumi 本身(例如一些成员,bgm38 等)的一些内容作为 meme 可以添加。但不鼓励收录。
1.5 争议解决
• 不符收录总则,或对归类有争议的条目,由 WIKI 管理员进行锁定操作,并由社区成员讨论解决。
• 不鼓励收录的作品,WIKI 管理员有权进行锁定操作,并由社区成员讨论解决。
2.1 定义
2.1.1 广义的 ACG
• Bangumi 采用广义的 Anime Comic Game 理念,包括但不限于:日本的动画、游戏、小说,及相关音乐、影视,欧美的 Cartoon, Comic, Novel, 相关的 TV Series, Movie,中国的动画、游戏、漫画,相关的音乐、影视等等。
• Bangumi 不是日式二次元作品专门站。
• 无法明确界定范围的作品,可根据各国次文化圈的展览展会为参考,如日本的 Comic Market,欧美的 Comic Con (NYCC / MCM) 等参展作品、Coser 扮演角色简单判断。
2.1.2 不鼓励收录
• Bangumi 收录作品时尽量采用完整收录原则,意即一个作者的作品尽量完整收录。但过多非 ACG 条目可能会影响到网站主体用户,维基人可根据需要酌情添加完善。
Ref.
http://bgm.tv/group/topic/15692
http://bgm.tv/group/topic/20802
http://bgm.tv/group/topic/20782
http://bgm.tv/group/topic/310682
修订历史
20230411 明确三次元 - 电影收集规则
1.2.5 修改:
• 电影作品中,满足以下任一条件的作品可以添加:与 ACGN 直接相关,有动画书籍游戏原作的;有科幻或奇幻类电影奖项提名的科幻或奇幻类作品;有较多同人作品的。其他电影不予收录。
1.2.5 原文:
• 电影作品中,与 ACG 直接相关,有动画漫画小说原作的,有较多同人作品的可以添加。其他的不予收录。
1.3.4 删除:
• 有 ACG 改编的小说出版物只收录主系列条目,名著分类为「其他」。
20230227 明确书籍 - 小说收录规则
1.2.2 修改
• 小说类别,主要是指轻小说,另外也包括一些有同人作品的,作为动画原作的一般小说,或是和 ACG 相关引发关注的作品等。
• 小说类别,主要是指轻小说、正式出版的网络文学作品,另外也包括一些有同人作品的,作为动画原作的一般小说,或是和 ACG 相关引发关注的作品等。
• 参与过 ACG 相关作品的原作作者,其与 ACG 无直接关联的作品,为保证条目完整性,可以收录,但不鼓励收录。
• 参与过 ACG 相关作品的原作作者、轻小说作者,其与 ACG 无直接关联的作品,为保证条目完整性,可以收录,但不鼓励收录。
1.3.4 增加
• 在国内网络平台连载并已出版的作品可收录系列与单行本;多地区出版的作品只收录首发完整版,删减版标题写入别名。
• 有 ACG 改编的小说出版物只收录主系列条目,名著分类为「其他」。
顺序
#3 - 2015-10-16 13:24
mizudiwood🤖
(25年小结→bgm.tv/blog/366790)
#3-2 - 2015-10-16 13:29
#3-3 - 2015-10-16 13:30
Sai🖖
不同版本以后会合并评分,分版本的问题不大。主要还是考虑完全版以及汉化后与原版卷数不符的书籍管理起来不方便。
mizudiwood 说: 另外一而再再而三再版的一本完结的小说漫画真的用不同版本关联分散评价吗?
我建议只是一本完的都该合并,简介里注明(少量加笔情况的)信息
#3-4 - 2015-10-16 13:33
mizudiwood🤖
那我看到一本完结的可以合并是吧
另外短篇漫画日后收录进单行本的情况我也一直觉得很暧昧
ps.建议添加web动画分类
Sai 说: 不同版本以后会合并评分,分版本的问题不大。主要还是考虑完全版以及汉化后与原版卷数不符的书籍管理起来不方便。
另外短篇漫画日后收录进单行本的情况我也一直觉得很暧昧
ps.建议添加web动画分类
#3-5 - 2015-10-16 13:42
#3-6 - 2015-10-16 14:07
mizudiwood🤖
辛苦了,是不是可以理解为
杂志登场的短篇可以添加(比如乙一的《f先生的口袋》)
后期收录进单行本(短篇集,或是单行本附赠无关短篇)需要合并(光看指导原则好像是1.1.2和1.2双向指定,几乎等于没说…)
另外还是想确定一下oad的标准,只要是同一部漫画/小说的oad都算一个条目,还是根据内容(要是前后明显是不同章节)分条目?
Sai 说: 细化了一下
杂志登场的短篇可以添加(比如乙一的《f先生的口袋》)
后期收录进单行本(短篇集,或是单行本附赠无关短篇)需要合并(光看指导原则好像是1.1.2和1.2双向指定,几乎等于没说…)
另外还是想确定一下oad的标准,只要是同一部漫画/小说的oad都算一个条目,还是根据内容(要是前后明显是不同章节)分条目?
#3-7 - 2015-10-16 14:18
Sai🖖
杂志收录短篇一开始就不收录吧?不然数量太多了。
OAD 不太清楚,有什么参考条目?
mizudiwood 说: 辛苦了,是不是可以理解为
杂志登场的短篇可以添加(比如乙一的《f先生的口袋》)
后期收录进单行本(短篇集,或是单行本附赠无关短篇)需要合并(光看指导原则好像是1.1.2和1.2双向指定,几乎等于没说…...
OAD 不太清楚,有什么参考条目?
#3-8 - 2015-10-16 14:26
#3-9 - 2015-10-16 14:30
是男人就开扎古
分开的
http://bgm.tv/subject/14514
http://bgm.tv/subject/31212
http://bgm.tv/subject/86722
Sai 说: 杂志收录短篇一开始就不收录吧?不然数量太多了。
OAD 不太清楚,有什么参考条目?
http://bgm.tv/subject/14514
http://bgm.tv/subject/31212
http://bgm.tv/subject/86722
#3-10 - 2015-10-16 14:31
是男人就开扎古
http://bgm.tv/subject/147365
http://bgm.tv/subject/104196
合在一起的
Sai 说: 杂志收录短篇一开始就不收录吧?不然数量太多了。
OAD 不太清楚,有什么参考条目?
http://bgm.tv/subject/104196
合在一起的
#3-11 - 2015-10-16 14:34
#3-14 - 2015-10-16 14:40
天野远子
http://bgm.tv/subject/120914。这个是之前问的 漫画/小说各自附带 这种分条目还是合并
Sai 说: 杂志收录短篇一开始就不收录吧?不然数量太多了。
OAD 不太清楚,有什么参考条目?
#3-15 - 2015-10-16 14:42
mizudiwood🤖
随便搜了一下
http://bgm.tv/subject/117030
http://bgm.tv/subject/63858
http://bgm.tv/subject/47378
http://bgm.tv/subject/108960
http://bgm.tv/subject/53903
http://bgm.tv/subject/52123
标签里一搜“短篇”,又多又乱
Sai 说: 都有哪些,发一些地址出来看看?
http://bgm.tv/subject/117030
http://bgm.tv/subject/63858
http://bgm.tv/subject/47378
http://bgm.tv/subject/108960
http://bgm.tv/subject/53903
http://bgm.tv/subject/52123
标签里一搜“短篇”,又多又乱
#3-16 - 2015-10-16 14:46
Sai🖖
有的一整本就是一部作品?
有的只是杂志其中几页?
前者我觉得可以收录,后者看大家意见。
mizudiwood 说: 随便搜了一下
http://bgm.tv/subject/117030
http://bgm.tv/subject/63858
http://bgm.tv/subject/47378
http://b...
有的只是杂志其中几页?
前者我觉得可以收录,后者看大家意见。
#3-17 - 2015-10-16 14:47
#3-20 - 2015-10-16 14:53
Sai🖖
从站点主旨来看,既然短篇动画能收录,短篇漫画应该也没什么问题。
这样处理如何:如果没有收入单行本的短篇可以添加,如果之后收录了就合并到收录条目。
mizudiwood 说: 然而这个问题讨论过好多次,意见分歧放置状态
这样处理如何:如果没有收入单行本的短篇可以添加,如果之后收录了就合并到收录条目。
#3-21 - 2015-10-16 14:58
mizudiwood🤖
同意,有个统一且不变的标准我就没意见
Sai 说: 从站点主旨来看,既然短篇动画能收录,短篇漫画应该也没什么问题。
这样处理如何:如果没有收入单行本的短篇可以添加,如果之后收录了就合并到收录条目。
#6 - 2015-10-16 13:35
途寄
(zoom out)
#6-1 - 2015-10-16 13:37
#6-2 - 2015-10-16 13:41
途寄
acg无关的呢?只和三次元剧集有关,是否留下来
Sai 说: 金庸古龙这些条目存在没问题吧,本来也是和 ACG 相关的作品。
约束点是这里:
• 参与过 ACG 相关作品的原作作者,其与 ACG 无直接关联的作品,不予收录。
没有改编过的不收录。
#6-3 - 2015-10-16 13:42
Sai🖖
直接相关的适用:
• 与动画,三次元作品相关的原作。
无关的适用:
• 参与过 ACG 相关作品的原作作者,其与 ACG 无直接关联的作品,不予收录。
途寄 说: acg无关的呢?只和三次元剧集有关,是否留下来
• 与动画,三次元作品相关的原作。
无关的适用:
• 参与过 ACG 相关作品的原作作者,其与 ACG 无直接关联的作品,不予收录。
#6-4 - 2015-10-16 13:48
#8 - 2015-10-16 13:51
#10 - 2015-10-16 14:05
若卡
(VIP已到期,请尽快续费)
#10-2 - 2015-10-16 14:16
#10-5 - 2015-10-19 12:38
若卡
http://bgm.tv/subject/126836/edit
楼上问完之后就锁定了所有综艺条目,我没有看到草案有相关规定变化,楼下讨论也没说需要锁定现有的条目。
能否帮忙解锁并且跟楼上沟通一下,谢谢。锁定最好有一个可以方便查看/搜索的地方,管理员锁定应提供有关规定说明。
Sai 说: 放进对应地区里。
楼上问完之后就锁定了所有综艺条目,我没有看到草案有相关规定变化,楼下讨论也没说需要锁定现有的条目。
能否帮忙解锁并且跟楼上沟通一下,谢谢。锁定最好有一个可以方便查看/搜索的地方,管理员锁定应提供有关规定说明。
#10-6 - 2015-10-21 09:06
#10-7 - 2015-10-21 10:32
mizudiwood🤖
我是锁完之后才问的_(:3」∠)_
因为看到你写的标准是acg相关以及电视剧……没有acg无关综艺节目的位置嘛……
不过我也同意管理员可见已锁条目,锁了的我自己都搜不出来
Sai 说: 综艺也遵循自用添加原则,这个部分的进度管理也是比较实用的。
因为看到你写的标准是acg相关以及电视剧……没有acg无关综艺节目的位置嘛……
不过我也同意管理员可见已锁条目,锁了的我自己都搜不出来

#10-8 - 2015-10-21 10:50
Sai🖖
个人的 WIKI 记录可以看到,不过我还是加一个统一列表。
mizudiwood 说: 我是锁完之后才问的_(:3」∠)_
因为看到你写的标准是acg相关以及电视剧……没有acg无关综艺节目的位置嘛……
不过我也同意管理员可见已锁条目,锁了的我自己都搜不出来
#10-9 - 2015-10-21 10:56
途寄
Lolita能解嘛?http://bgm.tv/subject/1133
mizudiwood 说: 我是锁完之后才问的_(:3」∠)_
因为看到你写的标准是acg相关以及电视剧……没有acg无关综艺节目的位置嘛……
不过我也同意管理员可见已锁条目,锁了的我自己都搜不出来
#11 - 2015-10-16 14:10
#12 - 2015-10-16 14:16
#13 - 2015-10-16 14:18
#15 - 2015-10-16 14:24
企鹅
(愛と夢)
#15-1 - 2015-10-16 14:31
Sai🖖
华语综艺节目我没想法,其他地区质量高的收录没问题,当初开放是考虑日本艺人相关的综艺。
TVB 已经和波菇沟通过,只添加自己在看看过的作品。
有漫画不收录原作说不过去,诛仙也有条目。
Lolita 可以解锁
• 小说类别,主要是指轻小说,另外也包括一些有同人作品的,作为动画原作的一般小说,或是和 ACG 相关引发关注的作品等。
耳搔有人加?和音乐广播剧都沾不上边。
TVB 已经和波菇沟通过,只添加自己在看看过的作品。
有漫画不收录原作说不过去,诛仙也有条目。
Lolita 可以解锁
• 小说类别,主要是指轻小说,另外也包括一些有同人作品的,作为动画原作的一般小说,或是和 ACG 相关引发关注的作品等。
耳搔有人加?和音乐广播剧都沾不上边。
#15-2 - 2015-10-16 14:57
企鹅
耳骚是确认一下 至少归类在出版的同人音乐里面的。
诛仙和什么...比如说:斗破苍穹是不一样的概念吧...这个真的都要收?
Sai 说: 华语综艺节目我没想法,其他地区质量高的收录没问题,当初开放是考虑日本艺人相关的综艺。
TVB 已经和波菇沟通过,只添加自己在看看过的作品。
有漫画不收录原作说不过去,诛仙也有条目。
Lolita...
诛仙和什么...比如说:斗破苍穹是不一样的概念吧...这个真的都要收?
#15-3 - 2015-10-16 15:05
#15-4 - 2015-10-16 15:06
Sai🖖
也适用那个有人用自己加的原则?斗破苍穹(完全不知道是什么临时搜的)都出书了,中国网文基本等于轻小说吧。
糸色企鹅 说: 耳骚是确认一下 至少归类在出版的同人音乐里面的。
诛仙和什么...比如说:斗破苍穹是不一样的概念吧...这个真的都要收?
#15-5 - 2015-10-16 18:42
波菇
额,继续明确下。华语综艺没有想法是全锁还是按标记需要添加?总觉得综艺点格子需求很重要- -虽然添加章节很麻烦
Sai 说: 华语综艺节目我没想法,其他地区质量高的收录没问题,当初开放是考虑日本艺人相关的综艺。
TVB 已经和波菇沟通过,只添加自己在看看过的作品。
有漫画不收录原作说不过去,诛仙也有条目。
Lolita...
#15-6 - 2015-10-16 18:57
Sai🖖
三次元综艺部分总体按有人使用或者自用,而不是为数据库完善为原则添加吧?
波菇 Miki 说: 额,继续明确下。华语综艺没有想法是全锁还是按标记需要添加?总觉得综艺点格子需求很重要- -虽然添加章节很麻烦
#15-8 - 2015-10-16 19:29
#15-9 - 2015-10-16 20:12
波菇
如果有大量的刷条目还是可以查到相同登录ip啊= =为何会有人辛苦的去钻空子呢- -我之前刷这么多华语剧纯粹是因为可收录范围内想完善数据库而已。
是男人就开扎古 说: 那么是不是只要有人点了就得保留?是不是可以有人创建马甲建账号就可以?这个说法感觉还是让人有空子钻
#15-10 - 2015-10-16 20:59
菜籽酱
有发行CD的我觉得可以加(比如在展会上售卖的),但是同人音声很多是配信的那种,配信的还是算了吧,太多太杂。
糸色企鹅 说: 耳骚是确认一下 至少归类在出版的同人音乐里面的。
诛仙和什么...比如说:斗破苍穹是不一样的概念吧...这个真的都要收?
#15-11 - 2015-10-16 23:34
Kane
缥缈录(纸质,非网络连载)被锁了几年了,我一直以为国内的奇幻是不(鼓励)收录的
我有点晕了,这么问吧,冰火/魔戒这种如果不存在电视/电影改编,只有原作小说,按照bgm的收录范围,是积极收录/可以收录/不鼓励收录的哪种?
Sai 说: 也适用那个有人用自己加的原则?斗破苍穹(完全不知道是什么临时搜的)都出书了,中国网文基本等于轻小说吧。
我有点晕了,这么问吧,冰火/魔戒这种如果不存在电视/电影改编,只有原作小说,按照bgm的收录范围,是积极收录/可以收录/不鼓励收录的哪种?
#17 - 2015-10-16 14:34
回滚
(吹爆ptsd患者)
#17-1 - 2015-10-16 14:40
回滚
另外像野良神和元气少女缘结神这种有分季作品的条目的OAD应该如何分类?因为两个OAD是随着分季时间发售,然而OAD上并没有说明属于一期还是二期的OAD,这样的作品分为两个系列的OAD还是一个系列的OAD
http://bgm.tv/subject/84864
http://bgm.tv/subject/147364
http://bgm.tv/subject/80996
http://bgm.tv/subject/147365
http://bgm.tv/subject/84864
http://bgm.tv/subject/147364
http://bgm.tv/subject/80996
http://bgm.tv/subject/147365
#17-2 - 2015-10-16 14:43
Sai🖖
还是按发送日期和标题来区分?分开发售而且 title 不同的不需要合并。
61598 说: 另外像野良神和元气少女缘结神这种有分季作品的条目的OAD应该如何分类?因为两个OAD是随着分季时间发售,然而OAD上并没有说明属于一期还是二期的OAD,这样的作品分为两个系列的OAD还是一个系列的OA...
#17-3 - 2015-10-16 14:49
#17-4 - 2015-10-16 14:54
天野远子
具体点好了。
OAD同一作品是否按照小说/漫画的不同附带而分条目?
同一作品,动画分季放送,是否按照动画的分季分条目,或者还是跟随单行本发售同一条目中?
Sai 说: 还是按发送日期和标题来区分?分开发售而且 title 不同的不需要合并。
OAD同一作品是否按照小说/漫画的不同附带而分条目?
同一作品,动画分季放送,是否按照动画的分季分条目,或者还是跟随单行本发售同一条目中?
#17-5 - 2015-10-16 14:54
mizudiwood🤖
野良神和元气少女缘结神官方并没有分标题……
副标题既可以理解为单话的标题也可以理解为条目的副标题
总之就是现在标准很不统一
Sai 说: 还是按发送日期和标题来区分?分开发售而且 title 不同的不需要合并。
副标题既可以理解为单话的标题也可以理解为条目的副标题
总之就是现在标准很不统一
#17-6 - 2015-10-16 15:08
Sai🖖
这两个 OAD 的情节上有什么关联么?不同剧情的我倾向分开评分。如果是直接相关的可以合并。
mizudiwood 说: 野良神和元气少女缘结神官方并没有分标题……
副标题既可以理解为单话的标题也可以理解为条目的副标题
总之就是现在标准很不统一
#17-7 - 2015-10-16 15:09
#17-8 - 2015-10-16 15:13
mizudiwood🤖
这么说吧,随漫画发售了一卷oad,过了几年新的一卷又捆绑了一卷oad
这个时候大家标记为看过的很可能就会被偷偷加上一话,非常麻烦
个人觉得再次推出oad的新企划都该新开条目,但需要老板认可,然后统一操刀
Sai 说: 这两个 OAD 的情节上有什么关联么?不同剧情的我倾向分开评分。如果是直接相关的可以合并。
这个时候大家标记为看过的很可能就会被偷偷加上一话,非常麻烦
个人觉得再次推出oad的新企划都该新开条目,但需要老板认可,然后统一操刀
#17-9 - 2015-10-16 15:18
Sai🖖
FZ 也是这个情况,除非一开始公布会有多期的(高达 Unicron 之类的?),整体动画条目都应该以发行时间的跨度来决定条目分割。
mizudiwood 说: 这么说吧,随漫画发售了一卷oad,过了几年新的一卷又捆绑了一卷oad
这个时候大家标记为看过的很可能就会被偷偷加上一话,非常麻烦
个人觉得再次推出oad的新企划都该新开条目,但需要老板认可,然后统一...
#17-10 - 2015-10-16 15:20
天野远子
所以oad就是出一话或者一次预告两话就一个条目?
Sai 说: FZ 也是这个情况,除非一开始公布会有多期的(高达 Unicron 之类的?),整体动画条目都应该以发行时间的跨度来决定条目分割。
#17-11 - 2015-10-16 15:21
mizudiwood🤖
oad毕竟是单话单话的发行(觉得想宣传一下了就捆绑一卷动画),情况跟tv还是不太一样
另外fz真的不拆吗,一直留着总有人以此为依据闹事
Sai 说: FZ 也是这个情况,除非一开始公布会有多期的(高达 Unicron 之类的?),整体动画条目都应该以发行时间的跨度来决定条目分割。
另外fz真的不拆吗,一直留着总有人以此为依据闹事
#17-12 - 2015-10-16 15:21
回滚
那么FZ能否拆分,我觉得这已经是大势所趋,提上日程不止一次了,有特例就有人闹事,长远来说更不利(
Sai(id: sai) 说: FZ 也是这个情况,除非一开始公布会有多期的(高达 Unicron 之类的?),整体动画条目都应该以发行时间的跨度来决定条目分割。
#17-13 - 2015-10-16 15:22
#17-15 - 2015-10-16 15:25
天野远子
老板回复下关于同一作品随小说/漫画之类不同介质附带发售的oad是否分条目?目前出现这种情况。未来也更可能有。
目前操作是同一条目。
Sai 说: FZ 也是这个情况,除非一开始公布会有多期的(高达 Unicron 之类的?),整体动画条目都应该以发行时间的跨度来决定条目分割。
目前操作是同一条目。
#17-17 - 2015-10-16 15:36
mizudiwood🤖
不对,应该也有明显是一个系列但是没有次回予告的情况,真微妙
但是那种挖出几年前的条目悄悄加一话我真的无法认同
天野远子 说: 也就是之后发售新oad就单独建咯?而不是在原条目基础添加?
但是那种挖出几年前的条目悄悄加一话我真的无法认同

#17-18 - 2015-10-16 15:37
回滚
通常番外作品是没有预告的,那么各种OAD番外系列都得一集一个条目?除非你只有一集OAD,两集以上呢比如野良神OAD,没有下集预告但是还是一个系列?再比如说妖尾这种WIKI上都说一套OAD,至少OAD单集列出来OVA不服,我觉得简单点直接看看官网WIKI和MAL这些网站是怎么归类的
天野远子(id: clinkz) 说: 也就是之后发售新oad就单独建咯?而不是在原条目基础添加?
#17-19 - 2015-10-16 15:38
#17-20 - 2015-10-16 15:43
Sai🖖
那还是没办法细化,全都归入一个条目得配合章节更新提示功能,这个功能也是遥遥无期。
61598 说: 通常番外作品是没有预告的,那么各种OAD番外系列都得一集一个条目?除非你只有一集OAD,两集以上呢比如野良神OAD,没有下集预告但是还是一个系列?再比如说妖尾这种WIKI上都说一套OAD,至少OAD单...
#17-21 - 2015-10-16 15:51
回滚
除了FZ 远得有大圈两期、银英分了四期
http://bgm.tv/subject/697
http://bgm.tv/subject/2907
但说明一点FZ是其他网站都有拆分,大圈、银英这种分割动画流行前的作品并没有什么先例,为什么举FZ?谁让他看得人多最有影响力呢(
近的有,妖表这种没播完但是官网和维基都没有分档期的作品
是要合并还是拆分现在还无法定论
http://bgm.tv/subject/134318
也有新美战这种原来不拆分,官方搞了个三期新作不得不拆的作品
http://bgm.tv/subject/topic/6261
如果能转移吐槽和看过观众数拆分合并也不会搞得如此艰难
Sai(id: sai) 说: 除了 FZ 还有哪些需要拆的?
http://bgm.tv/subject/697
http://bgm.tv/subject/2907
但说明一点FZ是其他网站都有拆分,大圈、银英这种分割动画流行前的作品并没有什么先例,为什么举FZ?谁让他看得人多最有影响力呢(
近的有,妖表这种没播完但是官网和维基都没有分档期的作品
是要合并还是拆分现在还无法定论
http://bgm.tv/subject/134318
也有新美战这种原来不拆分,官方搞了个三期新作不得不拆的作品
http://bgm.tv/subject/topic/6261
如果能转移吐槽和看过观众数拆分合并也不会搞得如此艰难
#17-22 - 2015-10-16 15:51
天野远子
那关于上面提到的同一作品不同介质的附带发售什么看法。老板不鸟我(
61598 说: 通常番外作品是没有预告的,那么各种OAD番外系列都得一集一个条目?除非你只有一集OAD,两集以上呢比如野良神OAD,没有下集预告但是还是一个系列?再比如说妖尾这种WIKI上都说一套OAD,至少OAD单...
#17-23 - 2015-10-16 15:52
mizudiwood🤖
我的意思就是按企划来,新企划新开
虽然某次企划到底是多少话并不好判断,到时候新开讨论具体再议也不迟
Sai 说: 那还是没办法细化,全都归入一个条目得配合章节更新提示功能,这个功能也是遥遥无期。
虽然某次企划到底是多少话并不好判断,到时候新开讨论具体再议也不迟
#17-24 - 2015-10-16 15:54
#17-25 - 2015-10-16 15:56
天野远子
企划也是问题。上面提到的妖表,之前的境界触发者。都是新系列。妖表lv5说是第二季,强行拆了。官网都没换标题。倒是可以合并(。。
境界触发者也是。8月发布会(应该这个时间)说是新篇章。一样最后合并。
mizudiwood 说: 我的意思就是按企划来,新企划新开
虽然某次企划到底是多少话并不好判断,到时候新开讨论具体再议也不迟
境界触发者也是。8月发布会(应该这个时间)说是新篇章。一样最后合并。
#17-26 - 2015-10-16 15:56
Sai🖖
就规定某个时间点后的条目按季拆分吧,这些太古老的补番肯定是总体打分也不会根据当时的分季打分。
61598 说: 除了FZ 远得有大圈两期、银英分了四期
http://bgm.tv/subject/697
http://bgm.tv/subject/2907
近的有,妖表这种没播完但是官网和维基都没有分档期的作品...
#17-27 - 2015-10-16 16:00
#17-28 - 2015-10-16 16:00
#17-29 - 2015-10-16 16:01
#17-30 - 2015-10-16 16:01
回滚
境界触发者已经合并了 妖表合不合
天野远子(id: clinkz) 说: 企划也是问题。上面提到的妖表,之前的境界触发者。都是新系列。妖表lv5说是第二季,强行拆了。官网都没换标题。倒是可以合并(。。
境界触发者也是。8月发布会(应该这个时间)说是新篇章。一样最后合并。
#17-33 - 2015-10-16 16:07
#17-38 - 2015-10-16 16:20
天野远子
之前是和A大讨论了下。参照77话开始换了主角了,就分了,然后78原来主角又回来了。。(
然后就不了了之了,参照日文wiki和几个电视台放送列表,没分割。(倒是可以合。
合了说下,私信几个在看的吧。
mizudiwood 说: 妖怪手表我没看过,得你们在看的人判断
然后就不了了之了,参照日文wiki和几个电视台放送列表,没分割。(倒是可以合。
合了说下,私信几个在看的吧。
#17-39 - 2015-10-16 16:22
mizudiwood🤖
不能用换主角来判断啦,比如食灵零
天野远子 说: 之前是和A大讨论了下。参照77话开始换了主角了,就分了,然后78原来主角又回来了。。(
然后就不了了之了,参照日文wiki和几个电视台放送列表,没分割。(倒是可以合。
合了说下,私信几个在看的吧。
#17-41 - 2015-10-16 16:23
#17-42 - 2015-10-16 16:25
#17-43 - 2015-10-16 16:25
mizudiwood🤖
合并了
天野远子 说: 之前是和A大讨论了下。参照77话开始换了主角了,就分了,然后78原来主角又回来了。。(
然后就不了了之了,参照日文wiki和几个电视台放送列表,没分割。(倒是可以合。
合了说下,私信几个在看的吧。
#17-44 - 2015-10-16 16:28
回滚
长期执行的准则这个没办法,比如妖怪手表这事,官方先是说二期然后到了播放时间还是延续,这种时候是应该等个几集早考虑还是现在直接合并?合并迟了已有吐槽怎么办?这时候看看官方WIKI或者其他网站怎么做的,他们有自己的标准我们可以参照
Sai(id: sai) 说: 现在的多是历史原因,我们肯定需要一个长期执行的准则。
#17-45 - 2015-10-16 16:30
Sai🖖
所以未来的条目按季创建比较稳妥,WIKI 不涉及用户数据编辑起来很方便,我们这边有吐槽等用户数据不能迁就其他网站的规则。
61598 说: 长期执行的准则这个没办法,比如妖怪手表这事,官方先是说二期然后到了播放时间还是延续,这种时候是应该等个几集早考虑还是现在直接合并?合并迟了已有吐槽怎么办?这时候看看官方WIKI或者其他网站怎么做的,他...
#17-46 - 2015-10-16 16:34
回滚
自己建立一套全新的规则,没法参考其他网站没法服众,比如说未来长篇全是按季创建,官方都说是一部动画了,没有先例没人这么做,条目分类怎么办封面怎么办制作人物关联怎么办?按季是一年一季还是一月一季?
Sai(id: sai) 说: 所以未来的条目按季创建比较稳妥,WIKI 不涉及用户数据编辑起来很方便,我们这边有吐槽等用户数据不能迁就其他网站的规则。
#17-47 - 2015-10-16 19:03
Sai🖖
· 历史条目,且用户收藏超过 XXX 的,不拆分。
从收录范围设立之日起:
· 官方一开始公布过完整分季计划的,按季度添加。
· 官方一开始没有公布过完整计划,在下一季开始前公布计划的,按季度添加。
· 官方一开始没公布完整计划,第二或第三季中途突然变化的,且还在放送的,可以按季度添加。
· 官方一开始没公布完整计划,本来没有第二季突然冒出第三季的,且前两季放送结束,第三季新建条目,前两季不拆分。
(还有什么情况可以继续补充)
61598 说: 自己建立一套全新的规则,没法参考其他网站没法服众,比如说未来长篇全是按季创建,官方都说是一部动画了,没有先例没人这么做,条目分类怎么办封面怎么办制作人物关联怎么办?按季是一年一季还是一月一季?
从收录范围设立之日起:
· 官方一开始公布过完整分季计划的,按季度添加。
· 官方一开始没有公布过完整计划,在下一季开始前公布计划的,按季度添加。
· 官方一开始没公布完整计划,第二或第三季中途突然变化的,且还在放送的,可以按季度添加。
· 官方一开始没公布完整计划,本来没有第二季突然冒出第三季的,且前两季放送结束,第三季新建条目,前两季不拆分。
(还有什么情况可以继续补充)
#20 - 2015-10-16 14:57
#21 - 2015-10-16 15:15
#23 - 2015-10-16 16:00
Sai🖖
(Awesome!)
#23-2 - 2015-10-16 16:10
mizudiwood🤖
支持拆FZ(除非别的都合并
Sai 说: 条目拆分比较特殊,涉及到已有用户的收藏和评价。
一部剧情连贯的作品是否适合拆分评价,评价会不会导致排行榜上同一作品占有多个名额,需要讨论。
#24 - 2015-10-16 16:30
Sai🖖
(Awesome!)
#24-3 - 2015-10-16 16:36
#24-4 - 2015-10-16 16:39
老悠
Bangumi 收录全球范围内与 ACG / Otaku / Geek 文化 (下文简称 ACG 皆指这一概念) 相关的动画,游戏,音乐,书籍,三次元影视作品。
我感觉这些小说跟ACG文化 或者说宅文化很相关
糸色企鹅 说: 不收 感兴趣和这个没什么关系 等到动画化之后再说也没什么问题
我感觉这些小说跟ACG文化 或者说宅文化很相关
#24-5 - 2015-10-16 16:51
企鹅
我觉得日本所有文化都和宅文化很相关。有意思吗。
悠姬L 说: Bangumi 收录全球范围内与 ACG / Otaku / Geek 文化 (下文简称 ACG 皆指这一概念) 相关的动画,游戏,音乐,书籍,三次元影视作品。
我感觉这些小说跟ACG文化 或者说宅文...
#26 - 2015-10-16 16:44
是男人就开扎古
#26-5 - 2015-10-16 18:24
是男人就开扎古
另外特典的问题。龙与虎、ANGEL BEATS时隔好几年推出的特典就单独立了条目,而其他如京吹部就没有如此做,甚至ANGEL BEATS的14话都是归到了主条目中
Sai 说: 特典作为 SP 应该没问题。
WEB 放送现在基本都是开新条目?
#26-6 - 2015-10-16 18:30
回滚
SP分类只能显示特典,一个特典有13集,假设隐藏话也是叫13集怎么办?SP不可能显示两个13吧,或者SP里特典有1-12,隐藏话归为SP叫13,但1-12和13不是一个类型,要求细化SP分类
是男人就开扎古(id: markii) 说: 另外特典的问题。龙与虎、ANGEL BEATS时隔好几年推出的特典就单独立了条目,而其他如京吹部就没有如此做,甚至ANGEL BEATS的14话都是归到了主条目中
#26-7 - 2015-10-16 19:10
Sai🖖
现在有关联系统,Web 放送不开新条目的目的是?
61598 说: SP分类只能显示特典,一个特典有13集,假设隐藏话也是叫13集怎么办?SP不可能显示两个13吧,或者SP里特典有1-12,隐藏话归为SP叫13,但1-12和13不是一个类型,要求细化SP分类
#26-8 - 2015-10-16 19:20
回滚
关联系统和SP并不能解决问题,还是你的意思是隐藏话(非OAD)单独建条目还是特典单独建条目关联到TV了?这样有违初衷啊
WEB放送指的是TV播放同期用网络宣传的衍生动画,还有另一种是TV没播完没有档期剩下几集用网络播放的作品
Sai(id: sai) 说: 现在有关联系统,Web 放送不开新条目的目的是?
WEB放送指的是TV播放同期用网络宣传的衍生动画,还有另一种是TV没播完没有档期剩下几集用网络播放的作品
#26-9 - 2015-10-16 19:24
Sai🖖
像「中二病でも恋がしたい!Lite」这种开新条目,我觉得没问题。
目前特典加在条目 SP 里的有哪些?
添加原则还是内容的相关性,比如隐藏话是主线剧情的日后谈或后续或前传,那应该添加到主条目里。
其他访谈之类的应该新立条目并关联。
61598 说: 关联系统和SP并不能解决问题 还是你的意思是隐藏话(非OAD)单独建条目还是特典单独建条目关联到TV了?
WEB放送指的是TV播放同期用网络宣传的衍生动画
目前特典加在条目 SP 里的有哪些?
添加原则还是内容的相关性,比如隐藏话是主线剧情的日后谈或后续或前传,那应该添加到主条目里。
其他访谈之类的应该新立条目并关联。
#26-10 - 2015-10-16 19:30
回滚
中二病でも恋がしたい!Lite是网络动画并不是特典
http://bgm.tv/subject/58033这个才是中二病特典
http://bgm.tv/subject/115908
然而到了另一个作品里14集是BD隐藏话 SP是BD特典 但14集不能塞入SP两个集数不一样会混杂 但这样用户得等到14集播完才能点看过
Sai(id: sai) 说: 像「中二病でも恋がしたい!Lite」这种开新条目,我觉得没问题。
目前特典加在条目 SP 里的有哪些?
添加原则还是内容的相关性,比如隐藏话是主线剧情的日后谈或后续或前传,那应该添加到主条目里。
...
http://bgm.tv/subject/58033这个才是中二病特典
http://bgm.tv/subject/115908
然而到了另一个作品里14集是BD隐藏话 SP是BD特典 但14集不能塞入SP两个集数不一样会混杂 但这样用户得等到14集播完才能点看过
#26-11 - 2015-10-16 19:34
che
访谈不也是bd附带的特典吗?应该合并到主条目的sp里吧。。
Sai 说: 像「中二病でも恋がしたい!Lite」这种开新条目,我觉得没问题。
目前特典加在条目 SP 里的有哪些?
添加原则还是内容的相关性,比如隐藏话是主线剧情的日后谈或后续或前传,那应该添加到主条目里。
...
#26-12 - 2015-10-16 19:37
Sai🖖
· Web 动画开新条目
· 多话特典开新条目(比如京吹这个)
· 隐藏话作为 SP 放在主条目里
61598 说: 中二病でも恋がしたい!Lite是网络动画并不是特典
http://bgm.tv/subject/58033这个才是中二病特典
http://bgm.tv/subject/115908
然而到了另一个...
· 多话特典开新条目(比如京吹这个)
· 隐藏话作为 SP 放在主条目里
#26-13 - 2015-10-16 19:40
回滚
还有另一种是TV没播完没有档期剩下几集用网络播放的作品
那么这种算TV作品还是单独列条目的作品?
Sai(id: sai) 说: · Web 动画开新条目
· 多话特典开新条目(比如京吹这个)
· 隐藏话作为 SP 放在主条目里
那么这种算TV作品还是单独列条目的作品?
#26-14 - 2015-10-16 19:41
Sai🖖
剧情上有关联?官方有开新 title 么?
这类应该不多吧,应该归到主条目里。
61598 说: 还有另一种是TV没播完没有档期剩下几集用网络播放的作品
那么这种算TV作品还是单独列条目的作品?
这类应该不多吧,应该归到主条目里。
#26-15 - 2015-10-16 19:56
#28 - 2015-10-16 17:00
#29 - 2015-10-16 17:25
烈之斩
(V1046-R MAHORO)
#29-2 - 2015-10-16 17:31
#29-3 - 2015-10-16 17:38
Sai🖖
三次元最好的处理办法是拆分站。
但这只是一个附属功能,总体上还是希望条目满足现有用户的兴趣,方便收视管理,而不是靠三次元吸引不同用户群。
另外反对三次元的同学在实际使用过程中很受相关条目干扰么?
Sai 说: 国内来说看欧美剧的和 ACG 圈重合度很高,三次元出发点也是方便影视管理。
原来想加一个兼容并包的原则,但不利于操作所以不在收录范围里提出。
但这只是一个附属功能,总体上还是希望条目满足现有用户的兴趣,方便收视管理,而不是靠三次元吸引不同用户群。
另外反对三次元的同学在实际使用过程中很受相关条目干扰么?
#29-4 - 2015-10-16 17:51
望想世界的兔子
个人参考信息:
完全不用三次元,基本不受干扰。
有时会看到好友添加或收藏三次元的消息。
一个可能的解决方案:为用户提供一个”屏蔽所有三次元消息推送“的选项。
Sai 说: 三次元最好的处理办法是拆分站。
但这只是一个附属功能,总体上还是希望条目满足现有用户的兴趣,方便收视管理,而不是靠三次元吸引不同用户群。
另外反对三次元的同学在实际使用过程中很受相关条目干扰么?
完全不用三次元,基本不受干扰。
有时会看到好友添加或收藏三次元的消息。
一个可能的解决方案:为用户提供一个”屏蔽所有三次元消息推送“的选项。
#29-5 - 2015-10-16 18:22
波菇
其实不论总则。bangumi的名字本身含义就包括剧集吧。
Sai 说: 三次元最好的处理办法是拆分站。
但这只是一个附属功能,总体上还是希望条目满足现有用户的兴趣,方便收视管理,而不是靠三次元吸引不同用户群。
另外反对三次元的同学在实际使用过程中很受相关条目干扰么?
#29-6 - 2015-10-16 20:51
mizudiwood🤖
三次元不用可能不受干扰,现在放宽标准有人大家添加三次元原作书籍后,怕是大大的干扰啊老板
Sai 说: 三次元最好的处理办法是拆分站。
但这只是一个附属功能,总体上还是希望条目满足现有用户的兴趣,方便收视管理,而不是靠三次元吸引不同用户群。
另外反对三次元的同学在实际使用过程中很受相关条目干扰么?

#29-7 - 2015-10-16 20:53
Sai🖖
会么,现在一直存在不少三次元书籍,平时使用并没有特别影响吧?
Bangumi 整体还是去中心化比较长尾的,不去特别关注根本不会找到对应条目,原作这个部分我认为还是应该保留。
mizudiwood 说: 三次元不用可能不受干扰,现在放宽标准有人大家添加三次元原作书籍后,怕是大大的干扰啊老板
Bangumi 整体还是去中心化比较长尾的,不去特别关注根本不会找到对应条目,原作这个部分我认为还是应该保留。
#29-8 - 2015-10-16 20:57
mizudiwood🤖
搜索功能本来就不太好用,最近已经偶尔会搜出那一类书籍了
问题是你现在松了口,未来难保有很闲的人添加大量此类书籍,琼瑶全集,鲁迅全集,沈丛文全集⋯⋯我已经不想举例下去了
Sai 说: 会么,现在一直存在不少三次元书籍,平时使用并没有特别影响吧?
Bangumi 整体还是去中心化比较长尾的,不去特别关注根本不会找到对应条目,原作这个部分我认为还是应该保留。
问题是你现在松了口,未来难保有很闲的人添加大量此类书籍,琼瑶全集,鲁迅全集,沈丛文全集⋯⋯我已经不想举例下去了

#29-9 - 2015-10-16 20:58
Sai🖖
发起这次讨论就是因为是否应该允许全集,所以特别规定了:
• 参与过 ACG 相关作品的原作作者,其与 ACG 无直接关联的作品,不予收录。
mizudiwood 说: 搜索功能本来就不太好用,最近已经偶尔会搜出那一类书籍了
问题是你现在松了口,未来难保有很闲的人添加大量此类书籍,琼瑶全集,鲁迅全集,沈丛文全集⋯⋯我已经不想举例下去了
• 参与过 ACG 相关作品的原作作者,其与 ACG 无直接关联的作品,不予收录。
#29-10 - 2015-10-16 20:59
mizudiwood🤖
很好,你已经提到是acg相关作品了
那么我还是问你,琼瑶这种仅仅是三次元华语剧的原作你要怎么办
Sai 说: 发起这次讨论就是因为是否应该允许全集,所以特别规定了:
• 参与过 ACG 相关作品的原作作者,其与 ACG 无直接关联的作品,不予收录。
那么我还是问你,琼瑶这种仅仅是三次元华语剧的原作你要怎么办
#29-11 - 2015-10-16 21:03
Sai🖖
应该是这样:
• Bangumi 已收录作品的原作作者,其与 ACG 无直接关联的作品,不予收录。
mizudiwood 说: 很好,你已经提到是acg相关作品了
那么我还是问你,琼瑶这种仅仅是三次元华语剧的原作你要怎么办
• Bangumi 已收录作品的原作作者,其与 ACG 无直接关联的作品,不予收录。
#29-12 - 2015-10-16 21:10
mizudiwood🤖
已收录作品的原作作者……也只能添加他与acg有关的书籍而不管bangumi有没有那部华语剧吗(华语剧与acg无关)
所以“三次元作品相关的原作”这句是不是删掉比较好
Sai 说: 应该是这样:
• Bangumi 已收录作品的原作作者,其与 ACG 无直接关联的作品,不予收录。
所以“三次元作品相关的原作”这句是不是删掉比较好
#29-13 - 2015-10-16 21:11
波菇
不应该是,有改编的原作可以收录,其余未改编都都不收录的原则吗?还是说改成了只收录acg改编的原作呢?
Sai 说: 应该是这样:
• Bangumi 已收录作品的原作作者,其与 ACG 无直接关联的作品,不予收录。
#29-14 - 2015-10-16 21:16
Sai🖖
晕了……
就拿琼瑶来说吧,如果她有十部作品,其中只有还珠格格改编为电视剧。
三次元收录了,那可以添加还珠格格的原作,但她的其他作品不收录。
例如村上春树,他的一部作品改编成了日剧,那只有那部日剧的原作可以收录。
所以书籍部分 Bangumi 已收录作品的原作作者,其与 ACG 无直接关联的作品,不予收录。是合理的。
我原来用的 ACG 泛指的是 1.1.1 中约定的范围。
mizudiwood 说: 已收录作品的原作作者……也只能添加他与acg有关的书籍而不管bangumi有没有那部华语剧吗(华语剧与acg无关)
所以“三次元作品相关的原作”这句是不是删掉比较好
就拿琼瑶来说吧,如果她有十部作品,其中只有还珠格格改编为电视剧。
三次元收录了,那可以添加还珠格格的原作,但她的其他作品不收录。
例如村上春树,他的一部作品改编成了日剧,那只有那部日剧的原作可以收录。
所以书籍部分 Bangumi 已收录作品的原作作者,其与 ACG 无直接关联的作品,不予收录。是合理的。
我原来用的 ACG 泛指的是 1.1.1 中约定的范围。
#29-15 - 2015-10-16 21:20
mizudiwood🤖
我不同意啊啊啊啊老板你去问问看除了楼楼上有几个人同意啊啊啊啊啊啊问题是琼瑶不止是还珠格格改编成电视剧啊啊啊我不想看到各种全集啊啊啊啊啊啊这种东西真的相当多的啊啊啊啊啊啊
Sai 说: 晕了……
就拿琼瑶来说吧,如果她有十部作品,其中只有还珠格格改编为电视剧。
三次元收录了,那可以添加还珠格格的原作,但她的其他作品不收录。
例如村上春树,他的一部作品改编成了日剧,那只有那部日剧...
#29-16 - 2015-10-16 21:22
Sai🖖
那白色巨塔呢?原作条件只限制华语?这完全不对了吧。
mizudiwood 说: 我不同意啊啊啊啊老板你去问问看除了楼楼上有几个人同意啊啊啊啊啊啊问题是琼瑶不止是还珠格格改编成电视剧啊啊啊我不想看到各种全集啊啊啊啊啊啊这种东西真的相当多的啊啊啊啊啊啊
#29-17 - 2015-10-16 21:25
Sai🖖
如果因为琼瑶写的是言情,那为什么武侠科幻就可以,耽美算言情么?不断加限制条件会导致更难操作。
mizudiwood 说: 我不同意啊啊啊啊老板你去问问看除了楼楼上有几个人同意啊啊啊啊啊啊问题是琼瑶不止是还珠格格改编成电视剧啊啊啊我不想看到各种全集啊啊啊啊啊啊这种东西真的相当多的啊啊啊啊啊啊
#29-18 - 2015-10-16 21:25
mizudiwood🤖
所以说白色巨塔的原作我也是不赞同加的啊啊啊啊啊啊华语剧我只是举的极端例子
我就是不赞同“三次元作品的原作”这整个一句话啊啊啊
Sai 说: 那白色巨塔呢?原作条件只限制华语?这完全不对了吧。
我就是不赞同“三次元作品的原作”这整个一句话啊啊啊
#29-19 - 2015-10-16 21:25
#29-20 - 2015-10-16 21:29
mizudiwood🤖
我的意思就是acg无关的书籍通通不收,不能用已经很有争议的三次元来反推啊
Sai 说: 如果因为琼瑶写的是言情,那为什么武侠科幻就可以,耽美算言情么?不断加限制条件会导致更难操作。
#29-21 - 2015-10-16 21:30
che
我觉得只以动画、漫画、轻小说、游戏作品倒推原作比较好,三次元本来就不属于ACGN范畴了,不应该倒推原作
Sai 说: 如果因为琼瑶写的是言情,那为什么武侠科幻就可以,耽美算言情么?不断加限制条件会导致更难操作。
#29-22 - 2015-10-16 21:31
#29-23 - 2015-10-16 21:31
Sai🖖
对书籍频道来说,只有日系轻小说的收录范围太窄了,武侠科幻对中国或美国群众来说就是他们的轻小说,而且从语种和出版限制来说,大家能接触和阅读到轻小说始终是少数。
这个作为争议点再开专贴讨论吧。
mizudiwood 说: 武侠科幻我也不赞同啊,所以说琼瑶只是极端例子啊啊啊啊
这个作为争议点再开专贴讨论吧。
#29-24 - 2015-10-16 21:33
mizudiwood🤖
你还是前后矛盾
武侠就算能加也是建立在他勉强算是轻小说的行列
琼瑶你这不是三次元反推过来的吗
然而你又用武侠来举三次元可以反推的反例?
Sai 说: 对书籍频道来说,只有日系轻小说的收录范围太窄了,武侠科幻对中国或美国群众来说就是他们的轻小说,而且从语种和出版限制来说,大家能接触和阅读到轻小说始终是少数。
这个作为争议点再开专贴讨论吧。
武侠就算能加也是建立在他勉强算是轻小说的行列
琼瑶你这不是三次元反推过来的吗
然而你又用武侠来举三次元可以反推的反例?
#29-25 - 2015-10-16 21:34
Sai🖖
三次元反推是一个问题,书籍的收录是另一个问题。
mizudiwood 说: 你还是前后矛盾
武侠就算能加也是建立在他勉强算是轻小说的行列
琼瑶你这不是三次元反推过来的吗
然而你又用武侠来举三次元可以反推的反例?
#29-26 - 2015-10-16 21:35
#29-27 - 2015-10-16 21:43
mizudiwood🤖
说得重一些,为了极个别人并不是非有不可的需求打击大部分维基人的编辑热情,真的好吗……现在很多维基人已经持消极态度了……
总原则真的是写着好看的吗……
Sai 说: 三次元反推是一个问题,书籍的收录是另一个问题。
总原则真的是写着好看的吗……
#30 - 2015-10-16 18:24
#32 - 2015-10-16 18:34
#33 - 2015-10-16 18:58
李梦眠
(女孩是天使,这个世界不能没有女孩)
#33-2 - 2015-10-16 19:05
#33-3 - 2015-10-16 19:08
#33-4 - 2015-10-16 19:17
李梦眠
说真的看日剧和欧美剧的用户一定比华语剧多,有点排斥华语 粤语电视剧和综艺节目,如果标记会觉得把自己的记录列表变乱了,标记那些我宁愿去豆瓣,在班固米主要是想标记自己的ACG看玩听记录。
电影不加也行如果开放怕也会出现华语剧的问题_(:3」∠)_
波菇 Miki 说: 电影收录比较严格,仅acg相关才能收录。为什么也会看但还是不愿意在bgm标记呢。这说明日剧华语剧欧美剧综艺宅也都会看,只是习惯了只有日剧和欧美剧的bgm吧。
电影不加也行如果开放怕也会出现华语剧的问题_(:3」∠)_
#34 - 2015-10-16 19:03
#36 - 2015-10-16 19:31
che
(金聲玉振)
#36-2 - 2015-10-16 19:40
Sai🖖
不懂为什么 BS 起点文。
原作是为条目完整性考虑必要的关联,也已经限制同作者无关条目不予添加。不然去豆瓣就好,书影音各无关系。
是男人就开扎古 说: 支持,用反推又能把一堆玩意加进来。标准太宽就没用了
原作是为条目完整性考虑必要的关联,也已经限制同作者无关条目不予添加。不然去豆瓣就好,书影音各无关系。
#36-3 - 2015-10-16 19:45
che
啊,不是鄙视起点文
比如白色巨塔是小说改编的日剧,但无论日剧还是原作小说都和ACG无关,那么日剧虽然可以在三次元分类添加,但原作小说就不应该添加,这是我的意见
Sai 说: 不懂为什么 BS 起点文。
原作是为条目完整性考虑必要的关联,也已经限制同作者无关条目不予添加。不然去豆瓣就好,书影音各无关系。
比如白色巨塔是小说改编的日剧,但无论日剧还是原作小说都和ACG无关,那么日剧虽然可以在三次元分类添加,但原作小说就不应该添加,这是我的意见
#36-4 - 2015-10-16 19:50
Sai🖖
还是应该有的,也是关联系统的初衷。
che 说: 啊,不是鄙视起点文
比如白色巨塔是小说改编的日剧,但无论日剧还是原作小说都和ACG无关,那么日剧虽然可以在三次元分类添加,但原作小说就不应该添加,这是我的意见
#36-5 - 2015-10-16 19:52
波菇
暂且不讨论日剧与acg的关联,单比如看白色巨塔的时候如果不知道背景资料,怎么知道他是小说改编的呢。有关联的话可以直观一点,觉得电视剧好看也许我也有兴趣读下原作。这也是我的个人意见。另外我觉得网文和轻小说套路挺像的2333
che 说: 啊,不是鄙视起点文
比如白色巨塔是小说改编的日剧,但无论日剧还是原作小说都和ACG无关,那么日剧虽然可以在三次元分类添加,但原作小说就不应该添加,这是我的意见
#36-9 - 2015-10-16 19:58
是男人就开扎古
那么关联原作就有用了?影视信息可以原作这一栏,真想看的也不会因为没有关联原作而放弃,而且按照关联点进去又会如何?就能直接看了?这样关联来关联去只会让标准变得没有效力可言
Sai 说: tag 一个白色巨塔没有原作也没什么用处吧
#36-10 - 2015-10-16 20:02
企鹅
起点文最主要的原因是在于作品质量的层次不齐 于此同理的还有华语剧和各种各样的综艺节目
看到在bangumi出现比如说手撕鬼子类似的条目,一定会让我大吃一惊。
但是按照老板的现有标准,如果能够有人开个空白马甲号,点击在看,是否就是变成允许收录了呢?
再一个,如果我没有记错的话三次元已经有莫言小说改编的影视剧吧,如果要考虑到原作是否莫言的小说又允许收录了呢。
Sai 说: 不懂为什么 BS 起点文。
原作是为条目完整性考虑必要的关联,也已经限制同作者无关条目不予添加。不然去豆瓣就好,书影音各无关系。
看到在bangumi出现比如说手撕鬼子类似的条目,一定会让我大吃一惊。
但是按照老板的现有标准,如果能够有人开个空白马甲号,点击在看,是否就是变成允许收录了呢?
再一个,如果我没有记错的话三次元已经有莫言小说改编的影视剧吧,如果要考虑到原作是否莫言的小说又允许收录了呢。
#36-11 - 2015-10-16 20:03
波菇
如果一本小说改编成两部电视剧,放在原作无法关联起来额。
是男人就开扎古 说: 那么关联原作就有用了?影视信息可以原作这一栏,真想看的也不会因为没有关联原作而放弃,而且按照关联点进去又会如何?就能直接看了?这样关联来关联去只会让标准变得没有效力可言
#36-12 - 2015-10-16 20:06
波菇
答应你不开马甲号啦...同样轻小说也会质量层次不齐呀,可以点个抛弃。按如今章程的话三次元有改编剧的话莫言的原作可以添加,但是不是莫言所有的书籍都可以添加这样。
糸色企鹅 说: 起点文最主要的原因是在于作品质量的层次不齐 于此同理的还有华语剧和各种各样的综艺节目
看到在bangumi出现比如说手撕鬼子类似的条目,一定会让我大吃一惊。
但是按照老板的现有标准,如果能够有人开个空...
#36-14 - 2015-10-16 20:08
Sai🖖
真的有人为了标记愿意用马甲号来注册……
之前想过超过 10 人或者多少人同意才能建立条目,但执行起来太麻烦。
目前来说暂缓华语综艺节目的添加吧?没有看到什么特别值得收录的作品。
三次元部分还是拆分或者允许屏蔽比较能调和矛盾。
糸色企鹅 说: 起点文最主要的原因是在于作品质量的层次不齐 于此同理的还有华语剧和各种各样的综艺节目
看到在bangumi出现比如说手撕鬼子类似的条目,一定会让我大吃一惊。
但是按照老板的现有标准,如果能够有人开个空...
之前想过超过 10 人或者多少人同意才能建立条目,但执行起来太麻烦。
目前来说暂缓华语综艺节目的添加吧?没有看到什么特别值得收录的作品。
三次元部分还是拆分或者允许屏蔽比较能调和矛盾。
#36-15 - 2015-10-16 20:10
企鹅
我并不是在针对你,有漏洞的规则就有可能会出现问题,既然要确定收录范围那么明确的范围永远比相对暧昧的范围要好的多,之前有允许但是不建议想必也是今天的原因之一。
就是觉得现在的规则太过宽泛啊。
波菇 Miki 说: 答应你不开马甲号啦...同样轻小说也会质量层次不齐呀,可以点个抛弃。按如今章程的话三次元有改编剧的话莫言的原作可以添加,但是不是莫言所有的书籍都可以添加这样。
就是觉得现在的规则太过宽泛啊。
#36-16 - 2015-10-16 20:14
企鹅
排除掉马甲号这个情况,比如说假设一个情况 有位用户在Bangumi初来乍到 不清楚情况建立了一个三次元华语剧条目,过了一天,觉得这个网站没意思就再也不来了。这种时候这个剧还允许存在吗?
考虑的更细致一点甚至可以有比如说这本剧的质量非常低劣。
这些都是在规则范围内允许
但是想必大多数人都会觉得不太好的条目吧。
Sai 说: 真的有人为了标记愿意用马甲号来注册……
之前想过超过 10 人或者多少人同意才能建立条目,但执行起来太麻烦。
目前来说暂缓华语综艺节目的添加吧?没有看到什么特别值得收录的作品。
三次元部分还是拆...
考虑的更细致一点甚至可以有比如说这本剧的质量非常低劣。
这些都是在规则范围内允许
但是想必大多数人都会觉得不太好的条目吧。
#36-17 - 2015-10-16 20:15
波菇
啊..综艺类特别需求点格子,不能只标记个看到第几集..求不另类对待华语综艺,毕竟综艺都是轻松向的节目论值得收藏有点苛求..而且综艺类条目并不多,如果三次元拆分的话求带综艺一起走。
Sai 说: 真的有人为了标记愿意用马甲号来注册……
之前想过超过 10 人或者多少人同意才能建立条目,但执行起来太麻烦。
目前来说暂缓华语综艺节目的添加吧?没有看到什么特别值得收录的作品。
三次元部分还是拆...
#36-18 - 2015-10-16 20:17
波菇
剧集的质量为何会在讨论范围内呢?比如不好的动画就不收录了吗?可以点抛弃吐槽这个剧有多烂也是标记的乐趣之一呀。
糸色企鹅 说: 排除掉马甲号这个情况,比如说假设一个情况 有位用户在Bangumi初来乍到 不清楚情况建立了一个三次元华语剧条目,过了一天,觉得这个网站没意思就再也不来了。这种时候这个剧还允许存在吗?
考虑的更细致一...
#36-19 - 2015-10-16 20:21
Sai🖖
质量应该不在讨论范围,不然失去了评分的意义了。
三次元整体参与度很低是事实,没必要太过紧张。
糸色企鹅 说: 排除掉马甲号这个情况,比如说假设一个情况 有位用户在Bangumi初来乍到 不清楚情况建立了一个三次元华语剧条目,过了一天,觉得这个网站没意思就再也不来了。这种时候这个剧还允许存在吗?
考虑的更细致一...
三次元整体参与度很低是事实,没必要太过紧张。
#36-20 - 2015-10-16 20:22
企鹅
我觉得你发帖问一下有多少人不想在Bangumi看到手撕鬼子的条目比在这里和我探讨逻辑定义要快的多。或者说直接问一下有多少人讨厌像手撕鬼子一样内在逻辑混乱相对粗制滥造的中国影视剧。
甚至说 建立在这个层面上的原作,演员,小说家,编剧,导演。都让我恐慌。
不知道sai老板是否考虑到这个三次元条目衍生出的人物条目问题
当然这里说的可能有些极端了。希望能理解。
即使参与度低也希望能够在这个收录范围能能 确定 一个标准出来,而不是泛泛而论的允许用户添加自用的...
如果真的不需要紧张就不会出现波谷现在的情况了。
波菇 Miki 说: 剧集的质量为何会在讨论范围内呢?比如不好的动画就不收录了吗?可以点抛弃吐槽这个剧有多烂也是标记的乐趣之一呀。
甚至说 建立在这个层面上的原作,演员,小说家,编剧,导演。都让我恐慌。
不知道sai老板是否考虑到这个三次元条目衍生出的人物条目问题
当然这里说的可能有些极端了。希望能理解。
即使参与度低也希望能够在这个收录范围能能 确定 一个标准出来,而不是泛泛而论的允许用户添加自用的...
如果真的不需要紧张就不会出现波谷现在的情况了。
#36-21 - 2015-10-16 20:25
mizudiwood🤖
然而三次元华语剧的存在本来就有很大争议,很多人干脆不怎么使用三次元这一块就算了
现在突然放宽到这些东西的原作是不是不妥,书籍条目在使用的人比三次元多多了,而且并没有“华语书”这一个分类,而是跟其他小说放在一块的,而“其他”这个分类基本上是用作公式书一类的既非漫画也不是小说画集的东西,放这种也不合适
Sai 说: 不懂为什么 BS 起点文。
原作是为条目完整性考虑必要的关联,也已经限制同作者无关条目不予添加。不然去豆瓣就好,书影音各无关系。
现在突然放宽到这些东西的原作是不是不妥,书籍条目在使用的人比三次元多多了,而且并没有“华语书”这一个分类,而是跟其他小说放在一块的,而“其他”这个分类基本上是用作公式书一类的既非漫画也不是小说画集的东西,放这种也不合适
#36-22 - 2015-10-16 20:26
波菇
嗯,可以理解。我知道大多数不喜欢看手撕鬼子我自己都不爱看,但不能因为手撕鬼子太雷就否定所有华语剧嘛。就像不能因为国漫质量参差不齐就只收录日漫,而忽略好的国漫作品。华语剧也有质量好的作品,也有达到站内30+在看的条目存在。
糸色企鹅 说: 我觉得你发帖问一下有多少人不想在Bangumi看到手撕鬼子的条目比在这里和我探讨逻辑定义要快的多。或者说直接问一下有多少人讨厌像手撕鬼子一样内在逻辑混乱相对粗制滥造的中国影视剧。
甚至说 建立在这个...
#36-23 - 2015-10-16 20:29
企鹅
所以我说的是这方面该怎么定标准啊
我也支持国漫这方面是毋庸置疑的,但是网络连载的国漫是否能够直接说:收收收,只要有人看就收?甚至包括所谓weibo连载的长条漫画?(这个毫无疑问现在可以算在漫画的范围内吧。
所以这方面的标准需要一个清晰的能够划分的标准
而不仅仅是单纯的“允许用户自用”
波菇 Miki 说: 嗯,可以理解。我知道大多数不喜欢看手撕鬼子我自己都不爱看,但不能因为手撕鬼子太雷就否定所有华语剧嘛。就像不能因为国漫质量参差不齐就只收录日漫,而忽略好的国漫作品。华语剧也有质量好的作品,也有达到站内3...
我也支持国漫这方面是毋庸置疑的,但是网络连载的国漫是否能够直接说:收收收,只要有人看就收?甚至包括所谓weibo连载的长条漫画?(这个毫无疑问现在可以算在漫画的范围内吧。
所以这方面的标准需要一个清晰的能够划分的标准
而不仅仅是单纯的“允许用户自用”
#36-24 - 2015-10-16 20:30
mizudiwood🤖
感觉自用这种东西,只能放在目录而不能放在条目里
糸色企鹅 说: 所以我说的是这方面该怎么定标准啊
我也支持国漫这方面是毋庸置疑的,但是网络连载的国漫是否能够直接说:收收收,只要有人看就收?甚至包括所谓weibo连载的长条漫画?(这个毫无疑问现在可以算在漫画的范围...
#36-25 - 2015-10-16 20:32
#36-26 - 2015-10-16 20:32
波菇
应该和日漫处理杂志连载、网络连载但未出单行本一样对待吧。毕竟个别条目不用太过纠结嘛。
糸色企鹅 说: 所以我说的是这方面该怎么定标准啊
我也支持国漫这方面是毋庸置疑的,但是网络连载的国漫是否能够直接说:收收收,只要有人看就收?甚至包括所谓weibo连载的长条漫画?(这个毫无疑问现在可以算在漫画的范围...
#36-27 - 2015-10-16 20:34
#36-28 - 2015-10-16 20:35
mizudiwood🤖
呃,这里说的是三次元原作小说
比如有人添加琼瑶的电视剧,然后bangumi就有了整套琼瑶小说?
想想都可怕
Sai 说: 三次元部分,用户基数小,华语部分几乎只有 @波菇 Miki 一个贡献者,暂时按方便自用处理。
漫画部分本来就是 Comic 相关,不分国界,只要有人主动添加,网络连载、条漫都可以收录。
比如有人添加琼瑶的电视剧,然后bangumi就有了整套琼瑶小说?
想想都可怕
#36-29 - 2015-10-16 20:37
#36-30 - 2015-10-16 20:38
#36-31 - 2015-10-16 20:39
mizudiwood🤖
怎么微博条漫都可以了,下午不是曾一度短篇漫画都不行吗
不是说好单行本为主,有正规出版的杂志连载短篇可以适当添加吗老板
Sai 说: 三次元部分,用户基数小,华语部分几乎只有 @波菇 Miki 一个贡献者,暂时按方便自用处理。
漫画部分本来就是 Comic 相关,不分国界,只要有人主动添加,网络连载、条漫都可以收录。
不是说好单行本为主,有正规出版的杂志连载短篇可以适当添加吗老板

#36-32 - 2015-10-16 20:40
Sai🖖
那个短篇是指杂志拆分出来的适当添加。
条漫是电子化发展的趋势,不应该忽略。
mizudiwood 说: 怎么微博条漫都可以了,下午不是曾一度短篇漫画都不行吗
不是说好单行本为主,有正规出版的杂志连载短篇可以适当添加吗老板
条漫是电子化发展的趋势,不应该忽略。
#36-33 - 2015-10-16 20:41
#36-34 - 2015-10-16 20:42
#36-35 - 2015-10-16 20:43
波菇
条漫如果形成系列我觉得可以添加。但单图的段子就另当别论咯。
mizudiwood 说: 怎么微博条漫都可以了,下午不是曾一度短篇漫画都不行吗
不是说好单行本为主,有正规出版的杂志连载短篇可以适当添加吗老板
#36-38 - 2015-10-16 20:46
#36-40 - 2015-10-16 20:47
mizudiwood🤖
没有出版方就算了吧老板,你这么暧昧的规定要出事的老板,这里放了肯定有人会跳出来跟你说为什么同人本不行的老板
Sai 说: 就是按网络连载来处理,第一需要是连载,第二需要有受众而不是自己一个人自娱自乐。

#36-41 - 2015-10-16 20:48
#36-43 - 2015-10-16 21:05
#36-44 - 2015-10-16 21:21
Sai🖖
国漫有些作品大概永远不会有实体版。这个部分进一步细化:
杂志登载、网络连载或其他未收录进全集或单行本的的原创短篇漫画、小说可以添加。若后期收录会合并条目。
che 说: 书籍最好还是以实体出版为准吧
网络漫画门槛太低,比同人本还低,本质和起点文这种是一样的,谁都可以画谁都可以加
杂志登载、网络连载或其他未收录进全集或单行本的的原创短篇漫画、小说可以添加。若后期收录会合并条目。
#36-46 - 2015-10-16 21:26
che
未发售单行本短篇好歹是在杂志上连载的
条漫没有门槛,任何人都能连载,如何一视同仁?
波菇 Miki 说: 其实这个条漫也属于网络连载啊,性质也等同于未发行单行本的短篇,和日漫一视同仁制定一个标准即可。
条漫没有门槛,任何人都能连载,如何一视同仁?
#36-47 - 2015-10-16 21:29
#38 - 2015-10-16 20:42
回滚
(吹爆ptsd患者)
#38-3 - 2015-10-16 21:00
回滚
既然现在华语剧这个问题没法解决,或者说迟早要拆站,拆站以后不也是放宽标准收录电影?那么现在放宽电影限制是否合理?反正现在华语剧条目也不禁止或者不反对,不是满足少数人点华语剧的愿望而是大多数人点电影的愿望不是更好吗?
Sai(id: sai) 说: http://bgm.tv/group/topic/312100#post_1076080
#39 - 2015-10-16 21:17
Kaia
(假装大人)
#39-1 - 2015-10-16 21:25
#39-2 - 2015-10-16 21:32
Kaia
平均一个月加一个条目
低产大户
波菇 Miki 说: 唔,这个就是要靠维基人来添加完善的数据库啊。一起加入加加加的行列吧,毕竟那些港台人物也是我一个人加出来的- -晚点靠我和同好一起去丰富这些漫改的现实人物吧。
低产大户#39-3 - 2015-10-16 21:34
回滚
本身和ACG没有关联的人物为什么要完善,先有港台才有ACG?还是说你自己都有私心还指望给别人做示范吗
波菇 Miki(id: bogoo) 说: 唔,这个就是要靠维基人来添加完善的数据库啊。一起加入加加加的行列吧,毕竟那些港台人物也是我一个人加出来的- -晚点靠我和同好一起去丰富这些漫改的现实人物吧。
#39-4 - 2015-10-16 21:37
波菇
和先有什么有什么关系?每个人都有私心,他的私心是希望看到漫改演员能够占多数那我就鼓励他去做。和acg有关联啊,漫改的电视剧演员呀,真人版的动画人物呀。
61598 说: 本身和ACG没有关联的人物为什么要完善,先有港台才有ACG?还是说你自己都有私心还指望给别人做示范吗
#39-5 - 2015-10-16 21:39
回滚
请问TVB演员和日本漫改电视剧有什么关系
波菇 Miki(id: bogoo) 说: 和先有什么有什么关系?每个人都有私心,他的私心是希望看到漫改演员能够占多数那我就鼓励他去做。和acg有关联啊,漫改的电视剧演员呀,真人版的动画人物呀。
#39-7 - 2015-10-16 21:43
回滚
三次元剧集演员互通多了去,那么是不是得从演员把所有演员作品加齐?本身和ACG没关联的演员为何有单独的条目可以出现,然而动画小说游戏里还有一堆从业者没法关联
Sai(id: sai) 说: 这个是作为三次元剧集关联人物添加的,出发点没有错。
#39-8 - 2015-10-16 21:44
Kaia
我只是委婉的表达了我希望删除大多数港台娱乐圈人物的想法 让非港台娱乐圈人物占到大多数 毕竟我相信大多数人都不会理会这些完全无意义的人物条目 在bgm人物条目的数量和质量之间的取舍是简单且显而易见的
我的观点 也就是你所说的我的私心
波菇 Miki 说: 和先有什么有什么关系?每个人都有私心,他的私心是希望看到漫改演员能够占多数那我就鼓励他去做。和acg有关联啊,漫改的电视剧演员呀,真人版的动画人物呀。
我的观点 也就是你所说的我的私心
#39-9 - 2015-10-16 21:45
波菇
唔,我之前是有这个想法来的,现在华语剧受限就搁置。动漫小说游戏里的从业者只有要合理的条目你也可以添加关联呀,何来没法关联呢?
61598 说: 三次元剧集演员互通多了去,那么是不是得从演员把所有演员作品加齐?本身和ACG没关联的演员为何有单独的条目可以出现,然而动画小说游戏里还有一堆从业者没法关联
#39-10 - 2015-10-16 21:47
Sai🖖
哪些没法关联?是职位不完整?
61598 说: 三次元剧集演员互通多了去,那么是不是得从演员把所有演员作品加齐?本身和ACG没关联的演员为何有单独的条目可以出现,然而动画小说游戏里还有一堆从业者没法关联
#39-11 - 2015-10-16 21:47
回滚
没有BGM可以关联的职位如何关联,自己翻翻BGM各领域能关联的职位只有多少
波菇 Miki(id: bogoo) 说: 唔,我之前是有这个想法来的,现在华语剧受限就搁置。动漫小说游戏里的从业者只有要合理的条目你也可以添加关联呀,何来没法关联呢?
#39-12 - 2015-10-16 21:49
波菇
哎呀 加那么多港台演员我也很累啊- -之前不是不受限制么,那我有私心完善所有演员条目就干了。不要都这么指责我么,反正目前政策是做不到了。港台演员占多数只能说明在acg相关从业者上的现实人物数据库不够完善,华语剧撑死几百个条目,但acg相关该有多少。不满的都勤快的动起手来~
FRICH 说: 我只是委婉的表达了我希望删除大多数港台娱乐圈人物的想法 让非港台娱乐圈人物占到大多数 毕竟我相信大多数人都不会理会这些完全无意义的人物条目 在bgm人物条目的数量和质量之间的取舍是简单且显而易见的
我...
#39-13 - 2015-10-16 21:50
#39-14 - 2015-10-16 21:51
#39-15 - 2015-10-16 21:51
#39-16 - 2015-10-16 21:51
#39-18 - 2015-10-16 21:53
波菇
自动关联这个要请老板动手~像非主流职位名应该也可以申请,只要是广泛存在的,如最近增加的机械设定。
61598 说: 职位不完整无法关联,我建议关联系统改成WIKI信息里写多少自动链接到相应职位,各种主流or非主流职位名太多了
#39-20 - 2015-10-16 21:55
波菇
我个人觉得都可以要求添加啊,反正关联职位有排名前后之分,主要的像监督这种肯定靠前,而OPED分镜这种职位排名靠后就可以了。如果大家乐意去建立人物,也是对资料库完善的贡献啊。
是男人就开扎古 说: OPED的职位,主要是分镜演出。总导演,副导演,作画监督辅佐,主动画,怪兽设计,服饰设计等等等等很多职位都没有
#39-21 - 2015-10-16 21:56
#39-22 - 2015-10-16 21:57
#39-23 - 2015-10-16 22:00
#39-24 - 2015-10-16 22:01
泷见
理解。同样想删一些跟ACG完全无关的人物条目。
不过看老板的意思大概是不会删有人花时间添加的数据了。那么只有管好眼睛了。
FRICH 说: 我只是委婉的表达了我希望删除大多数港台娱乐圈人物的想法 让非港台娱乐圈人物占到大多数 毕竟我相信大多数人都不会理会这些完全无意义的人物条目 在bgm人物条目的数量和质量之间的取舍是简单且显而易见的
我...
不过看老板的意思大概是不会删有人花时间添加的数据了。那么只有管好眼睛了。
#39-25 - 2015-10-16 22:02
#39-26 - 2015-10-16 22:07
是男人就开扎古
比如说美术职位,bgm只有美术监督和背景美术两个职位,然而并没有实际参与美术的职位,摄影同理,这个职位可以通过许多剧场版动画、TV动画的片尾获得
Sai 说: 这个部分涉及到数据结构化,需要手动添加,不能后台添加,所以需要的列出来就好。
#39-27 - 2015-10-16 22:14
Kaia
把这些都分出去来个bgm三次元专门站可能是最好的解决方法吧…
孖喜 说: 理解。同样想删一些跟ACG完全无关的人物条目。
不过看老板的意思大概是不会删有人花时间添加的数据了。那么只有管好眼睛了。
#39-28 - 2015-10-16 22:14
天野远子
总导演/监督
助理监督
CG监督
美术设计
CG制作
副导演/监督
3D监督
3D制作
暂时想想就这么多。望补充
Sai 说: 这个部分涉及到数据结构化,需要手动添加,不能后台添加,所以需要的列出来就好。
助理监督
CG监督
美术设计
CG制作
副导演/监督
3D监督
3D制作
暂时想想就这么多。望补充
#39-29 - 2015-10-16 22:54
#39-30 - 2015-10-16 23:04
#39-34 - 2015-10-16 23:21
Sai🖖
Bangumi 这边是这么定义的:
'en' => 'Special Thanks',
'cn' => '友情協力',
'jp' => '特别鸣谢',
是男人就开扎古 说: 友情协力和特别鸣谢并不是一个职位
'en' => 'Special Thanks',
'cn' => '友情協力',
'jp' => '特别鸣谢',
#39-35 - 2015-10-16 23:26
是男人就开扎古
还有一些设计,比如说服装设计,怪物设计,诸如此类。有人物设计还有辅助/次要人物设定,有机械设定有次要机械设定
Sai 说: Bangumi 这边是这么定义的:
'en' => 'Special Thanks',
'cn' => '友情協力',
'jp' => '特别鸣谢',
#39-36 - 2015-10-16 23:48
回滚
协力有很多种制作协力、导演协力、设定协力等等,不能总归为友情协力吧,我们并不知道他们是不是‘友情’帮忙不拿工资的,我觉得归为一个叫作品协力的职位如何?
另外还要加个クリエイティブプロデューサー 创意总监的职位,这个职位并没有达到制片人的权利,不能归为制片人
Sai(id: sai) 说: Bangumi 这边是这么定义的:
'en' => 'Special Thanks',
'cn' => '友情協力',
'jp' => '特别鸣谢',
另外还要加个クリエイティブプロデューサー 创意总监的职位,这个职位并没有达到制片人的权利,不能归为制片人
#39-37 - 2015-10-16 23:50
Sai🖖
这楼太乱了,按格式发到这里:
https://bgm.tv/group/topic/4482
61598 说: 协力有很多种制作协力、导演协力、设定协力等等,不能总归为友情协力吧,我们并不知道他们是不是‘友情’帮忙不拿工资的,我觉得归为一个作品协力的职位如何?
另外还要加个クリエイティブプロデューサー 创意总监...
https://bgm.tv/group/topic/4482
#40 - 2015-10-16 21:34
波菇
(漫畫是塑造每個人夢想的東西)
#40-5 - 2015-10-16 23:12
mizudiwood🤖
现在本来就有很多耽美条目啊
简单来说国内的网络耽美小说根本就不可能出版所以不能加
跟是不是耽美没有本质关系
按大原则来
波菇 Miki 说: 已经出版的小说,类别就是耽美言情算是轻小说分类吗。网络连载后又出版的耽美呢
简单来说国内的网络耽美小说根本就不可能出版所以不能加
跟是不是耽美没有本质关系
按大原则来
#42 - 2015-10-16 21:54
泷见
(悲喜小剧场)
#42-2 - 2015-10-16 22:16
Kaia
还有各种流行歌手…
http://bgm.tv/person?type=6看这个页面更直观
是男人就开扎古 说: 支持人物这个说法,尤其是点进http://bangumi.tv/person这个页面,看到这么多演员,真的心情复杂
http://bgm.tv/person?type=6看这个页面更直观
#42-3 - 2015-10-16 22:18
#42-4 - 2015-10-16 22:33
泷见
你说的这个没错。因为添加新的非人物类条目只会在wiki人自己的时间线出现,好像并没有一个专门的bgm页面来显示“新添加的条目”。
但人物分类会。有个页面会默认显示人物分类的新条目。而且添加新人物的时候,除非你自己保存新建页面网址,或通过搜索页面找不到的情况下能够得到新建人物的按钮,不然势必会点到有新入条目列表的页面去创建新条目。
这也是为什么我几乎完全不搜不关注bgm上的华语剧信息,也依然发现了贾玲这个条目的原因。因为刷人物页面的时候看见了。
是男人就开扎古 说: 支持人物这个说法,尤其是点进http://bgm.tv/person这个页面,看到这么多演员,真的心情复杂
但人物分类会。有个页面会默认显示人物分类的新条目。而且添加新人物的时候,除非你自己保存新建页面网址,或通过搜索页面找不到的情况下能够得到新建人物的按钮,不然势必会点到有新入条目列表的页面去创建新条目。
这也是为什么我几乎完全不搜不关注bgm上的华语剧信息,也依然发现了贾玲这个条目的原因。因为刷人物页面的时候看见了。
#44 - 2015-10-16 22:19
是男人就开扎古
#44-3 - 2015-10-16 22:25
萨尤克
还用某软粉么,就是泽城明代,全平台游戏全部挂个X1版封面是啥子心态?
61598 说: http://bangumi.tv/subject/77372/upload_img
我给个原因吧 游戏区某软粉专门刷全平台作品的XB封面(
#44-4 - 2015-10-16 22:26
嘉峪君
同求希望规范封面管理。该案例里的情况着实比较恶劣。
61598 说: http://bangumi.tv/subject/77372/upload_img
我给个原因吧 游戏区某软粉专门刷全平台作品的XB封面(
#44-7 - 2015-10-16 22:32
#44-8 - 2015-10-16 22:34
天野远子
打码看上传者的喜好ˊ_>ˋ这个倒是不介意,可以根据每个人自己口味来,R18打码还是要的。
菜籽酱 说: 18R封面如果能默认NSFW,不显示就好了,想看的话就进一步点击封面。打码也行,但是怎么打码能看的协调一些还需要讨论
#44-9 - 2015-10-16 22:37
#44-10 - 2015-10-16 22:51
邵小猫
游戏条目我建议的大原则是:有全平台版本的封面尽量使用全平台版本的封面。没有的情况下酌情考虑使用PC版或者海报。在大量被替换的游戏封面里面之前确实只有用户上传了PS版本的封面,问题在于大部分游戏,只要你有心搜索,还是可以找到全平台甚至无LOGO封面的。有些用户忧心业界平衡矫枉过正,这个不提倡。
当然最理想的情况是推出不同版本封面浏览功能啦
萨尤克 说: 还用某软粉么,就是泽城明代,全平台游戏全部挂个X1版封面是啥子心态?
当然最理想的情况是推出不同版本封面浏览功能啦

#44-11 - 2015-10-17 06:39
iMeidai
http://bgm.tv/group/topic/310707 我很早就提议过游戏封面规范化的问题,特别针对全平台游戏给出了‘同时发售的多平台游戏,封面以PC版为准’的解决方案,当时的讨论没达成共识,所以也就默认谁建词条谁传封面了,我并不关心不是我建/维护的词条。另外上传封面不需要编辑权限,萨尤克觉得“都挂X1版什么心态”,请让他先看看这些词条里按时间顺序先上传的都是什么平台的。
途寄 说: @泽成明代 当事人出来面对
#44-12 - 2015-10-17 07:58
#44-13 - 2015-10-17 08:05
邵小猫
然后就挂上XBOX版的?老实说这种矫枉过正我作为X1玩家都没法接受(
泽成明代 说: http://bangumi.tv/group/topic/310707 我很早就提议过游戏封面规范化的问题,特别针对全平台游戏给出了‘同时发售的多平台游戏,封面以PC版为准’的...
#44-14 - 2015-10-17 10:17
萨尤克
省省你那点客观饭的伪装吧,看过S1游戏区你表演的谁不知道你那点伎俩,还按时间顺序先上传的是什么平台的,你当编辑顺序没人看到?
http://bgm.tv/subject/77372 destiny,最早的封面就是全平台,结果中间你编辑之后封面就换X1版,装啥呢?TTK你还不是照样传的X1版封面?
http://bgm.tv/subject/136131 辐射4,有全平台封面,照样用X1的,最后修改人还不是你?
http://bgm.tv/subject/124765 黑魂2,多封面照样X1
http://bgm.tv/subject/117092
http://bgm.tv/subject/73451
http://bgm.tv/subject/34486
http://bgm.tv/subject/42337
http://bgm.tv/subject/96750
http://bgm.tv/subject/56706
http://bgm.tv/subject/9927
http://bgm.tv/subject/108749
http://bgm.tv/subject/112321
http://bgm.tv/subject/49796
http://bgm.tv/subject/88890
http://bgm.tv/subject/89513
上面一大堆游戏都有全平台封面,大部分原本就是全平台封面,然后你自己过来就编辑改成XBOX版封面,你自己说说你是想干啥啊?主机厨抢阵地呢?
泽成明代 说: http://bangumi.tv/group/topic/310707 我很早就提议过游戏封面规范化的问题,特别针对全平台游戏给出了‘同时发售的多平台游戏,封面以PC版为准’的...
http://bgm.tv/subject/77372 destiny,最早的封面就是全平台,结果中间你编辑之后封面就换X1版,装啥呢?TTK你还不是照样传的X1版封面?
http://bgm.tv/subject/136131 辐射4,有全平台封面,照样用X1的,最后修改人还不是你?
http://bgm.tv/subject/124765 黑魂2,多封面照样X1
http://bgm.tv/subject/117092
http://bgm.tv/subject/73451
http://bgm.tv/subject/34486
http://bgm.tv/subject/42337
http://bgm.tv/subject/96750
http://bgm.tv/subject/56706
http://bgm.tv/subject/9927
http://bgm.tv/subject/108749
http://bgm.tv/subject/112321
http://bgm.tv/subject/49796
http://bgm.tv/subject/88890
http://bgm.tv/subject/89513
上面一大堆游戏都有全平台封面,大部分原本就是全平台封面,然后你自己过来就编辑改成XBOX版封面,你自己说说你是想干啥啊?主机厨抢阵地呢?
#44-15 - 2015-10-17 10:36
#44-16 - 2015-10-17 10:47
iMeidai
http://bgm.tv/group/topic/310707 我的意见综合起来就是三点:多/跨平台的游戏,封面应当以初版为准;同时发售的多平台游戏,封面以PC版为准(未取得共识);游戏封面应当采用正式版封面。对于第二点,同时发售的全平台游戏,如果没有PC版,PS/XB/WII哪个都可以。http://bgm.tv/subject/77372 destiny条目创建于13年9月,游戏发售一年多前,封面是概念图而非正式版(正式版cover art已上传)那么按时间顺序上传的是什么封面?我看不到封面上传的具体日期,但两张PS4封面都是在我编辑前就传好的。TTK和原罪学者都是我建的,PS/XB都可以,所以我用了X1的,想用海报图替代完全没问题。我让你看时间顺序,就是因为很多条目要么不是正式封面,要么不是全平台封面——包括你列举的这些,哪儿来的全平台封面?。73451、42377、108749等等我按上述三条处理,从概念图早期图替换为正式版时优先采用PC封面,没有就哪个都行,我的话传XB版,其他人想传什么,只要是正式版封面就行。不妨再引申一条,尊重条目创建者的意见(也就是默认谁建条目谁传封面),或者遵循先来后到原则,有符合规定的封面后就无需变更。
萨尤克 说: 省省你那点客观饭的伪装吧,看过S1游戏区你表演的谁不知道你那点伎俩,还按时间顺序先上传的是什么平台的,你当编辑顺序没人看到?
http://bangumi.tv/subject/77372 desti...
#44-17 - 2015-10-17 11:12
萨尤克
扯了半天就是要带个XB LOGO,正式版封面就一定要带上平台标示,这里是WIKI,不是给你主机厨抢阵地的地方,就这么简单。原罪学者一样有PC封面,你不还照样用的X1封面?说白了不就是“我就是要传XB版封面”么
泽成明代 说: http://bangumi.tv/group/topic/310707 我的意见综合起来就是三点:多/跨平台的游戏,封面应当以初版为准;同时发售的多平台游戏,封面以PC版为准(...
#44-18 - 2015-10-17 11:24
iMeidai
NO,我在美亚找封面大图时确实没有看到原罪学者的PC版封面:http://www.amazon.com/s/ref=nb_s ... ywords=dark+souls+2。辐射4是今年E3时建的词条,但美亚上的PC版封面很丑:http://ecx.images-amazon.com/images/I/91CVpBwQYfL._SL1500_.jpg 左边有很明显的白条,bangumi上有人传了这个白条版的封面。辐射4最初的条目创建者用的是X1版封面,因为那时候美亚只有X1版的预购页面,下面还有人留言问是不是没PC版了,PS4/XB1的清晰封面大图是后来才有的,我看到时换成了大图。现在有人传了新的无logo图:http://lain.bgm.tv/pic/cover/l/5e/48/136131_LCtWC.jpg 但分辨率太低了不适合采用,同一张图能找到高清的就很好
萨尤克 说: 扯了半天就是要带个XB LOGO,正式版封面就一定要带上平台标示,这里是WIKI,不是给你主机厨抢阵地的地方,就这么简单。原罪学者一样有PC封面,你不还照样用的X1封面?说白了不就是“我就是要传XB版...
#49 - 2015-10-17 01:09
Sai🖖
(Awesome!)
#49-3 - 2015-10-17 01:50
Sai🖖
这个部分都是 ACG 的受众来添加的,除地域以外,不受 1.1 的限制。
三次元电影作品限制只与 ACG 相关。
邵小貓 说: 还是这个问题,三次元是否可以无视1.1进行收入?比如综艺节目,比如和广义ACG毫无关联的影视作品。
三次元电影作品限制只与 ACG 相关。
#49-4 - 2015-10-17 01:52
邵小猫
我的理解是:
电影有ACG相关的限制。
但是影视剧和综艺节目没有?
Sai 说: 这个部分都是 ACG 的受众来添加的,除地域以外,不受 1.1 的限制。
三次元电影作品限制只与 ACG 相关。
电影有ACG相关的限制。
但是影视剧和综艺节目没有?
#49-6 - 2015-10-17 02:40
Kane
意识到一个问题:隔壁楼发表意见的用户里,有多少人对ACG的定义是限定日区的,又有多少人的定义是和老板你的一样的?如果广泛存在理解差异却使用同样的名词,两边对照起来看会不会容易引起误解
比如:按照广义ACG定义+“科幻是欧美的轻小说”的最高法院解释,那隔壁楼的问题之一“科幻小说是否收录”就不需要讨论了
比如:按照广义ACG定义+“科幻是欧美的轻小说”的最高法院解释,那隔壁楼的问题之一“科幻小说是否收录”就不需要讨论了
#49-7 - 2015-10-17 03:25
途寄
这个多少人我觉得是全部
Kane 说: 意识到一个问题:隔壁楼发表意见的用户里,有多少人对ACG的定义是限定日区的,又有多少人的定义是和老板你的一样的?如果广泛存在理解差异却使用同样的名词,两边对照起来看会不会容易引起误解
比如:按照广义...

#49-12 - 2015-10-17 03:30
Kane
对我来说核心ACG还可以更小一点,11区ACGMN,游戏不限区
当然不是说哪种定义对错或者更好,只是个人认同的范围
糸色企鹅 说: 大部分人对于acg的定义都是偏向日本,再加上美漫港漫和游戏吧,我感觉。
当然不是说哪种定义对错或者更好,只是个人认同的范围
#49-14 - 2015-10-17 03:59
烈之斩
为什么广义的acg会包含电视剧我还是没明白。因为绝大部分电视剧根本和acg没关系,不管是谁心中的、再广泛的定义,也和电视剧没关系啊…退一万步说,日剧算有关系,欧美的大部分tv series怎么能和acg文化扯上关系?
我质疑的原话: • Bangumi 采用广义的 Anime Comic Game 理念,包括但不限于:日本的动画、游戏、音乐、小说、电视剧,欧美的 Cartoon, Comic, Novel, TV Series,中国的动画、游戏、漫画、音乐等等。
再重申一遍,我不是反对收录电视剧,但是在规则里直接说本站的收录范围是广义ACG+电视剧不就好了?为什么要硬拗出来一个电视剧属于acg文化(就算我们加上geek文化,otaku文化,各种亚文化,大部分美剧依然不属于此范畴)的这个世界上根本没有人这么认为的概念?
其实如果往下看,在三次元的部分,
1.2.5. 三次元
• 主要包括日剧、欧美剧集,收录范围包括但不限于 1.1.1 中的类型。
已经明确提到了可以收录日剧,欧美剧集中不属于1.1.1(也就是所谓的广义acg)中的类型了,那在广义acg(1.1.1)的定义中自然也就没必要自动包含全部的日剧和欧美剧——因为不会对本站的收录范围造成影响。
Kane 说: 意识到一个问题:隔壁楼发表意见的用户里,有多少人对ACG的定义是限定日区的,又有多少人的定义是和老板你的一样的?如果广泛存在理解差异却使用同样的名词,两边对照起来看会不会容易引起误解
比如:按照广义...
我质疑的原话: • Bangumi 采用广义的 Anime Comic Game 理念,包括但不限于:日本的动画、游戏、音乐、小说、电视剧,欧美的 Cartoon, Comic, Novel, TV Series,中国的动画、游戏、漫画、音乐等等。
再重申一遍,我不是反对收录电视剧,但是在规则里直接说本站的收录范围是广义ACG+电视剧不就好了?为什么要硬拗出来一个电视剧属于acg文化(就算我们加上geek文化,otaku文化,各种亚文化,大部分美剧依然不属于此范畴)的这个世界上根本没有人这么认为的概念?
其实如果往下看,在三次元的部分,
1.2.5. 三次元
• 主要包括日剧、欧美剧集,收录范围包括但不限于 1.1.1 中的类型。
已经明确提到了可以收录日剧,欧美剧集中不属于1.1.1(也就是所谓的广义acg)中的类型了,那在广义acg(1.1.1)的定义中自然也就没必要自动包含全部的日剧和欧美剧——因为不会对本站的收录范围造成影响。
#49-15 - 2015-10-17 04:10
Sai🖖
漫改之类的不属于 ACG 么?欧美很多电视剧受众也是欧美的宅吧,不然没必要到 ComicCon 之类的宣传。
另外三次元日剧欧美剧无论广义狭义本来就不受 ACG 这一约束的限制,这几年执行起来也没有什么问题。
烈之斩 说: 为什么广义的acg会包含电视剧我还是没明白。因为绝大部分电视剧根本和acg没关系,不管是谁心中的、再广泛的定义,也和电视剧没关系啊…退一万步说,日剧算有关系,欧美的大部分tv series怎么能和ac...
另外三次元日剧欧美剧无论广义狭义本来就不受 ACG 这一约束的限制,这几年执行起来也没有什么问题。
#49-16 - 2015-10-17 04:14
Sai🖖
广义指的是不同区域的类似受众,而不是指里面的动画音乐之类的具体类型。
烈之斩 说: 为什么广义的acg会包含电视剧我还是没明白。因为绝大部分电视剧根本和acg没关系,不管是谁心中的、再广泛的定义,也和电视剧没关系啊…退一万步说,日剧算有关系,欧美的大部分tv series怎么能和ac...
#49-17 - 2015-10-17 04:16
烈之斩
天啊,是我的表达能力太弱还是怎么样……我是在谈论改草案中对于“广义acg的定义”的部分的语言严谨问题,而不是本站的收录范围的问题
1. 部分电视剧属于acg文化圈不等同于acg文化圈自动包含所有的电视剧
2. 我从来没有反对收录一切日剧欧美剧,但是他们是因为他们是日剧欧美剧而被允许收录的,而不是因为他们是acg文化而被收录的。而这条已经在1.2.5中cover了
3. 因上,在对于“acg文化”的定义本身不应该也无需包含一切日剧欧美剧
我从头到尾只在argue“acg文化”的定义,而不是本站的收录范围
Sai 说: 漫改之类的不属于 ACG 么?欧美很多电视剧受众也是欧美的宅吧,不然没必要到 ComicCon 之类的宣传。
另外三次元日剧欧美剧无论广义狭义本来就不受 ACG 这一约束的限制,这几年执行起来也没有...
1. 部分电视剧属于acg文化圈不等同于acg文化圈自动包含所有的电视剧
2. 我从来没有反对收录一切日剧欧美剧,但是他们是因为他们是日剧欧美剧而被允许收录的,而不是因为他们是acg文化而被收录的。而这条已经在1.2.5中cover了
3. 因上,在对于“acg文化”的定义本身不应该也无需包含一切日剧欧美剧
我从头到尾只在argue“acg文化”的定义,而不是本站的收录范围
#49-18 - 2015-10-17 04:18
#49-19 - 2015-10-17 04:19
Sai🖖
我知道你的意思,我修改了一下你看看。
烈之斩 说: 天啊,是我的表达能力太弱还是怎么样……我是在谈论改草案中对于“广义acg的定义”的部分的语言严谨问题,而不是本站的收录范围的问题
1. 部分电视剧属于acg文化圈不等同于acg文化圈自动包含所有的电...
#49-20 - 2015-10-17 04:21
Kane
关于这点我也有个问题,为什么要考虑欧美宅的认知?我并不反对收录他们认为的宅向作品,只要这些作品在一定比例的bgm用户中也是宅向作品即可,我质疑的是拿他们的观点作为收录依据这一点。我们根本没有必要在乎日宅和美宅在想什么不是吗。。
Sai 说: 广义指的是不同区域的类似受众,而不是指里面的动画音乐之类的具体类型。
#49-21 - 2015-10-17 04:23
Sai🖖
这个是具体收录时的判断了,好像没有哪点说是依据他们的认知,而是以他们的定义作为无法判断时的参考。
Kane 说: 关于这点我也有个问题,为什么要考虑欧美宅的认知?我并不反对收录他们认为的宅向作品,只要这些作品在一定比例的bgm用户中也是宅向作品即可,我质疑的是拿他们的观点作为收录依据这一点。
#49-22 - 2015-10-17 04:26
烈之斩
谢谢。
我觉得是不是可以简略一点,既然我们的意思是,动画、漫画、游戏等核心media自动获得资格,其他靠与之“相关”获得资格,把语言组织成
• Bangumi 采用广义的 Anime Comic Game 理念,包括但不限于:日本的动画、游戏、漫画、相关的音乐、小说、影视,欧美的 Cartoon, Comic, Animation,相关的Novel, TV Series, Movie,中国的动画、游戏、漫画、相关的音乐、影视等等。
这样后面影视剧那句也不用特别标出了。
我的感觉就是作为总纲的部分,可以稍微含糊(反正具体可以参见细则)但是不能有知识性错误。
Sai 说: 我知道你的意思,我修改了一下你看看。
我觉得是不是可以简略一点,既然我们的意思是,动画、漫画、游戏等核心media自动获得资格,其他靠与之“相关”获得资格,把语言组织成
• Bangumi 采用广义的 Anime Comic Game 理念,包括但不限于:日本的动画、游戏、漫画、相关的音乐、小说、影视,欧美的 Cartoon, Comic, Animation,相关的Novel, TV Series, Movie,中国的动画、游戏、漫画、相关的音乐、影视等等。
这样后面影视剧那句也不用特别标出了。
我的感觉就是作为总纲的部分,可以稍微含糊(反正具体可以参见细则)但是不能有知识性错误。
#50 - 2015-10-17 02:09
Sai🖖
(Awesome!)
#50-3 - 2015-10-17 03:16
企鹅
影响不会太大,基本上目前碰到这种情况都会优先进行沟通,如果沟通无效才会出现像这次的这种爆发的情况..
再加上现在既定的范围划分的相对严谨,希望能够往好的趋势发展
Sai 说: 这个没问题,但会不会影响大家日常的学习工作?
再加上现在既定的范围划分的相对严谨,希望能够往好的趋势发展
#50-4 - 2015-10-17 03:18
Sai🖖
两位 wiki 管理员+三位用户反对就锁定?
糸色企鹅 说: 影响不会太大,基本上目前碰到这种情况都会优先进行沟通,如果沟通无效才会出现像这次的这种爆发的情况..
再加上现在既定的范围划分的相对严谨,希望能够往好的趋势发展
#50-6 - 2015-10-17 03:24
#50-9 - 2015-10-17 08:31
mizudiwood🤖
原来wiki管理员说话权这么大?
之前三天两头的就被挂城墙搞得我都不怎么敢操作了_(:3」∠)_
糸色企鹅 说: 建议 对于不鼓励收录内容,达到多少人或者多少管理员反对的情况下可以锁定
之前三天两头的就被挂城墙搞得我都不怎么敢操作了_(:3」∠)_
#50-10 - 2015-10-17 10:23
企鹅
而且在既有条件已经确定的条件下我信任管理员会做出令人满意的处理。你自己也说了现有收录范围确定了,我们遵守sai老板的话这么久了你看之前华语剧什么时候卡擦过?
波菇 Miki 说: 那这样不是所有华语剧直接咔嚓了吗
#50-11 - 2015-10-17 10:27
波菇
我以为会对以前不同时期建的条目同理对待...因为随便一个华语剧找到2位管理和三位活跃用户都是妥妥的。是我多虑- -
糸色企鹅 说: 而且在既有条件已经确定的条件下我信任管理员会做出令人满意的处理。你自己也说了现有收录范围确定了,我们遵守sai老板的话这么久了你看之前华语剧什么时候卡擦过?
#50-12 - 2015-10-17 13:21
林卯
合并之前@下创建人问问即可,因为这个操作是不可逆的。你搞其他操作还能还原。
mizudiwood 说: 原来wiki管理员说话权这么大?
之前三天两头的就被挂城墙搞得我都不怎么敢操作了_(:3」∠)_
#50-13 - 2015-10-17 13:26
#50-16 - 2015-10-17 23:10
#50-17 - 2015-10-17 23:25
mizudiwood🤖
誰告訴你幾十個人反對了
我說幾十個要合並的條目,怎麼可能一一詢問
反對的人包括你至今也不到五個
林卯 说: 等等,几十个人反对你?几十个人?那显然是你的问题。几十个人是什么概念?目前回复这帖的用户都不到几十个。
我說幾十個要合並的條目,怎麼可能一一詢問
反對的人包括你至今也不到五個
#50-18 - 2015-10-17 23:30
#50-19 - 2015-10-17 23:38
mizudiwood🤖
除你之外所有人最後都協商好了
不然就是與大眾意志違背的無理取鬧者(掛城墻並和廣大用戶互噴的人),我為什麼要浪費精力去通知無理取鬧的人?
林卯 说: 我问日均多少人你回答……那你就通知那4个。
不然就是與大眾意志違背的無理取鬧者(掛城墻並和廣大用戶互噴的人),我為什麼要浪費精力去通知無理取鬧的人?
#50-20 - 2015-10-18 12:53
林卯
与我还没协商好吗?我是反对你什么。
mizudiwood 说: 除你之外所有人最後都協商好了
不然就是與大眾意志違背的無理取鬧者(掛城墻並和廣大用戶互噴的人),我為什麼要浪費精力去通知無理取鬧的人?
#50-26 - 2015-10-18 18:47
林卯
从#50-12起到#50-15还算正常,越往下越有病,我还在想你是不是被盗号。
“除你之外所有人最後都協商好了。”——这意思是与我还没协商好。那么哪里没协商好?
回:与我还没协商好吗?我是反对你什么。
“協商好了你現在還會這麼多話?”——从#50-12起到#50-19我一共说三句话,这叫“多”。什么意思?这句话怎么理解?我看了三遍。这句话到底怎么理解?
回:我是反对你什么。
“那你現在在說什麼。”——这句话怎么理解?
回:我说:我是反对你什么。
到底我有反对你什么,到底哪里没协商好,这就是在交流,而你一概不回。
什么叫做无法交流?这就叫做无法交流。根本无法交流!
mizudiwood 说: 無法交流,手動再見
“除你之外所有人最後都協商好了。”——这意思是与我还没协商好。那么哪里没协商好?
回:与我还没协商好吗?我是反对你什么。
“協商好了你現在還會這麼多話?”——从#50-12起到#50-19我一共说三句话,这叫“多”。什么意思?这句话怎么理解?我看了三遍。这句话到底怎么理解?
回:我是反对你什么。
“那你現在在說什麼。”——这句话怎么理解?
回:我说:我是反对你什么。
到底我有反对你什么,到底哪里没协商好,这就是在交流,而你一概不回。
什么叫做无法交流?这就叫做无法交流。根本无法交流!
#50-27 - 2015-10-18 20:32
mizudiwood🤖
呵呵
林卯 说: 从#50-12起到#50-15还算正常,越往下越有病,我还在想你是不是被盗号。
“除你之外所有人最後都協商好了。”——这意思是与我还没协商好。那么哪里没协商好?
回:与我还没协商好吗?我是反对你什么...
#51 - 2015-10-17 03:44
Sai🖖
(Awesome!)
#51-4 - 2015-10-17 04:09
途寄
多谢抬爱,不过我怕是没有足够持久性(
@leins=pallange 我觉得也算中立吧?而且基本是一直在维护漫画这块,推荐下他
糸色企鹅 说: 推荐两位 @罗吱吱 @途寄
立场相对中立 能够沟通 也干过不少活熟悉wiki系统
@leins=pallange 我觉得也算中立吧?而且基本是一直在维护漫画这块,推荐下他
#51-6 - 2015-10-17 08:04
#51-7 - 2015-10-17 08:51
波菇
我有闲有时间大家都知道,之前编辑的也都在当时的收录范围内,我对条目质量还是很自信的。没预料到宅们对三次元如此抵触,想来也不会被推。自荐三次元管理,收录范围确定了也不用怕我所谓的钻洞咯。当然漫画部分我也很熟悉了,被leins一路调教。不过对漫画板块最执念的还当是leins和voiceover。但他俩近期好像治好了强迫症询问下有没有捡起来的想法。
#51-8 - 2015-10-17 08:57
是男人就开扎古
推荐@糸色企鹅 @leins=pallange @che @61598 中的任意三位,我觉得管理员除了要有比较充裕的时间刷bgm,还要能够比较好的解读收录范围以及负责,个人不希望再次发生钻漏洞的这种行为,也希望bgm体制可以越来越完善
#51-13 - 2015-10-17 10:09
波菇
为何要对我个人有这么大意见呢?三次元的东西招烦是我预料之外,刚开设华语剧的时候sai说是用来试水的,http://bgm.tv/group/topic/42250这个发现贴里支持的声音很多,反对的也并没有现在这么坚决。大多数人都觉得讨论什么剧可以解放了。就是您所推荐的che也在贴里也讨厌三次元但他也加了魔幻手机,他是有争议的用户吗?现在只是因为我勤快了点想丰富数据库,变成对我个人有很大的怨念。你可以对当时的政策有争议,为何要讨厌我?
是男人就开扎古 说: 我记得林卯反对过。所以我提议有争议的用户不适合担当此项工作,比如说这次核心人物之一
#51-14 - 2015-10-17 10:23
企鹅
来我们直接反对一下波谷的管理员
首先声明并不是认为你人不好,容易钻漏洞之类的人身攻击以及恶意。而是对于Bangumi这个站的综合性考量,波谷的管理员可能不太合适。
一方面是管理员所要求的相对的中立性身份,即使到现在依旧有“不鼓励的内容”如何诠释就成为了之后的问题之一,而启用有争议的用户是否会造成向某一方向偏倚。
第二是管理员所要求的冷静以及理性的逻辑判断,相比不会希望看到下一个性魔菊苣被直接删数据的情况,当然这里是说的夸张了一点,但是像波谷一样有些时候会突然上头无法沟通的用户请允许我认为无法信任能够进行交流。至于前例请参照这次古龙事件的起源,以及上一次挂mizu的事件,以及再前面一点和leins都发生过争吵。
波菇 Miki 说: 我有闲有时间大家都知道,之前编辑的也都在当时的收录范围内,我对条目质量还是很自信的。没预料到宅们对三次元如此抵触,想来也不会被推。自荐三次元管理,收录范围确定了也不用怕我所谓的钻洞咯。当然漫画部分我也...
首先声明并不是认为你人不好,容易钻漏洞之类的人身攻击以及恶意。而是对于Bangumi这个站的综合性考量,波谷的管理员可能不太合适。
一方面是管理员所要求的相对的中立性身份,即使到现在依旧有“不鼓励的内容”如何诠释就成为了之后的问题之一,而启用有争议的用户是否会造成向某一方向偏倚。
第二是管理员所要求的冷静以及理性的逻辑判断,相比不会希望看到下一个性魔菊苣被直接删数据的情况,当然这里是说的夸张了一点,但是像波谷一样有些时候会突然上头无法沟通的用户请允许我认为无法信任能够进行交流。至于前例请参照这次古龙事件的起源,以及上一次挂mizu的事件,以及再前面一点和leins都发生过争吵。
#51-15 - 2015-10-17 10:52
波菇
不鼓励内容能有多大偏向,在默许内为标记所需就添加,添加数目大量就看有没有你们担心的马甲号和必要性考量。退一万步说,我都不管不合理条目不还有其他管理员吗?起码不会发生你担心的删数据的事情。反正你都觉得我是华语剧罪魁祸首了,我都不知道我罪从何来。你们对三次元的抵触为何都怪到我的头上,又不是因为我加了太多华语剧老板没办法才为我开的华语剧。是老板开了华语剧,我才开始去增加数量的。有争执跟你们也都试着沟通过,合理的条目被动了我愤怒值就上去了也是真的。推荐名单中也有暴脾气呀。也懒得争辩了,我也就自荐下罢了。
糸色企鹅 说: 来我们直接反对一下波谷的管理员
首先声明并不是认为你人不好,容易钻漏洞之类的人身攻击以及恶意。而是对于Bangumi这个站的综合性考量,波谷的管理员可能不太合适。
一方面是管理员所要求的相对的中立性身...
#51-16 - 2015-10-17 11:05
企鹅
但是华语剧和华语演员的大夫增加是可以说是你在规则合理性内找的吧。这种数量的大幅增加才是导致现状的缘由之一,而不是有华语剧存在这么一回事。
有暴脾气的你也可以提交反对意见。
有问题就讲,能交流就交流,要不然我也不会反对。
波菇 Miki 说: 不鼓励内容能有多大偏向,在默许内为标记所需就添加,添加数目大量就看有没有你们担心的马甲号和必要性考量。退一万步说,我都不管不合理条目不还有其他管理员吗?起码不会发生你担心的删数据的事情。反正你都觉得我...
有暴脾气的你也可以提交反对意见。
有问题就讲,能交流就交流,要不然我也不会反对。
#51-17 - 2015-10-17 11:13
波菇
以完整数据库为目的且政策允许的情况下我真不觉得我有罪。我们仅仅是立场不同,我认为二三次元是可以兼容的,但你们认为不可以罢了。我想争取我的想法,你们也有你们的坚持,反对意见我也提了,只是你觉得我理解不了你然后你放弃了跟我沟通。我不奢望得到你们的认同但你和你朋友们的冷嘲热讽也确实让我不舒服。
糸色企鹅 说: 但是华语剧和华语演员的大夫增加是可以说是你在规则合理性内找的吧。这种数量的大幅增加才是导致现状的缘由之一,而不是有华语剧存在这么一回事。
有暴脾气的你也可以提交反对意见。
有问题就讲,能交流就交流,要...
#51-18 - 2015-10-17 11:23
企鹅
你都开始骂人了我还沟通什么又不是抖M。虽然最近是有往这个方向趋势(讲个笑话
让你不舒服我道歉 这也是为啥我觉得我做不了管理员的原因之一——有时候交流可能产生障碍,有一定的偏颇意见。
还是说你认为和大多数用户以及wiki人想法相反的做管理员比较好吗?
波菇 Miki 说: 以完整数据库为目的且政策允许的情况下我真不觉得我有罪。我们仅仅是立场不同,我认为二三次元是可以兼容的,但你们认为不可以罢了。我想争取我的想法,你们也有你们的坚持,反对意见我也提了,只是你觉得我理解不了...
让你不舒服我道歉 这也是为啥我觉得我做不了管理员的原因之一——有时候交流可能产生障碍,有一定的偏颇意见。
还是说你认为和大多数用户以及wiki人想法相反的做管理员比较好吗?
#51-19 - 2015-10-17 11:37
波菇
我也就提一下又没工资也没想非要争取,觉得自己有时间也喜欢编辑这件事我的效率做其他非三次元的板块也会做到很好 比如我也是靠编辑漫画上维基榜的啊 想着可以做点贡献就推荐了。现在跟你们讨论不是因为我执着于管理,反对声音太强烈我也放弃争取可以吗?只是觉得对三次元的排斥都针对到我个人身上,对bgm有着不同的期望就让变成对我个人恶心和可笑的形容,我是真的真的真的觉得很难过了。
糸色企鹅 说: 你都开始骂人了我还沟通什么又不是抖M。虽然最近是有往这个方向趋势(讲个笑话
让你不舒服我道歉 这也是为啥我觉得我做不了管理员的原因之一——有时候交流可能产生障碍,有一定的偏颇意见。
还是说你认为和大多...
#51-21 - 2015-10-17 13:03
#51-22 - 2015-10-17 13:16
林卯
@che 说真的你确定要推荐61598?在wiki没有反悔合并功能和显示所有管理员操作历史功能前,我不会同意。
确切说,所有管理员操作应当在一周内可逆!
要是我拿到管理员权限,我立马趁sai不在线时从条目1拣收藏多的合并到条目8000,统统合到坟场,8个小时毁灭bgm。
或者这样,如同某些重要的维基百科bot页面有个点击暂停其自动操作按钮,我希望有暂停某管理员的管理员权限按钮:按下时输入暂停理由和时段,无理由恶意暂停管理员权限者永封。
是男人就开扎古 说: 推荐@糸色企鹅 @leins=pallange=pallange @罗吱吱 @fs0200000827 中的任意三位,我觉得管理员除了要有比较充裕的时间刷bgm,还要能够比较好的解读收录范围以及负责,个人不希望再次发生钻漏洞的这种行...
确切说,所有管理员操作应当在一周内可逆!
要是我拿到管理员权限,我立马趁sai不在线时从条目1拣收藏多的合并到条目8000,统统合到坟场,8个小时毁灭bgm。
或者这样,如同某些重要的维基百科bot页面有个点击暂停其自动操作按钮,我希望有暂停某管理员的管理员权限按钮:按下时输入暂停理由和时段,无理由恶意暂停管理员权限者永封。
#51-26 - 2015-10-17 14:09
Sai🖖
我觉得波菇之前做的没什么问题,都是在框架和规则内添加的条目,要算只能说我这边没处理好华语剧关联对主站的影响。
另外由此看出波菇的战斗力很强,一己之力爆刷人物频道。
糸色企鹅 说: 你都开始骂人了我还沟通什么又不是抖M。虽然最近是有往这个方向趋势(讲个笑话
让你不舒服我道歉 这也是为啥我觉得我做不了管理员的原因之一——有时候交流可能产生障碍,有一定的偏颇意见。
还是说你认为和大多...
另外由此看出波菇的战斗力很强,一己之力爆刷人物频道。
#51-27 - 2015-10-17 14:17
企鹅
是的..战斗力很强是让人敬佩的地方,对于自我意志的贯彻也是
可惜就是沟通容易出现障碍..
Sai 说: 我觉得波菇之前做的没什么问题,都是在框架和规则内添加的条目,要算只能说我这边没处理好华语剧关联对主站的影响。
另外由此看出波菇的战斗力很强,一己之力爆刷人物频道。
可惜就是沟通容易出现障碍..
#51-28 - 2015-10-17 23:32
Kane
比如。。?
是说你是这次讨论的争议人物这句话吗?
波菇 Miki 说: 我也就提一下又没工资也没想非要争取,觉得自己有时间也喜欢编辑这件事我的效率做其他非三次元的板块也会做到很好 比如我也是靠编辑漫画上维基榜的啊 想着可以做点贡献就推荐了。现在跟你们讨论不是因为我执着于管...
...对我个人有这么大意见... 你和你朋友们的冷嘲热讽... 对三次元的抵触...都怪到我的头上... 变成对我个人恶心和可笑的形容...
是说你是这次讨论的争议人物这句话吗?
#51-29 - 2015-10-18 01:14
波菇
不是,是被我恶心坏了这种很明确的话。争议人物这种挺友善了,我都该感恩了b38.不在贴内,他的吐槽里。
Kane 说: ...对我个人有这么大意见... 你和你朋友们的冷嘲热讽... 对三次元的抵触...都怪到我的头上... 变成对我个人恶心和可笑的形容...比如。。?
是说你是这次讨论的争议人物这句话吗?
#51-32 - 2015-10-18 01:56
Kane
see,他那条tl我之前没点进去看。你一直引用帖外发言让我有点没看懂。
私怨我不掺和了,但个人也是反感三次元条目以一定规模涌入的。华语剧之前开放的时候就只是自用,不包含完善数据库的目的,现在的收录标准里也是如此。
波菇 Miki 说: 嗯。不用纠结我啦。我也不参选,最好大家别关注我让我默默刷维基吧。
私怨我不掺和了,但个人也是反感三次元条目以一定规模涌入的。华语剧之前开放的时候就只是自用,不包含完善数据库的目的,现在的收录标准里也是如此。
#51-33 - 2015-10-18 17:45
LunarShaddow🌙
其实我不太知道为什么合并会不可逆(可能是我见过的wiki都基于mediawiki
林卯 说: @罗吱吱 说真的你确定要推荐61598?在wiki没有反悔合并功能和显示所有管理员操作历史功能前,我不会同意。
确切说,所有管理员操作应当在一周内可逆!
要是我拿到管理员权限,我立马趁sai不在线时...
#51-34 - 2015-10-18 18:51
林卯
bgm今年发生的很大的合并不可逆事件,关键词是冰果,我现在搜不到。我也不能理解为啥合并会不可逆,但就是这样,无可奈何。
bgm的wiki与mediawiki这个软件毫无关系。
LunarShaddow 说: 其实我不太知道为什么合并会不可逆(可能是我见过的wiki都基于mediawiki
bgm的wiki与mediawiki这个软件毫无关系。
#51-35 - 2015-10-19 14:24
Nonac
私信看到,为bangumi贡献一条看法:
作为二次元三次元全都涉猎的人来说,bangumi最大的用处就是记录。记录更新追剧的进度,如同bangumi的名字一样。没有强烈如二次元宅一般摒弃厌恶三次元,也未有如三次元一般不理解二次元。
作为中间人,之所以不喜欢豆瓣,无非就是,豆瓣对于记录进度丝毫不友善。虽然资料全,但是不好用。
我觉得问题出现在产品组想把Bangumi做成什么样的产品。对于我这样的消费群体来说,是纯净的二次元空间还是一个主打记录的功能性网站。各有利弊。
看sai怎么抉择吧。
波菇 Miki 说: 我也就提一下又没工资也没想非要争取,觉得自己有时间也喜欢编辑这件事我的效率做其他非三次元的板块也会做到很好 比如我也是靠编辑漫画上维基榜的啊 想着可以做点贡献就推荐了。现在跟你们讨论不是因为我执着于管...
作为二次元三次元全都涉猎的人来说,bangumi最大的用处就是记录。记录更新追剧的进度,如同bangumi的名字一样。没有强烈如二次元宅一般摒弃厌恶三次元,也未有如三次元一般不理解二次元。
作为中间人,之所以不喜欢豆瓣,无非就是,豆瓣对于记录进度丝毫不友善。虽然资料全,但是不好用。
我觉得问题出现在产品组想把Bangumi做成什么样的产品。对于我这样的消费群体来说,是纯净的二次元空间还是一个主打记录的功能性网站。各有利弊。
看sai怎么抉择吧。
#52 - 2015-10-17 07:12
#53 - 2015-10-17 08:39
mizudiwood🤖
(25年小结→bgm.tv/blog/366790)
#53-1 - 2015-10-17 09:07
菜籽酱
音乐频道收录唱片(CD和早期的胶唱片),配信是允许的特例。
如果按照这个收录规则,官方配信(主要以动画相关配信曲为主),书籍附CD都是可以的。
Live我现在仍认为不收录,除非有发行CD(比如初音未来的第一次39演唱会)。Live相关制品大多为DVD/BD,纯DVD/BD的不要。而且Live怎么说也应该更靠近三次元频道,但三次元频道现在也不能收录。
如果按照这个收录规则,官方配信(主要以动画相关配信曲为主),书籍附CD都是可以的。
Live我现在仍认为不收录,除非有发行CD(比如初音未来的第一次39演唱会)。Live相关制品大多为DVD/BD,纯DVD/BD的不要。而且Live怎么说也应该更靠近三次元频道,但三次元频道现在也不能收录。
#53-2 - 2015-10-17 09:10
mizudiwood🤖
基本同意
@Sai 麻烦细化条例
菜籽酱 说: 音乐频道收录唱片(CD和早期的胶唱片),配信是允许的特例。
如果按照这个收录规则,官方配信(主要以动画相关配信曲为主),书籍附CD都是可以的。
Live我现在仍认为不收录,除非有发行CD(比如初音...
@Sai 麻烦细化条例
#53-4 - 2015-10-17 09:25
李梦眠
如果live DVD BD 有带特典CD且超过3-5曲可不可以收录?
菜籽酱 说: 音乐频道收录唱片(CD和早期的胶唱片),配信是允许的特例。
如果按照这个收录规则,官方配信(主要以动画相关配信曲为主),书籍附CD都是可以的。
Live我现在仍认为不收录,除非有发行CD(比如初音...
#54 - 2015-10-17 09:35
菜籽酱
(编辑个人签名)
#54-3 - 2015-10-17 12:50
mizudiwood🤖
box的情况呢
比如整合之前出过的八张cd,个人觉得不添加
还有就是多出一张新收录,我觉得是以特典的形式单独加新的那张碟比较好?封面可以用box的
菜籽酱 说: 嘛现在只是讨论阶段,等正式出台了再说吧
比如整合之前出过的八张cd,个人觉得不添加
还有就是多出一张新收录,我觉得是以特典的形式单独加新的那张碟比较好?封面可以用box的
#55 - 2015-10-17 09:58
李梦眠
(女孩是天使,这个世界不能没有女孩)
#55-2 - 2015-10-17 12:03
菜籽酱
不同版本这个其实不单单是曲目差异那么简单,常有两种版本的盘虽然在曲目上不同(比如其中一种多了DVD,CD曲目是一样的),但是封面却一模一样,这样的看着很心累。。
mizudiwood 说: 不好意思店铺特典我都添加过_(:3」∠)_
多版本如果曲目相同的话,应该是合并
#55-3 - 2015-10-17 12:08
李梦眠
我猜你填的特典一定是有石头www
sai楼上说可以填多版本 限定盘关联多版本,如果合并曲目 又变成整合版了 岂不是和现在的状况一样,出于找资料码信息的考虑 我不希望合并,全部版本全填,重复曲目全保留。
整合版信息混乱没法分出曲目所在版本的顺序和专辑封面。
mizudiwood 说: 不好意思店铺特典我都添加过_(:3」∠)_
多版本如果曲目相同的话,应该是合并
sai楼上说可以填多版本 限定盘关联多版本,如果合并曲目 又变成整合版了 岂不是和现在的状况一样,出于找资料码信息的考虑 我不希望合并,全部版本全填,重复曲目全保留。
整合版信息混乱没法分出曲目所在版本的顺序和专辑封面。
#55-4 - 2015-10-17 12:10
mizudiwood🤖
音乐这一块我只系统的管过法老控,菅野洋子以及石头
别的都是随缘
小团子 说: 我猜你填的特典一定是有石头www
sai楼上说可以填多版本 限定盘关联多版本,如果合并曲目 又变成整合版了 岂不是和现在的状况一样,出于找资料码信息的考虑 我不希望合并,全部版本全填,重复曲目全保留...
别的都是随缘
#55-5 - 2015-10-17 12:11
mizudiwood🤖
特典盘找封面永远是个头大的事
我一般都用碟面
菜籽酱 说: 不同版本这个其实不单单是曲目差异那么简单,常有两种版本的盘虽然在曲目上不同(比如其中一种多了DVD,CD曲目是一样的),但是封面却一模一样,这样的看着很心累。。
我一般都用碟面
#55-6 - 2015-10-17 12:23
李梦眠
特典CD专辑自带限定盘啥的不需要给特典找封面图,菜籽说的相同封面不同版本我觉得也不是什么大问题大不了在专辑标题注明版本就可以解决。
店铺特典CD如果可以添加封面怎么找是有点问题,官方给图还好没有给图无扫图无手拍 只能空着封面不上传或者传个bgm38什么图代替一下。
店铺特典CD可以收录嘛 需要讨论一下。
mizudiwood 说: 特典盘找封面永远是个头大的事
我一般都用碟面
店铺特典CD如果可以添加封面怎么找是有点问题,官方给图还好没有给图无扫图无手拍 只能空着封面不上传或者传个bgm38什么图代替一下。
店铺特典CD可以收录嘛 需要讨论一下。
#55-7 - 2015-10-17 12:23
#55-8 - 2015-10-17 12:25
mizudiwood🤖
当然可以!!!!!
我加了三个月的石头的店铺特典啊!!!
(而且并没有什么人反感,对吧?对吧?
小团子 说: 特典CD专辑自带限定盘啥的不需要给特典找封面图,菜籽说的相同封面不同版本我觉得也不是什么大问题大不了在专辑标题注明版本就可以解决。
店铺特典CD如果可以添加封面怎么找是有点问题,官方给图还好没有给图无...
我加了三个月的石头的店铺特典啊!!!
(而且并没有什么人反感,对吧?对吧?
#55-9 - 2015-10-17 12:31
李梦眠
当然没人反对!
店铺特典CD是赠品正式发售专辑并不包括它,能加店铺特典CD当然很好,不能的话希望以后能出细规讨论一下。
mizudiwood 说: 当然可以!!!!!
我加了三个月的石头的店铺特典啊!!!
(而且并没有什么人反感,对吧?对吧?
店铺特典CD是赠品正式发售专辑并不包括它,能加店铺特典CD当然很好,不能的话希望以后能出细规讨论一下。
#55-10 - 2015-10-17 12:33
mizudiwood🤖
应该没人会反对,只是愿意动手去加的人并不多罢了
有时候freetalk算特典,我也拿不准算在一起还是拆开
小团子 说: 当然没人反对!
店铺特典CD是赠品正式发售专辑并不包括它,能加店铺特典CD当然很好,不能的话希望以后能出细规讨论一下。
有时候freetalk算特典,我也拿不准算在一起还是拆开
#55-11 - 2015-10-17 12:45
李梦眠
判定特典要不要拆开添加最简单的办法就是它有没有分盘收录 单独一盘只收它 ,同盘多出的free talk bonus track 都不用拆吧附赠曲目。
mizudiwood 说: 应该没人会反对,只是愿意动手去加的人并不多罢了
有时候freetalk算特典,我也拿不准算在一起还是拆开
#55-12 - 2015-10-17 12:48
mizudiwood🤖
那肯定的,同一张碟不可能拆
问题是封在一起的特典碟,也许只有初回有,普通版没有的那种
所有版本都是一起贩售的没必要拆
小团子 说: 判定特典要不要拆开添加最简单的办法就是它有没有分盘收录 单独一盘只收它 ,同盘多出的free talk bonus track 都不用拆吧附赠曲目。
问题是封在一起的特典碟,也许只有初回有,普通版没有的那种
所有版本都是一起贩售的没必要拆
#55-13 - 2015-10-17 13:03
#55-15 - 2015-10-17 13:42
李梦眠
带特典的都是限定盘 通常盘没有特典CD 通常盘关联到限定盘,不合并通常盘和限定盘相同的收录曲目是理想的添加方法。
要是支持CD盘名填写就更好了。
以上是理想例子。
合并整合盘取最全版本,或者把不同版本不同曲目集合到一个版本里 你是更倾向与这种填法吧。
mizudiwood 说: 不用跟普通版区别?
关联不同版本?
要是支持CD盘名填写就更好了。
以上是理想例子。
合并整合盘取最全版本,或者把不同版本不同曲目集合到一个版本里 你是更倾向与这种填法吧。
#55-16 - 2015-10-17 13:44
mizudiwood🤖
一个普通盘,一个特典条目
或是一个限定版条目,一个普通版条目
都行,只要标准统一
小团子 说: 带特典的都是限定盘 通常盘没有特典CD 通常盘关联到限定盘,不合并通常盘和限定盘相同的收录曲目是理想的添加方法。
要是支持CD盘名填写就更好了。
以上是理想例子。
合并整合盘取最全版本,或者把不同版...
或是一个限定版条目,一个普通版条目
都行,只要标准统一
#55-17 - 2015-10-17 14:20
李梦眠
特典CD限定盘自带的特典CD只能填到相关专辑disc2 限定盘自带特典CD或DVD属于限定盘一部分不需要格外开条目添加。
可拆开独开条目是店铺特典关联到相关CD
最常见是通常\限定盘 有些专辑会出两个版本以上3、4个版本 多版本要怎么填怎么收录条目等规则统一。
mizudiwood 说: 一个普通盘,一个特典条目
或是一个限定版条目,一个普通版条目
都行,只要标准统一
可拆开独开条目是店铺特典关联到相关CD
最常见是通常\限定盘 有些专辑会出两个版本以上3、4个版本 多版本要怎么填怎么收录条目等规则统一。
#55-18 - 2015-10-17 14:21
mizudiwood🤖
可以不同版本
也可以一个主条目在曲目里注明
小团子 说: 特典CD限定盘自带的特典CD只能填到相关专辑disc2 限定盘自带特典CD或DVD属于限定盘一部分不需要格外开条目添加。
可拆开独开条目是店铺特典关联到相关CD
最常见是通常\限定盘 有些专辑会出两个...
也可以一个主条目在曲目里注明
#55-19 - 2015-10-17 14:31
李梦眠
不同版本多收当然最好,主条目是通常盘还是限定盘还是abc盘这些都好说,唯一的问题是多版本重复曲目删不删除,很多专辑限定盘与通常盘的差别只在限定盘多个DVD 曲目一样,如果多版本收录重复的曲目删除了添加的通常盘会变成无曲目也就没有添加必要,其他动画盘多也就一两曲 删除重复只剩 1曲目,在曲目里注明该曲在限定盘里的收录顺序?
mizudiwood 说: 可以不同版本
也可以一个主条目在曲目里注明
#55-20 - 2015-10-17 14:33
mizudiwood🤖
dvd不考虑的吧
小团子 说: 不同版本多收当然最好,主条目是通常盘还是限定盘还是abc盘这些都好说,唯一的问题是多版本重复曲目删不删除,很多专辑限定盘与通常盘的差别只在限定盘多个DVD 曲目一样,如果多版本收录重复的曲目删除了添加...
#56 - 2015-10-17 10:12
李梦眠
(女孩是天使,这个世界不能没有女孩)
#56-1 - 2015-10-17 10:34
李梦眠
我再补充一下
类似于543 触手猴 乐器演奏一类的艺人现在还没有具体可关联选项,可不可以增加乐器演奏的关联… 因为现在只能关联艺人(演唱歌手) 很多纯音配乐专辑可关联的选项只有 词 曲 编 专辑艺人直接空缺 不觉得关联模式很有问题吗,因音乐类型而直接忽略发售艺人。
类似于543 触手猴 乐器演奏一类的艺人现在还没有具体可关联选项,可不可以增加乐器演奏的关联… 因为现在只能关联艺人(演唱歌手) 很多纯音配乐专辑可关联的选项只有 词 曲 编 专辑艺人直接空缺 不觉得关联模式很有问题吗,因音乐类型而直接忽略发售艺人。
#56-2 - 2015-10-17 11:35
mizudiwood🤖
演奏者和歌手分开,支持
小团子 说: 我再补充一下
类似于543 触手猴 乐器演奏一类的艺人现在还没有具体可关联选项,可不可以增加乐器演奏的关联… 因为现在只能关联艺人(演唱歌手) 很多纯音配乐专辑可关联的选项只有 词 曲 编 专辑艺人直...
#56-4 - 2015-10-17 11:45
#56-5 - 2015-10-17 11:59
#56-6 - 2015-10-17 12:00
#56-7 - 2015-10-17 12:06
#56-8 - 2015-10-17 12:12
#56-9 - 2015-10-17 12:14
#58 - 2015-10-17 14:22
#64 - 2015-10-17 22:09
#65 - 2015-10-17 22:10
briar
#65-2 - 2015-10-17 23:10
#65-3 - 2015-10-17 23:14
#65-6 - 2015-10-17 23:47
briar
常见的是广播剧,短的十几分钟,长的1个小时左右
也有些是角色歌,游戏的OPED,还有的会把OST塞进特典里
塞OST的基本就不会单独出了,这点十分蛋疼
Sai 说: 游戏特典主要是什么内容?
也有些是角色歌,游戏的OPED,还有的会把OST塞进特典里
塞OST的基本就不会单独出了,这点十分蛋疼
#65-7 - 2015-10-17 23:56
Sai🖖
这类可以添加。若有多个版本,而且每个版本曲目都不同,可以只加到一个条目里分碟片。
briar 说: 常见的是广播剧,短的十几分钟,长的1个小时左右
也有些是角色歌,游戏的OPED,还有的会把OST塞进特典里
塞OST的基本就不会单独出了,这点十分蛋疼
#65-8 - 2015-10-18 00:04
#65-13 - 2015-10-18 00:14
Sai🖖
竟然都没关联到原条目,是需要一个特典的关联分类?
独立添加没问题,之后看看是不是需要像菜籽说的那样能合并在一个条目显示。
mizudiwood 说: 說笑的
http://bgm.tv/subject/135632
手機不方便只挖出一個
独立添加没问题,之后看看是不是需要像菜籽说的那样能合并在一个条目显示。
#65-14 - 2015-10-18 00:15
mizudiwood🤖
不……不要介意……我只是懶了……有時間會完善
不同店鋪特典連聲優都是完全不一樣的
特典的關聯分類支持!比其他好太多
其實直接命名叫“freetalk”也行(並不
Sai 说: 竟然都没关联到原条目,是需要一个特典的关联分类?
独立添加没问题,之后看看是不是需要像菜籽说的那样能合并在一个条目显示。
不同店鋪特典連聲優都是完全不一樣的
特典的關聯分類支持!比其他好太多
其實直接命名叫“freetalk”也行(並不
#65-15 - 2015-10-18 00:35
briar
イケベン这套是全0不是BL啦
另外BLCD的特典基本是FT,乙女碟的特典都是小番外,FT比较少
mizudiwood 说: 說笑的
http://bangumi.tv/subject/135632
手機不方便只挖出一個
另外BLCD的特典基本是FT,乙女碟的特典都是小番外,FT比较少
#65-16 - 2015-10-18 00:53
#69 - 2015-10-17 23:54
#70 - 2015-10-18 14:00
波菇
(漫畫是塑造每個人夢想的東西)
#70-2 - 2015-10-18 14:26
#70-3 - 2015-10-18 14:29
mizudiwood🤖
那隻是條目不夠完善,跟條例無關吧
波菇 Miki 说: 有很多单行本并没有非常完全的版本信息。有的话也是在下栏添加一个初版后面添加时间。时间排序的话仍是按照当前版本的发售日排序。
#70-11 - 2015-10-19 09:31
波菇
对。漫画是单行本,已多数人能看的为基准的话就有可能不是初版。发售日上填写的也是多数人能看的单行本的发售日。就导致在作者人物作品的时间排序下显示的并不是写作出版的顺序。一个版本的前提是,内容并没有什么重大不同,所以初版和最多人能看到的版本并没有什么区别,有区别的话另外关联不同版本就行了。
糸色企鹅 说: 我之前是以最多人能看的版本为基准,打个比方大部分漫画是单行本
#70-12 - 2015-10-19 09:56
企鹅
wait…不同版本不是系列填写此版本发售日,然后系列之间互相关联吗?呃我不是很清楚你最后一句话是什么意思…反正有不同版本的关联有差别直接都加上好了?
波菇 Miki 说: 对。漫画是单行本,已多数人能看的为基准的话就有可能不是初版。发售日上填写的也是多数人能看的单行本的发售日。就导致在作者人物作品的时间排序下显示的并不是写作出版的顺序。一个版本的前提是,内容并没有什么重...
#70-13 - 2015-10-19 10:03
波菇
。。不是啊,我说的不是系列。是一本完的单行本啊,这种不勾选系列的啊。比如现在很多人看的版本跟初版内容有很大差别,那就关联一个不同版本不然就合并啊。
糸色企鹅 说: wait…不同版本不是系列填写此版本发售日,然后系列之间互相关联吗?呃我不是很清楚你最后一句话是什么意思…反正有不同版本的关联有差别直接都加上好了?
#70-14 - 2015-10-19 12:29
企鹅
单卷单行本就两个都关联作者好了 没什么问题的
波菇 Miki 说: 。。不是啊,我说的不是系列。是一本完的单行本啊,这种不勾选系列的啊。比如现在很多人看的版本跟初版内容有很大差别,那就关联一个不同版本不然就合并啊。
#70-15 - 2015-10-19 12:34
波菇
QAQ 感觉没明白我的意思。我只是想要在人物作者的分类下,选择时间排序可以看出作品的先后创作顺序。如果不是收初版,而是收其他版本顺序就乱了...现在是初版的信息另外填在info里,并不是填在发售日。
糸色企鹅 说: 单卷单行本就两个都关联作者好了 没什么问题的
#70-16 - 2015-10-19 13:50
mizudiwood🤖
不是填在info里
可以用wiki模式都写进左边去的、
http://bgm.tv/subject/66803
波菇 Miki 说: QAQ 感觉没明白我的意思。我只是想要在人物作者的分类下,选择时间排序可以看出作品的先后创作顺序。如果不是收初版,而是收其他版本顺序就乱了...现在是初版的信息另外填在info里,并不是填在发售日。
可以用wiki模式都写进左边去的、
http://bgm.tv/subject/66803
#70-17 - 2015-10-19 13:54
波菇
是发售日增加栏?那好像排序并没什么用 就跟关联一样有bug。还是现在的在底下加一栏左边写初版右边写日期?这个更不能参与排序了。还是说我还没理解啥意思- -
mizudiwood 说: 不是填在info里
可以用wiki模式都写进左边去的
#70-18 - 2015-10-19 13:55
mizudiwood🤖
刚刚已经给了你案例
如法正常排序那是系统的锅,没办法
波菇 Miki 说: 是发售日增加栏?那好像排序并没什么用 就跟关联一样有bug。还是现在的在底下加一栏左边写初版右边写日期?这个更不能参与排序了。还是说我还没理解啥意思- -
如法正常排序那是系统的锅,没办法
#70-21 - 2015-10-19 14:05
#70-22 - 2015-10-19 14:10
leins=pallange
http://bgm.tv/person/18564/works?sort=date
自己加{[][]}的在索引能显示出信息 但系统不识别数据 当成未填写处理
http://bgm.tv/book/browser/c ... ort=date&page=6
http://bgm.tv/book/browser/c ... ort=date&page=6
还有出版社和其他出版社写反了
我觉得这种就别用{[][]}了 只利于排版
mizudiwood 说: 刚刚已经给了你案例
如法正常排序那是系统的锅,没办法
自己加{[][]}的在索引能显示出信息 但系统不识别数据 当成未填写处理
http://bgm.tv/book/browser/c ... ort=date&page=6
http://bgm.tv/book/browser/c ... ort=date&page=6
还有出版社和其他出版社写反了
我觉得这种就别用{[][]}了 只利于排版
#70-23 - 2015-10-19 14:26
mizudiwood🤖
写反了?那不是我写的
……那用什么比较好
leins=pallange 说: http://bgm.tv/person/18564/works?sort=date
自己加{[][]}的在索引能显示出信息 但系统不识别数据 当成未填写处理
http://bgm.tv/book/b...
……那用什么比较好
#70-24 - 2015-10-19 14:50
leins=pallange
就写一个 最普及的那个版本 然后在info备注或简介里注明其他版本信息
波菇那个需求 除非全部只写初版日期 然后封面也得对应用初版的 这样有的书不利于用户识别(还是球多封面功能
mizudiwood 说: 写反了?那不是我写的
……那用什么比较好
波菇那个需求 除非全部只写初版日期 然后封面也得对应用初版的 这样有的书不利于用户识别(还是球多封面功能
#70-25 - 2015-10-19 15:08
mizudiwood🤖
有一种情况就是比如初版只有前一两卷
再版有新卷数
这样如果前面的用初版看起来就不是一套……当然单行本收入系列后跟排序没什么关系
leins=pallange 说: 就写一个 最普及的那个版本 然后在info备注或简介里注明其他版本信息
波菇那个需求 除非全部只写初版日期 然后封面也得对应用初版的 这样有的书不利于用户识别(还是球多封面功能
再版有新卷数
这样如果前面的用初版看起来就不是一套……当然单行本收入系列后跟排序没什么关系
#70-26 - 2015-10-19 15:09
leins=pallange
人物界面下的索引必须填到日才识别数据 否则当成未填写
分类浏览/browser索引在[全部]下按时间排序也有这问题...
波菇 Miki 说: 好像本身的时间排序也有些问题 不同的时间格式也会有影响吗?XXXX年X月X日,XXXX-XX-XX,XXXX/XX/XX,XXXX-XX
分类浏览/browser索引在[全部]下按时间排序也有这问题...
#70-27 - 2015-10-19 15:12
leins=pallange
卷数不同的就可以建不同版本了啊 这里不是说各版都单一卷的情况?
多卷下的单行本也不关联人物了 无所谓了
mizudiwood 说: 有一种情况就是比如初版只有前一两卷
再版有新卷数
这样如果前面的用初版看起来就不是一套……当然单行本收入系列后跟排序没什么关系
多卷下的单行本也不关联人物了 无所谓了
#70-28 - 2015-10-19 15:15
#71 - 2015-10-18 22:17
Sai🖖
(Awesome!)
#71-1 - 2015-10-18 22:50
回滚
http://bgm.tv/group/topic/311903
刷分问题吧 举个栗子某些用户依然屡教不改
http://bgm.tv/anime/list/265466/collect
还有增加黑名单/塞抹布功能,如果制止不了部分用户刷分或者钓鱼骂战至少让其他人眼不见心不烦吧,使用黑名单后双方完全不显示对方状态,无法提醒看不见回复
刷分问题吧 举个栗子某些用户依然屡教不改
http://bgm.tv/anime/list/265466/collect
还有增加黑名单/塞抹布功能,如果制止不了部分用户刷分或者钓鱼骂战至少让其他人眼不见心不烦吧,使用黑名单后双方完全不显示对方状态,无法提醒看不见回复
#71-2 - 2015-10-18 22:52
Sai🖖
这个不在收录范围讨论里,刷分肯定都会处理。
61598 说: http://bgm.tv/group/topic/311903
刷分问题吧 举个栗子某些用户依然屡教不改
http://bgm.tv/anime/list/265466/collect
还有增加黑名...
#71-3 - 2015-10-18 22:54
回滚
收录范围的话增加网络动画分类吧,现在的国产动画几乎都是网络首发,这个标签已经堆积了这么多作品http://bgm.tv/anime/tag/WEB
Sai(id: sai) 说: 这个不在收录范围讨论里,刷分肯定都会处理。
#71-4 - 2015-10-18 22:58
是男人就开扎古
能不能在看短评时置顶好友的短评?
完善播放方式,比如web、oad等;
细化职位,最好能把这个功能分离出来给管理员;
封禁广告、删广告功能分离出来;
职位自动关联时能区分简体、繁体字,否则惨不忍睹;
完善播放方式,比如web、oad等;
细化职位,最好能把这个功能分离出来给管理员;
封禁广告、删广告功能分离出来;
职位自动关联时能区分简体、繁体字,否则惨不忍睹;
#71-7 - 2015-10-18 23:48
林卯
一步到位吧,职位系统参考我以前提的维基数据,按演职员表自由添加。目前我看到有人放章节里备忘。我怀疑章节也需要职位系统,你怎么认为。
是男人就开扎古 说: 能不能在看短评时置顶好友的短评?
完善播放方式,比如web、oad等;
细化职位,最好能把这个功能分离出来给管理员;
封禁广告、删广告功能分离出来;
职位自动关联时能区分简体、繁体字,否则惨不忍睹;
#71-8 - 2015-10-19 00:25
回滚
WEB动画多了个新问题,应该是说是BGM的显示问题?
将条目从其他转移到WEB后,作品里本身填了必要信息比如集数和日期,在搜索页面依然看到作品‘信息暂缺,我来编辑’得重复编辑两三次才得以显示
http://bgm.tv/anime/browser/web
将条目从其他转移到WEB后,作品里本身填了必要信息比如集数和日期,在搜索页面依然看到作品‘信息暂缺,我来编辑’得重复编辑两三次才得以显示
http://bgm.tv/anime/browser/web
#71-9 - 2015-10-19 00:37
回滚
应该是时间格式的问题吧 XXXX-XX-XX的格式改分类能直接显示
填X年X月X日和X.X.X的格式或只写年份得编辑两次才能在搜索显示
61598(id: 9023) 说: WEB动画多了个新问题,应该是说是BGM的显示问题?
将条目从其他转移到WEB后,作品里本身填了必要信息比如集数和日期,在搜索页面依然看到作品‘信息暂缺,我来编辑’得重复编辑两三次才得以显示
http...
填X年X月X日和X.X.X的格式或只写年份得编辑两次才能在搜索显示
#71-10 - 2015-10-19 00:44
#71-12 - 2015-10-19 01:53
林卯
那么同理还应当加个红名单功能,好像以前有人提过,我记得是,被我标红的用户其发帖都会被加亮,其在看与我重叠的如有章节评论会自动通知,在小组开帖回帖也会自动通知。这三项子功能随意组合,可以作为付费功能卖VIP。一个想法。
61598 说: http://bgm.tv/group/topic/311903
刷分问题吧 举个栗子某些用户依然屡教不改
http://bgm.tv/anime/list/265466/collect
还有增加黑名...
#71-13 - 2015-10-19 02:03
回滚
红名单岂不是和黑名单相互冲突?想当网红何必上BGM
林卯(id: laoism) 说: 那么同理还应当加个红名单功能,好像以前有人提过,我记得是,被我标红的用户其发帖都会被加亮,其在看与我重叠的如有章节评论会自动通知,在小组开帖回帖也会自动通知。这三项子功能随意组合,可以作为付费功能卖V...
#71-14 - 2015-10-19 02:06
林卯
我不知道你能不能看懂我上一条的意思:你提议的黑名单功能对人不对事,且没有挽回余地。实不相瞒这点我早就与sai讨论过。
61598 说: http://bgm.tv/group/topic/311903
刷分问题吧 举个栗子某些用户依然屡教不改
http://bgm.tv/anime/list/265466/collect
还有增加黑名...
#71-15 - 2015-10-19 02:15
回滚
为什么要强迫用户接受所有事物,惹不起我还躲不起么?还是说六字真言?你不要用户SAI还要呢,黑名单功能照样可以选择开启关闭
林卯(id: laoism) 说: 我不知道你能不能看懂我上一条的意思:你提议的黑名单功能对人不对事,且没有挽回余地。实不相瞒这点我早就与sai讨论过。
#71-16 - 2015-10-19 02:36
林卯
我划删除线的意思…就是对调以暴露问题。
我提议的黑名单功能是对事的,被通知的,因为什么被黑名单,达成针对性,阻止该用户继续折腾。且被黑名单的人仍然有被限制的热线联络机制,这样可以有效避免用户注册马甲加倍闹。等等。
你提议的黑名单方案简单可突破,拜阿叉所赐我都有现成针对方案了,你再让sai花时间做个我玩腻的玩具?
说到功能,我还是自荐tag管理员,如果有同义tag合并系统的话(我记得sai好像已经在做)。嗯届时你们可以天天让我合并tag,这样你还有话说吗。
61598 说: 红名单岂不是和黑名单相互冲突?想当网红何必上BGM
我提议的黑名单功能是对事的,被通知的,因为什么被黑名单,达成针对性,阻止该用户继续折腾。且被黑名单的人仍然有被限制的热线联络机制,这样可以有效避免用户注册马甲加倍闹。等等。
你提议的黑名单方案简单可突破,拜阿叉所赐我都有现成针对方案了,你再让sai花时间做个我玩腻的玩具?
说到功能,我还是自荐tag管理员,如果有同义tag合并系统的话(我记得sai好像已经在做)。嗯届时你们可以天天让我合并tag,这样你还有话说吗。
#71-17 - 2015-10-19 13:53
回滚
照样有话说,你说的TAG管理员和黑名单有什么关系?你和我说的并不是一个问题,敢情全BGM都要听你说话?不管想不想听都得接受?真是大爷。
打个比方我不想看到你没事就AT我说些废话,你能怎么办?不会停止AT我吗?还是我得滚出BGM?你会说增加无法提醒功能,这和黑名单有何区别?
你的任何想法都是在目前的规章系统上钻漏洞反对,也就是为反对而反对,你没有威慑力,所以没有人听取。之前我提议让你成为监管管理员的职位,这样你的话语和行为照样有威慑力,可你宁愿拿着用户当盾牌而否决,希望群众互相监督,那何必需要管理员?开放所有功能给用户使用不是更好?要知道互相监督的成本可是大于管理员,并不是所有的用户都对维基有兴趣
林卯(id: laoism) 说: 我划删除线的意思…就是对调以暴露问题。
我提议的黑名单功能是对事的,被通知的,因为什么被黑名单,达成针对性,阻止该用户继续折腾。且被黑名单的人仍然有被限制的热线联络机制,这样可以有效避免用户注册马甲加...
打个比方我不想看到你没事就AT我说些废话,你能怎么办?不会停止AT我吗?还是我得滚出BGM?你会说增加无法提醒功能,这和黑名单有何区别?
你的任何想法都是在目前的规章系统上钻漏洞反对,也就是为反对而反对,你没有威慑力,所以没有人听取。之前我提议让你成为监管管理员的职位,这样你的话语和行为照样有威慑力,可你宁愿拿着用户当盾牌而否决,希望群众互相监督,那何必需要管理员?开放所有功能给用户使用不是更好?要知道互相监督的成本可是大于管理员,并不是所有的用户都对维基有兴趣
#71-18 - 2015-10-19 13:57
Sai🖖
好像和收录范围关系不大,功能需求可另行开贴讨论。
61598 说: 照样有话说,你说的TAG管理员和黑名单有什么关系?你和我说的并不是一个问题,敢情全BGM都要听你说话?不管想不想听都得接受?真是大爷。
打个比方我不想看到你AT我,你能怎么办?不会停止AT我吗?还是我...
#71-19 - 2015-10-19 14:14
wyq928576
置顶好友短评+1
是男人就开扎古 说: 能不能在看短评时置顶好友的短评?
完善播放方式,比如web、oad等;
细化职位,最好能把这个功能分离出来给管理员;
封禁广告、删广告功能分离出来;
职位自动关联时能区分简体、繁体字,否则惨不忍睹;
#71-20 - 2015-10-19 23:28
林卯
直接无关,但在另一层面上有关(我下面会提),所以我空一行。
我不知道这条“敢情全BGM都要听你说话?不管想不想听都得接受?真是大爷”是如何推导出来的——呃如果是你误解“热线”的意思我就理解了。所谓“热线”是唯一一次申诉机会…有空详述。
“增加无法提醒功能”?这就是你想法的局限所在。我上面提及“是对事的,被通知的,因为什么被黑名单,达成针对性,阻止该用户继续折腾”,如何做到?
方案多,其中一种:标记此@为废话并公示,且传达@你的人,告知面临被黑名单的剩余警告次数(3,2,1)。这种解决方法你完全没有想过?对方如果不知道你理解为废话当然会继续@你——
你为什么到现在才说?你不说我怎么知道你的想法(读心吗),网上又看不到你的脸色。
终于知道你的想法了。……你为什么不早跟我说?
先问下:你是否了解并认同“把权力关进笼子”?……大概不认同。
1.我只需要说这系统存在漏洞可利用,猜测下会有什么后果,你们听不听随便,等真发生了我就可以当预言家,你为什么觉得我需要威慑力。在bgm我不需要什么高于维基人权力——为反对而反对?等等,你是不是认为不钻漏洞就不会有漏洞?没事找事?或者你是否赞同花剌子模信使“本朝大好形势,全让报丧信使报坏了”?
2.咦,原来你看我“不需要什么高于维基人权力”所以认为“拿着用户当盾牌而否决”——你皮革不也是用户——那么我当官吧,tag官,问“这样你还有话说吗”。从回复看你是觉得tag官不算官仍是拿用户当盾。但在bgm管理员也是用户,就算你提议的“监管管理员”,那还要点格子。
3.你最大的理解错误就是“群众互相监督”。我为什么要提有暂停管理员权限的必须是“有编辑权限的人,即‘维基人’权限者”?因为维基人与管理员利益相关,从你“并不是所有的用户都对维基有兴趣”看得出你是怎样错误理解的。
你不清楚:
因为管理员的权限涉及维基人利益,所以维基人应当有权力限制管理员权限。而这涉及管理员权限的权力应当被限制,因此则有“一次滥用即永封”的震慑:如果管理员没错、号没被盗就不会有维基人敢限制,这设定是在确保管理员威严(就是你说的那个“威慑力”),不会因为这个限制让管理员地位下降,毕竟这里管理员不是公务员。
这是在站长*之下、系统性的差异权力相互制约,而非文革般混乱的同权互相监督。(*:没办法,虚拟机控制不了实体机,在这站内就不可能通过系统制约站长,只能“民意”……是不是点到了什么?喜欢无脑刷一波民意而不喜欢建设制度真是天性)
我从一开始就是这么层层相扣地考虑,发的话题都在给下个话题作准备。
你只会天真地想一级压一级,随口提的“监管管理员”没法被管理员制约,而最高级站长又不能全天候在线,即你这体系有每天8小时漏洞(所以我隔壁提8小时)。只要还以为权力者只有更强的权力者才能约束,就度不了我的腹。你说的“拿着用户当盾牌”让我笑了,这思路……简直回到了我帮人补习政治课的时代。还有什么想法就开新贴讨论吧,这东西讨论不完。
61598 说: 照样有话说,你说的TAG管理员和黑名单有什么关系?你和我说的并不是一个问题,敢情全BGM都要听你说话?不管想不想听都得接受?真是大爷。
打个比方我不想看到你没事就AT我说些废话,你能怎么办?不会停止A...
我不知道这条“敢情全BGM都要听你说话?不管想不想听都得接受?真是大爷”是如何推导出来的——呃如果是你误解“热线”的意思我就理解了。所谓“热线”是唯一一次申诉机会…有空详述。
方案多,其中一种:标记此@为废话并公示,且传达@你的人,告知面临被黑名单的剩余警告次数(3,2,1)。这种解决方法你完全没有想过?对方如果不知道你理解为废话当然会继续@你——
你为什么到现在才说?你不说我怎么知道你的想法(读心吗),网上又看不到你的脸色。
先问下:你是否了解并认同“把权力关进笼子”?……大概不认同。
1.我只需要说这系统存在漏洞可利用,猜测下会有什么后果,你们听不听随便,等真发生了我就可以当预言家,你为什么觉得我需要威慑力。在bgm我不需要什么高于维基人权力——为反对而反对?等等,你是不是认为不钻漏洞就不会有漏洞?没事找事?或者你是否赞同花剌子模信使“本朝大好形势,全让报丧信使报坏了”?
2.咦,原来你看我“不需要什么高于维基人权力”所以认为“拿着用户当盾牌而否决”——你皮革不也是用户——那么我当官吧,tag官,问“这样你还有话说吗”。从回复看你是觉得tag官不算官仍是拿用户当盾。但在bgm管理员也是用户,就算你提议的“监管管理员”,那还要点格子。
3.你最大的理解错误就是“群众互相监督”。我为什么要提有暂停管理员权限的必须是“有编辑权限的人,即‘维基人’权限者”?因为维基人与管理员利益相关,从你“并不是所有的用户都对维基有兴趣”看得出你是怎样错误理解的。
你不清楚:
因为管理员的权限涉及维基人利益,所以维基人应当有权力限制管理员权限。而这涉及管理员权限的权力应当被限制,因此则有“一次滥用即永封”的震慑:如果管理员没错、号没被盗就不会有维基人敢限制,这设定是在确保管理员威严(就是你说的那个“威慑力”),不会因为这个限制让管理员地位下降,毕竟这里管理员不是公务员。
这是在站长*之下、系统性的差异权力相互制约,而非文革般混乱的同权互相监督。(*:没办法,虚拟机控制不了实体机,在这站内就不可能通过系统制约站长,只能“民意”……是不是点到了什么?喜欢无脑刷一波民意而不喜欢建设制度真是天性)
我从一开始就是这么层层相扣地考虑,发的话题都在给下个话题作准备。
你只会天真地想一级压一级,随口提的“监管管理员”没法被管理员制约,而最高级站长又不能全天候在线,即你这体系有每天8小时漏洞(所以我隔壁提8小时)。只要还以为权力者只有更强的权力者才能约束,就度不了我的腹。你说的“拿着用户当盾牌”让我笑了,这思路……简直回到了我帮人补习政治课的时代。还有什么想法就开新贴讨论吧,这东西讨论不完。
#71-21 - 2015-10-20 00:14
回滚
‘你不说我怎么知道你到底想说什么’我是否可以确认你情商太低不懂读气氛,不能自我检讨为何@会让人反感么?你若是觉得没问题我无话可说,请@一些想和你说话的朋友,茶话会大把。另外你是不是搞错什么了?现在BGM的发展从来都是站长说的算,不可能达不到你想要的‘平衡’,站长要是觉得’麻烦‘你的想法永远只是个‘空想’,别把一个个人网站当作什么政治舞台。你现在说的话也只是作为一般用户代表发声罢了,让你成为监管管理员无非让你这个‘代表’合理化,而且无论监管者管理员还是一般用户之间照样是相互制约受到站长监管,管理员可以编辑用户条目,你可以质疑管理员,用户同样可以换一个代表下台,可按你的想法无法被制约的站长才是你‘平衡’的唯一阻碍,你应该怎么做?撤掉站长么?那么搬起石头砸自己的脚显然不是个人网站应该干的事情
林卯(id: laoism) 说: 直接无关,但在另一层面上有关(我下面会提),所以我空一行。
我不知道这条“敢情全BGM都要听你说话?不管想不想听都得接受?真是大爷”是如何推导出来的——呃如果是你误解“热线”的意思我就理解了。所谓“热...
#71-22 - 2015-10-23 21:25
#71-23 - 2015-10-25 19:15
林卯
抱歉今天才看到。
难为无米之炊,有限的几次无反馈怎么读气氛?(当然我可以通过海量的无反馈数据算出你的气氛——啊那当然不用算)你是否表达这个意思:你情商高到能从无读气氛?不,否则你读出S1管理员的气氛就不会被塞至少2次抹布,我在S1战得多了从未被塞,只见塞喷我的。你也读不出我为何@你的想法,否则你只要说一句就行。
如果你不让我知道你反感,将来还会继续有事@你,持续加重你的反感,而且到最后我也不知道——通过拒绝交流来表达“拒绝交流”,这自相矛盾:表达本身就需要“交流”。我早与sai私下聊过黑名单系统,楼上的回复也包含了给sai看看的考虑:黑名单能让bgm变好?倒是强化了自私(让bgm变成坚壁清野的单机版)与自负(自以为不交流就能看清别人和让别人了解自己的想法),能有效持续增加误解和社区矛盾,鲜活的例子就在这里。
从你提到起就不再@你了,而此帖后我也不会直接回复你而是通过编辑本层方式回复,显然你无法得知我是否回复,但这就是你期望的效果。顺带一提我早就通过这种方式回复土鸡和大笨淡了,这俩到现在没回大概没看到吧。不用转达,相信土鸡能看到我这条。
另外你肯定搞错了什么。我为什么说补习政治?你是不是以为我在谈中学政治课不会提及的西方三权分立?错,仔细看看,我设计的就是秦以来稳定上千年的皇权(站长中央集权),你后面一大半然后归结到“撤掉站长”都是因为没看懂说的废话。给维基人设计的一次永封正是“滚钉板”(防止越级的架构),限制管理员的权利其实是维护其地位…(这高中历史可能提过?)。而且bgm站长真正的站内不可推翻所以可套用这个体制,维基百科那“民主过家家”才不会有这种东西。
别说你还没看懂。
61598 说: ‘你不说我怎么知道你到底想说什么’我是否可以确认你情商太低不懂读气氛,不能自我检讨为何@会让人反感么?你若是觉得没问题我无话可说,请@一些想和你说话的朋友,茶话会大把。另外你是不是搞错什么了?现在BG...
如果你不让我知道你反感,将来还会继续有事@你,持续加重你的反感,而且到最后我也不知道——通过拒绝交流来表达“拒绝交流”,这自相矛盾:表达本身就需要“交流”。我早与sai私下聊过黑名单系统,楼上的回复也包含了给sai看看的考虑:黑名单能让bgm变好?倒是强化了自私(让bgm变成坚壁清野的单机版)与自负(自以为不交流就能看清别人和让别人了解自己的想法),能有效持续增加误解和社区矛盾,鲜活的例子就在这里。
从你提到起就不再@你了,而此帖后我也不会直接回复你而是通过编辑本层方式回复,显然你无法得知我是否回复,但这就是你期望的效果。顺带一提我早就通过这种方式回复土鸡和大笨淡了,这俩到现在没回大概没看到吧。不用转达,相信土鸡能看到我这条。
别说你还没看懂。
#75 - 2015-10-21 18:54
Sai🖖
(Awesome!)
#75-1 - 2015-10-21 22:18
#75-2 - 2015-10-21 23:10
ビノタ
希望 看過 在看 這些操作可以區分原版翻譯版,
但評分可以合併,
是不是可以將評分細化到兩種,一種是對作品評分,一種是對翻譯的質量評分。
把翻譯版單獨建條目的話,對於標識自己究竟是看得哪個版本會比較清楚,同時也能詳寫代理商的信息等,感覺也是一種變相的 I18N(?
但評分可以合併,
是不是可以將評分細化到兩種,一種是對作品評分,一種是對翻譯的質量評分。
把翻譯版單獨建條目的話,對於標識自己究竟是看得哪個版本會比較清楚,同時也能詳寫代理商的信息等,感覺也是一種變相的 I18N(?
#77 - 2015-10-23 13:17
#81 - 2015-10-25 02:58
#87 - 2017-1-4 18:32
东东
#87-4 - 2017-1-12 16:29
幸
yu-no重制版(http://bgm.tv/subject/121307)和アラビアンズ・ロスト Portable(http://bgm.tv/subject/32758),前者跨年代过长画风都变了,后者是从NDS版移植到PSP平台上换游戏原画在粉丝间引起过不少争议
Sai 说: 还是看具体条目吧,目前有争议的是?
#87-5 - 2017-1-12 21:30
Sai🖖
可以都收录
幸 说: yu-no重制版(http://bgm.tv/subject/121307)和アラビアンズ・ロスト Portable(http://bgm.tv/subject/32758),前者跨年代过长画风都变了...
#88 - 2017-1-5 02:37
Angie
(..................)
#88-2 - 2017-1-6 01:33
Angie
只有语音有差别的我只知道一个:
http://bgm.tv/subject/12106
http://bgm.tv/subject/131144
原版只有一小部分(不超过20%?)事件是带语音的,重制连地图上的路人对话都有语音……
其他几部我知道有语音变动的重制/移植都是有其他大幅变化的,另外有移植nds比如http://bgm.tv/subject/21075是砍了部分事件语音的。
Sai 说: 有示例条目么?
http://bgm.tv/subject/12106
http://bgm.tv/subject/131144
原版只有一小部分(不超过20%?)事件是带语音的,重制连地图上的路人对话都有语音……
其他几部我知道有语音变动的重制/移植都是有其他大幅变化的,另外有移植nds比如http://bgm.tv/subject/21075是砍了部分事件语音的。
#88-3 - 2017-1-12 23:28
leins=pallange
这个可以举例轨迹evo系列 目前bgm是不分条目
-全语音化(法老控的全npc会话数量很恐怖的) 相比原版的那点语音大概多出1000%以上吧
-2D原画换人重绘 但作为游戏主体的3D画面没有量级变化
-系统也有不少改变(UI平衡度道具等)
-支线任务追加
-新OP(歌&gonzo新做动画)
-配乐大幅arrange
要说会不会导致评价分歧...这不是见仁见智吗
-全语音化(法老控的全npc会话数量很恐怖的) 相比原版的那点语音大概多出1000%以上吧
-2D原画换人重绘 但作为游戏主体的3D画面没有量级变化
-系统也有不少改变(UI平衡度道具等)
-支线任务追加
-新OP(歌&gonzo新做动画)
-配乐大幅arrange
要说会不会导致评价分歧...这不是见仁见智吗

#88-4 - 2017-1-13 01:15
Sai🖖
看了下这个应该分条目呐。
leins=pallange 说: 这个可以举例轨迹evo系列 目前bgm是不分条目
-全语音化(法老控的全npc会话数量很恐怖的) 相比原版的那点语音大概多出1000%以上吧
-2D原画换人重绘 但作为游戏主体的3D画面没有量级变化
...
#88-5 - 2017-1-13 01:20
mizudiwood🤖
反正我肯定不会再玩一遍(摊手)
leins=pallange 说: 这个可以举例轨迹evo系列 目前bgm是不分条目
-全语音化(法老控的全npc会话数量很恐怖的) 相比原版的那点语音大概多出1000%以上吧
-2D原画换人重绘 但作为游戏主体的3D画面没有量级变化
...
#89 - 2017-3-15 13:02
#94 - 2017-9-3 15:12
奶糖人27号
(お残しは私の主義に反する。)
#94-2 - 2017-9-23 14:18
#94-3 - 2017-9-23 18:12
Sai🖖
原创的非华语同人志可以收录的
leins=pallange 说: 啥 这种也能收录?
https://sukebei.pantsu.cat/searc ... 8%E3%83%8A%E3%83%AB
#94-6 - 2017-9-23 18:28
天野远子
非商业志的同人志反对收录
1.1.3. 同人类作品。华语区作品由社团与作者主动添加至天窗联盟。其他地区同人志不予添加,同人音乐和游戏类可以添加。
总则还在啊,。。。
Sai 说: 原创的非华语同人志可以收录的
1.1.3. 同人类作品。华语区作品由社团与作者主动添加至天窗联盟。其他地区同人志不予添加,同人音乐和游戏类可以添加。
总则还在啊,。。。
#94-7 - 2017-9-23 18:31
Sai🖖
当时没写明确,非二次创作的一直都没特别限制。应该规范一下可收录「同人志」的定义。
天野远子 说: 非商业志的同人志反对收录
1.1.3. 同人类作品。华语区作品由社团与作者主动添加至天窗联盟。其他地区同人志不予添加,同人音乐和游戏类可以添加。
总则还在啊,。。。
#94-8 - 2017-9-23 18:35
#94-9 - 2017-9-23 18:39
Sai🖖
===============
• 华语区作品由社团与作者主动添加至天窗联盟。非华语地区,各展会上由社团自己印刷贩卖的同人志,册子等,不予收录。
===============
还是这个原则吧,就是以出版为准,不需要纠结是不是「同人」。
放飞自我 说: 之前说好的不是商业出版物为准吗
其他的最多系列这样……
• 华语区作品由社团与作者主动添加至天窗联盟。非华语地区,各展会上由社团自己印刷贩卖的同人志,册子等,不予收录。
===============
还是这个原则吧,就是以出版为准,不需要纠结是不是「同人」。
#94-10 - 2017-9-23 18:41
mizudiwood🤖
楼上的意思是问漫展之类上社团或个人贩卖的其他国家的原创同人志(自费印刷)可不可以收录……
Sai 说: ===============
• 华语区作品由社团与作者主动添加至天窗联盟。非华语地区,各展会上由社团自己印刷贩卖的同人志,册子等,不予收录。
===============
还是这个原则吧,...
#94-11 - 2017-9-23 18:42
#94-12 - 2017-9-23 18:45
mizudiwood🤖
1.商业志(有ISBN)可以收录(ACG相关)
2.非商业志不鼓(shou)励(lu),影响力大的个例可以保留一个系列https://bgm.tv/subject/37583
(其实只是标记的人多怕又背锅)
3.(商业出版社旗下的)杂志或网络连载短篇不鼓励,出版单行本后合并进去
4.ACG无关的原作不鼓励,归类其他不计入排行
以前是这种标准
Sai 说: 我都被绕晕了,还是按之前的标准执行。
2.非商业志不鼓(shou)励(lu),影响力大的个例可以保留一个系列https://bgm.tv/subject/37583
(其实只是标记的人多怕又背锅)
3.(商业出版社旗下的)杂志或网络连载短篇不鼓励,出版单行本后合并进去
4.ACG无关的原作不鼓励,归类其他不计入排行
以前是这种标准
#96 - 2017-11-12 13:56
#97 - 2017-12-3 20:09
Shiomizuki
#97-2 - 2017-12-3 21:21
Shiomizuki
那还有那么多完全和ACG没关怎么一直都在?能不能理解成那些都属于不鼓励添加条目并且也没一个统一原则删不删,不鼓励添加条目的操作只看管理的判断吧?
ugrsearch 说: 网络小说是被算作中国的轻小说的,不鼓励大量添加,但是其中一下重要的作品也可以保留
#97-3 - 2017-12-3 21:27
ugrsearch
不符合标准的是要锁定的呀,你可以把条目链接发到这个帖子里让管理员处理 http://bgm.tv/group/topic/343739
Shiomizuki 说: 那还有那么多完全和ACG没关怎么一直都在?能不能理解成那些都属于不鼓励添加条目并且也没一个统一原则删不删,不鼓励添加条目的操作只看管理的判断吧?
#97-4 - 2017-12-3 21:31
#97-5 - 2017-12-3 22:35
ugrsearch
《第一次的亲密接触》是Bangumi的第一个条目,这是Sai钦定的,它是网络小说而且没有改编作品,我记得Sai说过网络小说是视为中国的轻小说的
享年25 说: 不对,是在有改编游戏或漫画的前提下
#97-6 - 2017-12-3 22:54
mizudiwood🤖
那个只能说是极特殊
ugrsearch 说: 《第一次的亲密接触》是Bangumi的第一个条目,这是Sai钦定的,它是网络小说而且没有改编作品,我记得Sai说过网络小说是视为中国的轻小说的
#99 - 2018-8-17 14:48
#100 - 2018-8-27 12:43
#104 - 2022-9-19 16:39
#107 - 2023-2-28 18:41
갑자기, 맙소사
(目标是淡出wiki)
#107-2 - 2023-3-2 13:28
갑자기, 맙소사
为了保证收录完整性,可以开放收录科幻和推理改编的电影吗?仅收录科幻、推理小说改编,不收录原创。
此外有大量欧美同人作品的电影如《社交网络》是否可以收录?在天窗联盟能搜到两页,在ao3有2409篇作品。或者希望站长考虑明确一下“有较多同人作品”的数量标准。
Sai🖖 说: 书籍区科幻和推理目前都可以收,但应该只收原版,译本不收 & 不关联。
此外有大量欧美同人作品的电影如《社交网络》是否可以收录?在天窗联盟能搜到两页,在ao3有2409篇作品。或者希望站长考虑明确一下“有较多同人作品”的数量标准。
#108 - 2023-3-2 11:09
永夜寒星
(信仰是为了虚幻之人)
#108-2 - 2023-3-2 11:27
永夜寒星
只有代表“轻小说”的文库品牌,没有轻小说这一归类,轻文学是轻小说吗?新海诚的原作小说是轻小说吗?出版社可并没有说这是轻小说
hikki- 说: 界限很明确啊,轻小说就是出版社的概念营销,出版社把他归类为轻小说进行出版,那就是。
#108-3 - 2023-3-2 12:32
hikki-
文库品牌不就是出版社整出来的归类营销?
至于后面的
“或是和 ACG 相关引发关注的作品等。”
说的还不够吗?
永夜寒星 说: 只有代表“轻小说”的文库品牌,没有轻小说这一归类,轻文学是轻小说吗?新海诚的原作小说是轻小说吗?出版社可并没有说这是轻小说
至于后面的
“或是和 ACG 相关引发关注的作品等。”
说的还不够吗?
#108-4 - 2023-3-2 12:52
갑자기, 맙소사
问题在于它们不鼓励收录但还是可以收录,而日本以外的作品则是直接被锁。这种双标制造了许多并不符合收录范围的条目,也让维基人操作起来十分困惑。
我还是希望能明确一些,不要有不鼓励的说法,没有ACG相关、没有大规模同人、非推理/科幻/轻小说,就直接说不收录。
他们没有被动画化,那这些是轻小说吗,不是轻小说吗,算ACG吗,不算ACG吗,不建议收录吗?我认为根本没有实质性的答案,也没有必要这样去区分。
我还是希望能明确一些,不要有不鼓励的说法,没有ACG相关、没有大规模同人、非推理/科幻/轻小说,就直接说不收录。
#108-5 - 2023-3-2 13:04
갑자기, 맙소사
新海诚的小说不是因为轻小说收的,而是因为ACG相关。至于是不是轻小说,我认为可以算是。
《挪威的森林》这种我是十分反对收录的,还有大量日本近代文学。
永夜寒星 说: 只有代表“轻小说”的文库品牌,没有轻小说这一归类,轻文学是轻小说吗?新海诚的原作小说是轻小说吗?出版社可并没有说这是轻小说

《挪威的森林》这种我是十分反对收录的,还有大量日本近代文学。
#108-6 - 2023-3-2 13:58
永夜寒星
那么那些品牌才是轻小说呢?名单列表在哪里?谁制定的?变化情况如何?男女性市场各是谁说了算?谁是轻小说中的正统呢?与这些正统轻小说相区分却认准年轻读者市场的轻文学,以及悬疑、推理类型化品牌中的作品,有谁能说它们不二次元呢?
hikki- 说: 文库品牌不就是出版社整出来的归类营销?
至于后面的
“或是和 ACG 相关引发关注的作品等。”
说的还不够吗?
#108-7 - 2023-3-2 14:10
mizudiwood🤖
小说收录标准更新了,等老板整合到主楼
1. 官方上架建议为轻小说类的小说出版物可以添加。
2. 在国内网络平台连载并已出版有版号的小说可以添加,只收录一个版本,大陆台湾等多地区出版的优先完整版(阉割版标题写入系列条目别名)。
3. 公认轻小说写手(获轻小说类奖项等)的其他小说出版书可以添加。
4. 非连载(推理/科幻/奇幻)小说出版书可收录(只加初版)。
5. 其他小说收录标准参考总则。
6. 以上所有小说分类均分类为“小说”。

1. 官方上架建议为轻小说类的小说出版物可以添加。
2. 在国内网络平台连载并已出版有版号的小说可以添加,只收录一个版本,大陆台湾等多地区出版的优先完整版(阉割版标题写入系列条目别名)。
3. 公认轻小说写手(获轻小说类奖项等)的其他小说出版书可以添加。
4. 非连载(推理/科幻/奇幻)小说出版书可收录(只加初版)。
5. 其他小说收录标准参考总则。
6. 以上所有小说分类均分类为“小说”。
#108-8 - 2023-3-2 14:12
永夜寒星
没事,有《青之文学》在就能顶住的。我其实很能理解所谓需要一个“静态的”标准,但其实这个本身就很难做到,而且二次元并不是和文学绝缘,去年的《眼泪》就是一本被认为投错地儿的令无数读者为之感怀的作品。
理论上,不要锁任何虚构小说条目就可以达成标准的目的,因为锁了也不会让大家使用起来更方便,只要那本书封面和信息本身无害无不良影响,是正规出版物,放在那里不会产生什么大的不便,一位作者能出版的书本身就有限,如果不感兴趣不点进去就行,显然把它锁了会造成更多不便。乙一、西尾维新、樱庭一树、岩井俊二等等作者,他们的作品如果不收录或被锁定,是会让用户非常不满的,那么,其他没那么出名的作者,也应该是一样的
马都卡🎀uks 说: 新海诚的小说不是因为轻小说收的,而是因为ACG相关。至于是不是轻小说,我认为可以算是。
《挪威的森林》这种我是十分反对收录的,还有大量日本近代文学。
理论上,不要锁任何虚构小说条目就可以达成标准的目的,因为锁了也不会让大家使用起来更方便,只要那本书封面和信息本身无害无不良影响,是正规出版物,放在那里不会产生什么大的不便,一位作者能出版的书本身就有限,如果不感兴趣不点进去就行,显然把它锁了会造成更多不便。乙一、西尾维新、樱庭一树、岩井俊二等等作者,他们的作品如果不收录或被锁定,是会让用户非常不满的,那么,其他没那么出名的作者,也应该是一样的
#108-9 - 2023-3-2 14:14
hikki-
建议去中文维基百科,那边随便你建条目
永夜寒星 说: 那么那些品牌才是轻小说呢?名单列表在哪里?谁制定的?变化情况如何?男女性市场各是谁说了算?谁是轻小说中的正统呢?与这些正统轻小说相区分却认准年轻读者市场的轻文学,以及悬疑、推理类型化品牌中的作品,有谁...
#108-10 - 2023-3-2 14:14
永夜寒星
嗯,其实现行标准OK,只是觉得一些作者和作品本身就应当灵活考虑,比如乙一
mizudiwood💿 说: 小说收录标准更新了,等老板整合到主楼
1. 官方上架建议为轻小说类的小说出版物可以添加。
2. 在国内网络平台连载并已出版有版号的小说可以添加,只收录一个版本,大陆台湾等多地区出版的优先完整版(阉割版...
#108-13 - 2023-3-2 14:20
갑자기, 맙소사
没有《青之文学》这类动画改编的近代日本文学没必要收录。
永夜寒星 说: 没事,有《青之文学》在就能顶住的。我其实很能理解所谓需要一个“静态的”标准,但其实这个本身就很难做到,而且二次元并不是和文学绝缘,去年的《眼泪》就是一本被认为投错区的令无数读者为之感怀的作品。
理论上...
#108-15 - 2023-3-2 14:34
pleiadez
非连载(推理/科幻/奇幻)小说出版书可收录(只加初版)
初版的话是原语言还是中文,那种一开始是短篇,后面加了点又改了个名字的怎么算()
mizudiwood💿 说: 小说收录标准更新了,等老板整合到主楼
1. 官方上架建议为轻小说类的小说出版物可以添加。
2. 在国内网络平台连载并已出版有版号的小说可以添加,只收录一个版本,大陆台湾等多地区出版的优先完整版(阉割版...
初版的话是原语言还是中文,那种一开始是短篇,后面加了点又改了个名字的怎么算()
#108-16 - 2023-3-2 14:35
mizudiwood🤖
短篇怎么会是出版书?你说的是短篇集吗?
pleiadez 说: 非连载(推理/科幻/奇幻)小说出版书可收录(只加初版)
初版的话是原语言还是中文,那种一开始是短篇,后面加了点又改了个名字的怎么算()
#108-19 - 2023-3-2 14:45
mizudiwood🤖
初版是指的初次出版,连载时间可以加一格写开始或者连载开始
pleiadez 说: 非连载(推理/科幻/奇幻)小说出版书可收录(只加初版)
初版的话是原语言还是中文,那种一开始是短篇,后面加了点又改了个名字的怎么算()
#108-21 - 2023-3-2 14:57
#108-24 - 2023-3-2 15:09
pleiadez
The Only Neat Thing to Do (1985) [SF] by James Tiptree, Jr
后来加了点又
The Starry Rift (1986) [C] by James Tiptree, Jr
mizudiwood💿 说: 你能举个例子吗
后来加了点又
The Starry Rift (1986) [C] by James Tiptree, Jr
#108-26 - 2023-3-2 15:23
mizudiwood🤖
如果是后面那个短篇集包含了第一个短篇,就看后面那个短篇集的其他独立短篇(番外不算)是不是第一次出版,是就可以另外加一个条目关联不同版本,但是The Only Neat Thing to Do我没查到单独的出版信息
pleiadez 说: The Only Neat Thing to Do (1985) [SF] by James Tiptree, Jr
后来加了点又
The Starry Rift (1986) [C] by Jame...
#108-27 - 2023-3-2 15:27
mizudiwood🤖
我只搜到
The Starry Rift: Tiptree Jr., James: 9780312937447
pleiadez 说: The Only Neat Thing to Do (1985) [SF] by James Tiptree, Jr
后来加了点又
The Starry Rift (1986) [C] by Jame...
The Starry Rift: Tiptree Jr., James: 9780312937447
#108-28 - 2023-3-2 15:34
mizudiwood🤖
The Only Neat Thing to Do
我只搜到杂志Fantasy & Science Fiction,杂志的isbn不算哈
pleiadez 说: The Only Neat Thing to Do (1985) [SF] by James Tiptree, Jr
后来加了点又
The Starry Rift (1986) [C] by Jame...
我只搜到杂志Fantasy & Science Fiction,杂志的isbn不算哈
#109 - 2023-3-12 15:59
破裂人偶
#109-2 - 2023-3-24 16:25
ζ*'ヮ')ζ 讀者諸孃へ
第一个问题,看再版内容变化大不大,变化很大就分立两个条目,如果变化不很大,个人习惯操作是以内容更全的一版为准(通常是新版),并额外附注另一版的信息,例如某作品在甲出版社出过两卷,换成乙出版社把这两卷再版了然后又出了第三卷,那么就统一以乙出版社版为准,单行本也仅关联乙出版社出版的版本,但在条目信息中注明尚有甲出版社旧版及其信息。
#110 - 2023-3-23 18:58
黒田春日子
#110-2 - 2023-3-29 18:44
ZheiZhei
看你想要填的条目有多“极端敏感”吧,牛姨那部之前引起极大争议的《雷电18》就在站内有收录且没有被锁,而著名粪游《HK97》就查不到条目。
说起来前段时间在 T 台偶然听到了赤烛的人来做客,当时 chat 也问起了那件事,制作人仍旧表示是被搞了而非出自本意,顺便来 bgm 看了一下才发现《还愿》条目还锁着。个人是觉得无论是从团队的后续反应和处理,还是站内其他“问题”条目的锁定情况来看,《还愿》都应该可以解封了。
但不管怎么说最后还是得看管理们的意见。
说起来前段时间在 T 台偶然听到了赤烛的人来做客,当时 chat 也问起了那件事,制作人仍旧表示是被搞了而非出自本意,顺便来 bgm 看了一下才发现《还愿》条目还锁着。个人是觉得无论是从团队的后续反应和处理,还是站内其他“问题”条目的锁定情况来看,《还愿》都应该可以解封了。
但不管怎么说最后还是得看管理们的意见。
#113 - 2023-4-15 18:43
頂上ノ月🌙
(DD雷达搜寻中...?)
#113-2 - 2023-4-16 15:40
#113-3 - 2023-8-20 16:40
Adam
太模糊,不同的人对此的理解不一样,可否具体一点
1.硬相关——与动画、游戏直接相关的声优写真集;剧照写真集
2.强相关——声优、ACGN改编三次元或特摄片的演员、游戏角色脸模的写真集
3.弱相关——声优、歌手、演员、日本偶像女团。。。,除AV演员外的宅男向写真集
到底目前具体范围是怎么样的?
Sai🖖 说: 其他出版物,与总则 1.1.1 相关的,如设定集,宅文化研究,技术书籍,明星,声优写真集等,可以收录。
1.硬相关——与动画、游戏直接相关的声优写真集;剧照写真集
2.强相关——声优、ACGN改编三次元或特摄片的演员、游戏角色脸模的写真集
3.弱相关——声优、歌手、演员、日本偶像女团。。。,除AV演员外的宅男向写真集
到底目前具体范围是怎么样的?
#114 - 2023-4-15 19:12
#117 - 2023-6-15 20:32
标签贰零零壹
(失去的永不复返 世守恒而今倍还.)
#117-2 - 2023-6-15 20:36
标签贰零零壹
比如说:
https://bgm.tv/subject/440270
https://bgm.tv/subject/388997
https://bgm.tv/subject/436043
我在小组里就华语剧集的事儿发个贴问一下吧。
Sai🖖 说: 有哪些具体条目?可以和创建人沟通一下。
https://bgm.tv/subject/440270
https://bgm.tv/subject/388997
https://bgm.tv/subject/436043
我在小组里就华语剧集的事儿发个贴问一下吧。
#120 - 2023-8-12 05:04
#122 - 2023-11-4 17:59
ぬえ
#122-2 - 2023-11-4 20:12
ぬえ
2077的dlc已经被锁了,我之前开了个原子之心剧情dlc的条目也被回收了,很多游戏的剧情dlc班固米上面都没有条目,有条目的只有一小部分吧
Sai🖖 说: 现在单独玩的 DLC 应该是可以开新条目的?
#122-3 - 2023-11-30 17:18
jibo babybaka
资料片、外传 这栏为什么不改掉
资料片是扩展不能独立运行 ,要删把这一栏也删成外传
接下来在哪标识游戏的发售资料片/之前资料片单独的吐槽不错啊
Sai🖖 说: 现在单独玩的 DLC 应该是可以开新条目的?
资料片是扩展不能独立运行 ,要删把这一栏也删成外传
接下来在哪标识游戏的发售资料片/之前资料片单独的吐槽不错啊
#128 - 2024-4-24 17:02
#133 - 2024-5-31 11:21
Mauxir's mom
(像素鲸反刍不了硅基浪)
#143 - 2025-3-28 16:39
練紅玉
(私自らの意志で、あなたを許したいのです)
#143-3 - 2025-3-29 04:04
練紅玉
https://bgm.tv/subject/473666 原来如此 因为之前也看到这种都活了一年多 打分的人也挺多的 感觉wiki人太难了 大家辛苦了
天野远子 说: 不行,锁了,纯连载太多了,光国内起点就无数本了,都是网文,没区别。


大家都好认真




