小落 @toti_aae

主观！主观！主观！

纯主观评分，属于个人的评分体系请勿代入别人，只纳入通关游戏进行评分。

评分划分

我的评分标准是只把我通关的游戏划入到这个体系当中，所以我打分的作品都属于我已经通关/观看过的作品。

1分：全面崩塌，毫无价值
剧情逻辑完全混乱（如前后矛盾、无主线），画面/文字/交互（Galgame）等基础体验极差（如动漫画质模糊、轻小说文笔生硬到读不下去、Galgame操作反人类），完全无法坚持看完/通关，甚至产生厌烦感，主观上认为“浪费时间，无任何可取之处”。

2-3分：问题突出，毫无波澜
存在明显硬伤（如剧情拖沓注水、角色塑造扁平、Galgame分支无意义），虽能勉强看完/通关，但全程无任何情绪波动，既无感动也无期待，看完后很快遗忘，主观上“没价值，但不至于反感”。

4-5分：整体普通，勉强可看
无明显硬伤但也毫无亮点（如剧情套路化、画风/文笔平庸、Galgame无记忆点），偶尔会有快进冲动但能坚持到最后，看完后无任何回味感，主观上“能看，但不会推荐，也不会想重温”。

6-7分：较为出色，有记忆点
有明确的亮点支撑（如某段剧情很触动、角色塑造鲜活、Galgame某条线体验好），整体水准在线，虽有小瑕疵（如节奏稍慢、配角工具人），但全程无快进冲动，主观上“觉得不错，会推荐给同好”。

8-9分：近乎完美，强烈触动
几乎无明显瑕疵，剧情、角色、画面/文字/交互（Galgame）等维度高度契合主观偏好，全程投入无分心，看完/通关后有强烈的回味感（如反复想剧情细节、共情角色命运），主观上“非常喜欢，会主动安利，大概率会重温”。

10分：神作降世，无可替代
突破主观预期的极致体验，剧情、角色、核心表达能带来深刻的情感冲击（如看完后久久无法平复、改变对某类题材的认知），主观上认为“在同品类中无可替代，会反复重温，甚至成为个人ACG偏好的‘标杆’”。

（注：此评分标准仍以本人是否被作品内容触动为主，所有判断均基于主观体验，不代表客观专业评价，仅适用于已完整看完/通关的ACG作品。）

可以从上述评分标准以及我评价过的作品可以看出，我给作品的评价都带有强烈主观性，具体是自己有无被剧情给吸引且为之感动为主，当然还有一个更为直接的评价——也就是游玩/观看某部作品我是否有快进或者不耐烦某些作品，假如没有那这部作品基本上就能打到8-10。

此外我会尽量把我玩游戏时候的心路历程给写下来，作为以后的参考。

不过，需要强调的是。我是一个普普通通的玩家，并非什么职业高玩大拿，我写着的这些文章我不愿意称他为评测。

我是个游戏阅历非常浅薄的玩家，如果按照时间计算，其实我应该是2017（动漫漫画以及轻小说）2023（Galgame）才入坑ACG的圈子。

因此，我是一位特别标准的新时代玩家，我的眼光也是非常局限。我做评分系统更多还是自娱自乐，有很大的完善进步空间。

为什么我会打分？

给一部作品打分，其实多多少少有一点引战的味道，但是他却也是最直观的表达出对某部作品喜欢的程度。

我如果进行模糊化处理，就会发现，我看过玩过这么多作品，将来想回顾的话，就会产生不小的困惑感——当时我为什么会喜欢这部作品？当时我为什么会讨厌这部作品？等等。

评分受到那些因素影响

1、个人情感因素

我是一个十分感性的人，因此作品能调动我内心的反馈，在我这里的占比很高。
剧情的吸引力
是否能“不想快进”？比如剧情逻辑是否自洽（无明显bug）、节奏是否拖沓（如动漫有无“水集数”、轻小说有无“凑字数段落”）、高潮/转折是否能抓住注意力（比如某段剧情“熬夜想看完”）。

情感的触动度
是否能调动情绪？比如角色的悲欢是否让你共情（如“为角色流泪”“为角色开心”）、结局是否让你“有回味感”（而非“看完就忘”）

以后的文章若能达到“8-10分”的，我会尽可能的明确记录“哪句话/哪个场景让我触动”同时也是为了方便未来回顾。

2、情怀与喜爱

情怀
比如某作品是否属于你喜欢的IP衍生（如“喜欢某角色，所以对这部衍生作品更宽容”）。

喜爱
比如是否符合你的偏好类型（如“更偏爱治愈系，所以这部治愈向作品加分”“你讨厌虐心，所以这部BE结局作品减分”）等。

3、时代因素

结合作品诞生年代，包容“当时的技术/创作限制”（如老动漫的画质、老轻小说的排版），比如“1990年代的动漫，画质虽差，但剧情扎实，所以不减分”。

时效性检验，用“新时代”的眼光看，作品是否“不过时”？比如老作品的价值观（如性别观、三观）是否还能接受、剧情套路是否仍有新意（而非“现在看全是老梗”），若“过时”则适当减分，若“仍觉得精彩”则加分。

4、品类专属核心体验（针对ACG不同品类，补充“差异化判断点”）

不同品类的“体验重点”不同，避免笼统评价，需针对性判断：

动漫：画面（如画风是否符合你的审美、动作场面是否流畅）、声优表现（如配音是否贴角色，有无“出戏”的配音）。

漫画：画风（如线条是否舒服、分镜是否清晰，能否“通过画面懂剧情”）、分镜节奏（如是否“看起来不费力”，无“混乱的分镜”）

轻小说：文字表达（如文笔是否流畅、是否有“尬聊/尬描写”）、角色塑造（如角色对话是否“像真人说话”，而非“工具人台词”）

Galgame：交互体验（如选项是否有“意义”，而非“强行分支”）、角色线适配度（如你喜欢某女主，她的个人线是否“饱满”，而非“敷衍”），游戏性（如游戏过程非常的有趣，不会因难度过高而导致难以通关，也不会因难度过低而降低趣味性）

5、游玩/阅读流畅度（“不耐烦”的点，补充细节）

比如动漫的“oped是否想跳过”“插播广告是否影响体验”

轻小说的“错别字多不多”“排版是否混乱”

Galgame的“操作是否反人类”（如“存档按钮难找”“对话不能快进”）

注：括号举例并不意味着我讨厌XX，如上面举例的讨厌虐心，并不意味着我讨厌虐心的作品，仅仅只是举例而已。

我的ACG作品通用分项评分表
说明：1. 仅用于已完整通关 / 观看的作品；2. 核心逻辑为“核心维度定基调 + 辅助维度补细节 + 微调维度校准”；3. 所有打分均基于主观感受，无需纠结 “客观标准”，重点记录“触动点 / 不满点”方便回顾。

一、通用评分框架（四大品类通用）
核心维度60%
剧情吸引力（无快进冲动？逻辑自洽？节奏不拖沓？）+ 情感触动度（有共情 / 回味感？哪句话 / 场景触动你？）
辅助维度30%
对应品类专属体验（如动漫的画面 / 声优、Galgame 的交互 / 系统等）
微调维度10%
情怀（IP 衍生 / 童年回忆？）+ 时代因素（老作品是否过时？）+ 流畅度（操作反人类？广告 / 错别字影响体验？）

二、评分计算公式
核心维度得分 = 主观打分明细（1-10 分）× 0.6
辅助维度得分 = （各辅助项得分总和 ÷ 辅助项数量）× 0.3
微调维度得分 = 主观校准分（-1~+1 分，无则填 0）× 1（因权重 10%，直接按 “±0.1~±1” 换算，如 + 0.5 即加 0.5 分）
综合得分 = 核心维度得分 + 辅助维度得分 + 微调维度得分 → 四舍五入后对应 1-10 分等级（如 8.1→8 分，9.4→9 分，9.5→10 分）


结合纯主观评分体系，以及核心维度、辅助维度、微调维度（情怀/时代/流畅度）”的权重逻辑，以下为1-10分每个分数段的具体达标条件：
1分：全面崩塌，毫无价值
等级定位：“看完/通关后极度反感，觉得完全浪费时间，无任何可取之处”
核心维度（60%）
剧情逻辑完全混乱（前后矛盾、无主线），全程无法代入，看10分钟就想弃坑，无任何情感反馈
辅助维度（30%）
品类专属体验极差，直接影响能否坚持体验
微调维度（10%）
无任何正向加成，甚至有严重负向影响

2-3 分：问题突出，毫无波澜
等级定位：“能勉强看完 / 通关，但全程无情绪波动，看完就忘，没价值但不至于反感”
核心维度（60%）
剧情有明显硬伤（拖沓 / 注水 / 烂尾），无任何情感共鸣（不感动、不期待、不生气）
辅助维度（30%）
品类专属体验有明显短板，但未到无法忍受程度
微调维度（10%）
无正向加成，可能有 “轻微负向影响”，但可忍受

4-5 分：整体普通，勉强可看
等级定位：“无明显硬伤但毫无亮点，偶尔想快进但能坚持到最后，不想推荐也不想重温”
核心维度（60%）
剧情 套路化（无新意但逻辑自洽），情感反馈极淡
辅助维度（30%）
品类专属体验平庸，无亮点也无明显短板
微调维度（10%）
无正向加成，也无负向影响，中性体验

6-7 分：较为出色，有记忆点
等级定位：“有明确亮点支撑，整体水准在线，无快进冲动，会推荐给同好”
核心维度（60%）
剧情有亮点但有小瑕疵，有1-2 个轻微情感触动点
辅助维度（30%）
品类专属体验有 1-2 个突出亮点，小瑕疵不影响整体
微调维度（10%）
可能有轻微正向加成（如轻微情怀 / 时代适配），无负向影响

8-9 分：近乎完美，强烈触动
等级定位：“几乎无明显瑕疵，全程投入无分心，有强烈回味感，会主动安利、大概率重温”
核心维度（60%）
剧情逻辑闭环 + 无拖沓，有 2-3 个强情感触动点（如哭 / 笑 / 久久回味），全程无快进冲动
辅助维度（30%）
品类专属体验3 项以上接近满分，最多 1 个“非核心小瑕疵”（不影响核心体验）
微调维度（10%）
正向加成≥0.5 分（如情怀 / 时代适配 / 高流畅度），无负向影响

10 分：神作降世，无可替代
等级定位：“突破主观预期，带来深刻情感冲击，同品类无可替代，会反复重温，成为个人偏好标杆”
核心维度（60%）
剧情突破题材局限 / 改变认知，情感冲击极致且持久，全程沉浸式投入
辅助维度（30%）
品类专属体验“全9+甚至全10”
微调维度（10%）
强正向加成≥0.8 分（如 “开创时代意义”“作者巅峰之作”“个人情怀”等）

以上。