瑟培基诺夫 @855322

以下的作品评分采用百分制，只要不摆烂至少能给到及格，十位数取决于通关的初印象，低位按优点加分，高位按缺点扣分。  希望你能从中找到能打动你的、每每回忆起来就会感到温暖的作品
个人评分：
S(96-100):即使没接触过此类游戏，也完全值得一试
A(90-95):各自领域内的翘楚，如果想玩某类游戏，它们是最优选之一
B(80-89):多少存在些问题，但优点相对突出；或者整体质量上乘，不会浪费你的时间
C(70-79):优缺点明显，需要对上电波，有着难得一见的独到之处；或者整体质量尚可
D(50-69):要么是平庸，要么是瑜不掩瑕，要么是体量太小
E(50以下):极其缺少作为一部作品的质量和诚意；完成度太低；寡淡如水乃至令人恶心

■一些写给自己的准则和写给访客的答疑：
关于主机游戏本体和DLC，评分完全取决于当时游玩的感受，如果两者一起打完，DLC不予评分，总分算在游戏本体上。  若并非同时打完，两者分开评分。
关于galgame和其FD，两者分开评分，FD因其体量额外扣分。
对于像策略模拟类游戏，DLC数量极多的情况，DLC不再进行评分，每次体验完新资料片，在本体上更新评分。
对于如怪猎、新杀手、海猫等，本体和后续更接近分割商法、上下篇的作品，各个部分单独评分，如果有单独发行的合集版，在合集版上计总分。