“文学少女”と月花を孕く水妖
“文学少女”と死にたがりの道化
“文学少女”と穢名の天使
“文学少女”と繋がれた愚者
“文学少女”と神に臨む作家 上
“文学少女”と神に臨む作家 下
“文学少女”と慟哭の巡礼者
“文学少女”と恋する挿話集 2
“文学少女”見習いの、初戀。
我好像被唬到了......
苍与希斯克利夫的精神内核有些差距,就《呼啸山庄》来看,希斯克利夫在完成复仇后就追随着凯瑟琳的灵魂而死去,苍找代餐的行为属实有些狗血和搞笑,没有原著那种灵魂上的爱情来的更加真挚和疯狂。
不愧是女性作者,想法很有趣,表现出来的东西就有点奇异搞笑了
插画不错
必须要读完《呼啸山庄》才能理解,否则很难读懂;但是读完原作以后反而觉得这个故事食之无味了。只有在初读的时候才觉得是个震撼的故事,深入了解了背景以后,觉得并没有初见时那么好。
「我觉得凯瑟琳不应该跟埃德加结婚。就算穷苦,也应该跟希斯克利夫在一起。这样的话,就不会有任何人遭遇不幸了。」
我不喜欢这个故事,过于刻意塑造的悲剧。夏夜乃和苍未婚先孕然后接盘是不是也太恶俗了?雨宫萤听从母亲的讲述爱上的苍,何尝不是她最讨厌的母亲的影响呢?以及流人真的劳累...
伍尔夫评价艾米莉·勃朗特以一种超出情欲、远胜个人感受的本能力量,完成了呼啸山庄的伟大创作。普世价值与伦理观念也在文少的第二卷彻底淹没在扭曲的汪洋,这份病爱是如此沸腾以至于隔绝了太多读者生命经验的介入,无法共情的绝恋因此孵化出悬疑狗血的展开。日之少年与夜之少女、两代人不断纠缠与扭曲的宿命。逻辑的空白是必然的,期待缜密的解题大可不必、因为文学少女不负责推理,只负责想象。少女的罪与罚 地下室的密码,再写一个爱情故事吧、写一个所有人都得得到幸福的故事、写一个没有渴求真爱的幽灵的故事。
这个舞台和上面的演员本应是两个世界的存在。没有读过呼啸山庄,可能这下要被搞的恨屋及乌了。即使抛开前面那一段不谈,这样狗血的故事实在是让我犯恶心——缺少人物塑造而只概括行为,那一定会是这样。
结尾处坦白父女身份说实话感觉没塑造好这个女儿,这个女儿对父亲居然抱有的真是恋情而不是亲情啊。不太喜欢这个惊天转折,回望全篇内容多少带点猎奇。。。// 理性讨论,鼎圣把自己的猎奇民俗恐怖佐口嘶找一本名著套进去噱头,我们的鼎是不是就王朝了(
我好像被唬到了......
苍与希斯克利夫的精神内核有些差距,就《呼啸山庄》来看,希斯克利夫在完成复仇后就追随着凯瑟琳的灵魂而死去,苍找代餐的行为属实有些狗血和搞笑,没有原著那种灵魂上的爱情来的更加真挚和疯狂。
不愧是女性作者,想法很有趣,表现出来的东西就有点奇异搞笑了
插画不错
必须要读完《呼啸山庄》才能理解,否则很难读懂;但是读完原作以后反而觉得这个故事食之无味了。只有在初读的时候才觉得是个震撼的故事,深入了解了背景以后,觉得并没有初见时那么好。
「我觉得凯瑟琳不应该跟埃德加结婚。就算穷苦,也应该跟希斯克利夫在一起。这样的话,就不会有任何人遭遇不幸了。」
我不喜欢这个故事,过于刻意塑造的悲剧。夏夜乃和苍未婚先孕然后接盘是不是也太恶俗了?雨宫萤听从母亲的讲述爱上的苍,何尝不是她最讨厌的母亲的影响呢?以及流人真的劳累...
伍尔夫评价艾米莉·勃朗特以一种超出情欲、远胜个人感受的本能力量,完成了呼啸山庄的伟大创作。普世价值与伦理观念也在文少的第二卷彻底淹没在扭曲的汪洋,这份病爱是如此沸腾以至于隔绝了太多读者生命经验的介入,无法共情的绝恋因此孵化出悬疑狗血的展开。日之少年与夜之少女、两代人不断纠缠与扭曲的宿命。逻辑的空白是必然的,期待缜密的解题大可不必、因为文学少女不负责推理,只负责想象。少女的罪与罚 地下室的密码,再写一个爱情故事吧、写一个所有人都得得到幸福的故事、写一个没有渴求真爱的幽灵的故事。
这个舞台和上面的演员本应是两个世界的存在。没有读过呼啸山庄,可能这下要被搞的恨屋及乌了。即使抛开前面那一段不谈,这样狗血的故事实在是让我犯恶心——缺少人物塑造而只概括行为,那一定会是这样。
结尾处坦白父女身份说实话感觉没塑造好这个女儿,这个女儿对父亲居然抱有的真是恋情而不是亲情啊。不太喜欢这个惊天转折,回望全篇内容多少带点猎奇。。。// 理性讨论,鼎圣把自己的猎奇民俗恐怖佐口嘶找一本名著套进去噱头,我们的鼎是不是就王朝了(