12c @770774

10分 ... 难以用语言概括的顶尖神作
9分 已步神格 —— 迈入神作领域的作品
8分 极佳 —— 全方面素质优秀的存在大量亮点、无可指摘的作品 或 可能存在问题，但优点极为突出的作品
7分 佳作 —— 全方面素质优秀的作品 或 可能存在问题，但优点突出的作品
6分 较好、稍好 —— 优点略微盖过缺点的作品 对比平庸稍有亮点的作品 和 多数方面素质比较好的作品
5分 一般、平庸 —— 普通的、没有亮点的 或 功过相抵的作品
4分 较差、稍差 —— 缺点略微显于优点的作品 对比平庸仍显不足的作品 和 多数方面素质比较差的作品
3分 差作 —— 全方面素质低劣的作品 或 存在一些优点，但缺点突出的作品
2分 极差 —— 看不下去的作品 或 存在一些优点，但雷点极为突出的作品
1分 ... 无法用语言形容的一坨

以5分作为及格线，所以和大多数人的标准应该稍有不同，我的想法是给优秀作品更多的空间。评分必然存在个人因素，不必较真

新增以下评分标准（由高自低排序）："9-"、"8+"、"8-"、"7+"、"7-"、"6+"、"6-"、"5+"、"5-"、"4+"，具体原因和思想详见动态。（2026.04.03）
对于以上评分标准和旧评分标准的定义和具体操作如下：5+、5、5-这些评分我会在给作品打分时都标注为5星。
5+代表5.2~5.4分左右水平的作品（略高于5分水平）；
5代表4.9~5.1分左右水平的作品（标准的5分水平）；
5-代表4.5~4.8分左右水平的作品（略低于5分水平的作品），
其他评分等级以此类推。例：8+代表8.2~8.4；8代表7.9~8.1；8-代表7.5~7.8。
由于10除3除不开，所以按四舍五入原则把X.5的评分视为“（X+1）-”评分标准。例：7.5视为“8-”。

鉴于bangumi年鉴首次启动了年度作品精选，大概之后的每年也会有类似的活动，所以在这里更新个人的年度动画评选标准：（最后更新于2025年05月10日）
1.IP系列总计长度小于等于三个季度的 或 小于等于36话的 或 总计时长小于等于830分钟的续集作品/独立性质强的（对比整个ip）动画作品
2.大于等于5话的 或 总计时长大于等于120分钟的动画作品/独立性质强的动画作品
3.在当个年度内播放了大于等于5话或总计时长大于等于120分钟的动画作品 或 在当个年度内开始放送的动画作品 或 在当个年度内放送了占据作品总时长约75%（或更多）的动画作品
4.（在评价时）必须是已经完结的作品（可以包括单个part完结的作品或以类似形式完结的）
5.仅计算了我个人看过的作品
6.不计算ova动画
7.酌情考虑动画电影，但优先考虑tv动画或类似形式
8.年度动画（也就是top1）必须在我的个人评分中至少大于等于7分，如果全年都没有，那么置空或可能把往年的作品顶位。年度动画不一定仅有一个，如果我不想区分高下会在目录评价里提到
9.如果出现我特别钟爱的作品，可能会为了醋包饺子，故意钻以上规则的漏洞或无视规则