追番记录中,会随机为曾经看过的补分。整体评分下调,普降3分,看到请自动+3和大众匹配,4→7,5→8,6→9这样,也算标记过千了,其中动画大几百。评分下调的原因第一点是因为之前的顶级大师之作缺乏和其他作品的区分度,虽然这种顶级作品在我这里除了红楼梦还基本没有,以后心静下来了也许会去看看其他国家的文学名著,总之就算很少也是预留位置了;第二点也就是个人觉得之前低分区过于臃肿没有必要,1-4分,烂的都差不太多了,不如合并处理,这样调整后的1-5分大致就对应传统五星⭐评价制,以上的就是更好优秀独特的作品。
个人评价体系:以剧情为主,但只是作为一个较大因素,不会完全盖过其他,反对唯剧情论,比较中庸的评分标准(看我评分标准差就知道了),给5分比较宽松,6分很严格,一般得质量过硬,或者我非常喜欢偏心,会给5分作提一分,比如《琉璃的宝石》和《超时空辉夜姬》,客观还是5分作,因为喜欢和没有更细的小分所以加了一分。因为个人口味问题,虽然绝大部分作品评分会比较靠近大众评分,但不喜欢的会压1-2分,喜欢的提1分,极个别提2分,不会出现极端偏差大的给分。喜好程度≠综合质量≠大众评价,喜欢和不喜欢的只是会抬和压一点分,不会捧到天上或者因一点踩到地下。
另外说一句,个人对于动画整体还是以娱乐作品的态度看待,没有太多价值、深度和思考方面的预期。有这功夫看些科普历史哲学和看看网友辩经思考和收获大多了,动画或者文艺作品更多还是点一下启迪一下的作用,纯思考深度大多比较初级的水平,因为自己本身从其他方面获取的够多了,自然不会对动画以及更广泛的文艺作品有过多期待和要求,更关注动画这一题材本身所能呈现出的魅力,这份独特性的魅力是独一无二的,其中展现的想象力创造力以及各种与众不同美轮美奂的氛围与奇景让人着迷。因此,看待动画更多是关注特殊性而不是完整性,在我这里是否有趣非常重要,只要有趣部分缺点都是可以容忍的,无趣的作品即使没啥缺陷评价也会降档,特殊的残缺雕像好过无趣的木桶。下面是比较详尽的打分标准:

9,10分:不存在,等有生之年的天才出世,或者外星人带来的外文明高纬度作品;
8分:唯一一部《红楼梦》原著,可惜结尾遗失,心目中独一档,各方面已臻至境,如果有同样水平完整满意的结局能抬到9;
7分:争议度极小的名作,bgm榜单前列,加上我很喜欢。因为本命《石头门》,将其也抬到这档,个人认为还是差点,客观存在不少瑕疵,当然我这严格标准就算是前排也没有几部不差点意思的。另外因为喜好问题,不感冒的话,很多前排7分作也会压分1-2分到5,6分档,7分少也许是因为看的少吧,基本都老作品了提不起兴趣。整体7分需要满足两个条件:质量够高大众评价就很靠前+我很喜欢,差一条降档最高6分处理;
6分:争议度小的名作,bgm8.3及以上,差不多历史前百,因为喜好个别5分作会抬到这档,不喜欢的压分同上,一年大概1-2部;
5分:优秀作品,对应bgm7.8-8.2,给分比较宽松,抬分压分同上,制作很好剧情问题不太大的基本能有这个分数,一个季度可能1-2部。多说一句,个人观点很多人把8分看得太重了,一旦上了就要全方面审视,我这里差不多8.3(四舍五入8.25基本就够了)进历史前百我才会将目光变得挑剔起来,8.0-8.2还是比较宽容的,也没必要过分厚古薄今,我还觉得很多老作品朴实到有点无聊呢,回看也没那么厉害,虽然整体新作是还是差点,但到这个分段在我这里还没必要就如临大敌感觉不能容忍,上前百再谈论战吧;
4分:中坚作品,对应bgm6.8-7.7,打分主力,觉得不错还可以的就给,抬分的比较多,个别不感冒的5,6分作被压到在这里;
3分:有明显瑕疵的作品以至于影响了观感,或制作水平差,对应bgm6-6.7;
2分:瑕疵出众,制作水平很烂,或有重大剧情问题,对应bgm5-5.9;
1分:不忍直视,有重大硬伤或者个人厌恶的要素,对应bgm5-。

整体把我的打分+3和bgm比差距在1分以内,极个别2分,不会出现极端偏离给分,中庸综合评价,剧情为主,画面人设音乐等占比也不低,除非短板短到极致(当然这时候bgm评分也拉了),不会因为一点全否定。
  • Bangumi 2018-1-3 加入

/ 无机质的斑驳水母的时间胶囊 ...more