加速度的に発展するAIによって、人間の就く職が減少することを憂いた人々が機械の打ち壊し運動を起こす最中、首謀者と関わりを持つ一人の女子学生が機械を抱いて海に飛び込んだ。彼女はなぜ、機械と心中まがいの行動に至ったのか――? 絶えず変化していく世界を、その中に生きる人間を、変わらずに愛することが出来るかを問う、慟哭のシスターフッドSF!
当人们因担忧高速发展的AI导致人类工作岗位骤减而掀起捣毁机器运动之时,一名与主谋者存在关联的女学生却抱着机器纵身跃入大海。她为何会做出与机械共赴黄泉的行为——?这部令人恸哭的姐妹情谊科幻作品,叩问着在永不停息变迁的世界里,我们是否还能持续爱着身处其中的人类!
more...
整部作品对于AI时代的探讨,说不上有多深刻,但读的时候却时常有种这也许就是会在不久的将来发生的事情的感觉,最后几幕对悠的描写写的很好,结尾几段的描写,对于这样的悲剧着实感到无力。/ 我的阅历过于浅薄,在读本作之前,没有了解过忒修斯之船,也许接触过类似的作品,但没有留下印象,很巧的是最近仍在玩的游戏中最新的故事恰好有涉及忒修斯之船(相反),看到时还有点开心,用原文就是「这么一件小事是那么让人开心」,游戏中同样也是悲剧,只不过一个已无法改变,另一个也许下个版本就会改变
有点遗憾。暂时拆成两部分来说吧。第一部分是人物塑造,千鹤和悠的内核是复杂的(两个人都因为各种各样的原因,互相在寻找精神寄托),但也正因为比较复杂、比较矛盾,反而显得不那么令人讨喜。一边是叙述者阴暗重女;另一边是缺爱叛逆大小姐。这一部分让我在共情两个人的故事之前就已经感受到了第一层阻力,关键是作者并没有把矛盾明确地写开,没有摧毁角色→显露内核,就这么别扭地略过了。等到时间线再切回过去时,已经逐步进入忒修斯之船的部分了(这一部分也写得断断续续的)。第二部分就是叙事失衡的问题,我不知道作者到底想写一本怎样的小说,就故事而言是比较标准的悬疑写法。为了铺垫悬念,反而减少了两人的情感互动。将角色、乃至故事的主题都让位于叙事悬念,但这样的结果就是全文最高潮的两个部分(角色的结局与主题的呈现)观感都显得不够好。各自的路线呈现一种割裂的趋势,最后没有有力地汇合到一起。
爱一个人到为保全全身机器化的她的人类性而将自己内心化为机器与她殉情,作为人类对抗机器化的社会却终究攻不破铜墙铁壁,只能以人类之躯直面机器般的残酷现实。
最后两幕场景非常有冲击力。尤其是最后一幕,相当绝望。
中规中矩的科幻配上中规中矩的百合,将忒修斯之船的悖论放于人的身上其实并不少见,医学和法律上,“身份”变更的唯一标准是脑死亡,而触及神经科学与人工智能边界,继引发哲学争议,则是该悖论最尖锐的现代变体——如果连大脑连所有神经元都换了呢,此类变体及其亚种,仍旧有对应的几种观点,本作最后的悲剧也是基于如此。回归内容分布,科幻驱动的情节,百合驱动的情节,不能说篇幅交织的不好,但总感觉差了点意思,可又转念一想,这是不是更能体现——把所谓的科幻方的冷酷与百合方的童话尽可能的分割开,以达到冷酷更为冷酷,童话更为童话,所致的童话破碎后的悲剧更为悲剧呢?于是,在故事最后的那抹也更为刻骨铭心。我个人也觉得,过去与现在视角的交替,科幻与哲学的思辨,变与不变的轮转,情与爱的递进……这些固然重要,但小说真正厉害的还是这最后、这最后两段,或许也只有如此才盖得过前面的一切
我一直都是一个很情绪化的人,我明白我很容易被文字和情节所打动,而面对这个故事时,我总是会忍不住哭出来……谢谢,感谢这部作品能让我在悲剧中为“人”与人的情谊而哭
古典主题与深沉情感的结合,真诚以至于恶劣的作品。以“爱一个人,就是拥抱她的历史”解离忒修斯之船的自我同一性问题,通俗来讲却是说一套做一套。当结尾将如此事实摆在眼前时,前面浅显的批判都不再重要,一切的努力与坚持也自然被砸个粉碎,以感情为载体真正地实现了警世,深深的无力感。
优秀的百合科幻小说,千鹤对爱的扭曲执着和热意看的人又感动又悲伤,为爱化身坏女人也很喜欢,结尾药味很足,不管往哪个方向解读都是很绝望的结尾。批判方面做的很浅,就只是把画面做出来让你自己思考而已。正文之后到“(完)”字之前的附注给人的冲击力很猛,除去内核就连作品本身都是主题的载物还是很厉害的。
虽然不是很喜欢AI时代这个背景和作者浮于表面的社会批判,但不得不说忒弥斯之船这一论题和女女巨大感情结合的很好,千鹤也是基于对悠的爱从头到尾坚持她是人这一观点并得到了回响(虽然还是依靠AI了)。送骨灰和趁有体温抱住她之类的情节真是非这个背景写不出来…题外话:痛失爱人后性情大变冷血利用一切进行复仇的女人太帅了,有点复仇肿瘤的桃子姐那种感觉了
技术发展下非连续的爱人,闭着眼的,世界的步进,第二次掏空了眼泪和悲伤。爱终究没有被变化杀死,但她被变化和爱一起杀死了——蛋既没有自内破壳而出,也没有从外被挤碎,只是在内外的合谋下走向脱力的死亡。