Traditionally, the canon of Sherlock Holmes consists of the 56 short stories and four novels written by Sir Arthur Conan Doyle.In this context, the term "canon" is an attempt to distinguish between Doyle's original works and subsequent works by other authors using the same characters.
Usually capitalized by aficionados of the Sherlockian game as "the Canon", the description of these 60 adventures as the Sherlock Holmes canon and the game of applying the methods of "Higher Criticism" to it was started by Ronald Knox as a playful use of the traditional definition of canon as an authoritative list of books accepted as holy scripture.
more...
大家将 The Canon of Sherlock Holmes 标注为
开创了推理先河,但根本不是推理小说//剧情还可以 满足了我小时候对侦探的幻想
仅完整读过4部中篇和冒险史,余下部分短篇大致读过。
与其说是推理小说,不如说是侦探冒险小说。说实话真看过全书的会吹这本推理水平吗?但是老福这个人物塑造确实是很牛的。
太多了实在是没法说自己读完。印象最深的居然是现在看来纯属走近科学的狮鬃毛……
血字的研究:《杀人回忆》
不是,这也有条目啊,点一个凑数了 // 最适合作为在少儿时期接触大部头冒险小说的启蒙读物,至少我是这么用的 // 都给他装完了,但是影响力这一块独一档
福尔摩斯探案集是我对侦探本格推理的启蒙
2025-6-21论推理水平,后世的大部分本格推理作品甚至包括柯南都比它强。 论推理模式开创性,不如黄金时代三大家。论写作,不如后世的社会派和硬汉派。 只有影响力和福尔摩斯的塑造上能说道说道,看在情怀和地位的份上给个6分吧∥客观来说,探案集的上限其实也有几个推理可以的本格案件,比如《银色马》、《皮肤变白的军人》等等,但也就勉强能够到前期柯南优秀案件的水平,差的也能和柯南中的垃圾案件坐一桌,比如《五个橘核》,强行给老福降智∥唉,越来越为柯南和畅销君感到不值了,说到底,nga那些复读“玩了魔女裁判,现在的推理作品太垃圾了,没一个比得上福尔摩斯”的人,到底有哪个是真正看过福尔摩斯呢,不过说真的,尽管我现在非常讨厌福尔摩斯探案集,但我还真不讨厌老福这个侦探本身,看了柄刀一那本《福尔摩斯vs御手洗洁》,依然会为老福的登场感到激动,只能说人设确实有其魅力所在了
神了,一百多年前的推理小说,当我第一次阅读,依然充满了悬念与惊悚,况且人物无论是福尔摩斯和华生都那么栩栩如生。
冒险故事启蒙了,福尔摩斯正直的人格与为人处世,也肯定对我产生了影响……