Chernobyl 欧美剧
- 中文名: 切尔诺贝利
- 编剧: Craig Mazin
- 音乐: Hildur Guðnadóttir
- 执行制片人: Craig Mazin
- 配角: Barry Keoghan、Rachel Atkins
- 制作: HBO
- 集数: 5
- 开始: 2019-05-06
- 导演: Johan Renck
- 类型: 剧情
- 国家/地区: 美国 / 英国
- 语言: 英语
- 电视台: HBO
- imdb_id: tt7366338
推荐本条目的目录
/ 更多目录Craig Mazin执笔﹑Johan Renck执导的HBO/Sky合拍5集迷你剧《切尔诺贝利 Chernobyl》顾名思义就是那宗闻名的人为灾难事件，背景在1986年的乌克兰，剧中将会描述当时究竟发生了甚么引致这事故，而且当年勇敢的众人是如何牺牲自己拯救处于灾难中的欧洲。
Stellan Skarsgård饰演苏联部长会议副主席﹑苏联能源局领导Boris Shcherbina，他在事故发生数小时后被指派领导政府委员会，但当时政府还没意识到反应堆已经爆炸；作为这史无前例人为灾难的高级应对官员，他发现自己身陷政治体系问题，以及得面对这场核灾难不停攀升的伤亡人数。
Emily Watson饰演苏联核物理学家Ulana Khomyuk，她致力调查切尔诺贝利的真相，好使未来不会再发生同类事件。但调查期间令她与想埋葬可怕秘密的人造成冲突，为了真相她得冒着失去自由，甚至生命的危险。Jared Harris饰演苏联科学家Valery Legasov，被克里姆林宫指派调查该事故。
more...
Stellan Skarsgård饰演苏联部长会议副主席﹑苏联能源局领导Boris Shcherbina，他在事故发生数小时后被指派领导政府委员会，但当时政府还没意识到反应堆已经爆炸；作为这史无前例人为灾难的高级应对官员，他发现自己身陷政治体系问题，以及得面对这场核灾难不停攀升的伤亡人数。
Emily Watson饰演苏联核物理学家Ulana Khomyuk，她致力调查切尔诺贝利的真相，好使未来不会再发生同类事件。但调查期间令她与想埋葬可怕秘密的人造成冲突，为了真相她得冒着失去自由，甚至生命的危险。Jared Harris饰演苏联科学家Valery Legasov，被克里姆林宫指派调查该事故。
后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也
比较失望，对苏联的穿透还是不够，最后还是把一切归纳为“真相vs谎言”的高度概括和简化的价值模板上，没想象中那么神。中段对平民状态的描绘像丧尸片：信息不对称/高度管制、看不见的病毒/辐射、接触即感染…如果把核电站换成洋堡，你会觉得自己是在看《生化危机》，而普里皮亚季就是浣熊市。总之，片是好片，信息也很丰富，但给人的感觉却是，这些信息被塞进了一些不那么适配的价值模板和类型模板，不太对味儿
浅焦虚化、灰绿色调和低频嗡鸣 沉重的让人喘不过气
谎言无法永远掩盖真相，唯有抗击灾难的英雄永生！
熟悉啊，很熟悉啊，身临其境。 有人说黑太过了，但我感觉保守了，甚至存在一定程度的美化。
这部剧想传达的核心，大概就是呈现苏联的官僚主义了，当专家服务于政治家，真相无法被说出，人命在这里或许就是值几百卢布，首要目标永远是控制消息、避免恐慌。然而，切尔诺贝利是靠许多人的努力才控制下来的。我最感动的桥段，是三位勇士自愿直面巨大风险去拯救他人生命的那一幕，还有约莫六十万的清理人，正是许多人的牺牲，才让这场灾害没有继续扩大。不过，看到有些评论提到剧中描述存在不准确之处后，我今天也做了一些研究。首先感觉就是，在Reddit上找答案大概不是个明智的决定，每个回答下都有相反的叙述，实在让人看得一头雾水。不过我认为可以确定的是：剧中的辐射程度被夸大了，以及我本来觉得十分震撼的"死亡之桥"，好像也并非完全属实。主要可能是官方数据的缺乏（？）导致了罗生门一般的现况。可以理解戏剧上的处理，但我们或许还是应该对辐射有更完整的理解（其他就没怎么研究了)。
神作。拍得太好了，这压抑、绝望的氛围。官僚体系的“维稳”思维害了许多本可以免于劫难的人。 我看到第二集就流泪了，感动于在空前的灾难之中仍有英雄为民众的安危奋不顾身。 缅怀所有受难和牺牲的人。
又一部早就看完但是bgm标记不全的了，210312看完。
拍的真好
刚开始觉得黑太过了，后来才意识到是因为太熟悉了。这部剧带来的思考远比它想表达的更深