火の鳥 3・ヤマト編、宇宙編 漫画

7-，宇宙篇＞大和篇。大和篇的自我指涉也太多了一些，看的时候反而一直有种出戏感；宇宙篇前半段很不错。//《大和篇》——6 承接黎明篇结尾的故事，古代政治讽刺+莎士比亚式悲剧，思想立意上很不错，对于历史的讨论三观很正，但活埋这一段情节的处理反而显得有些普通了，很平庸的结尾；《宇宙篇》——7 太空狼人杀+悬疑题材，宇宙篇一直到中段为止水准都不错，但在来到新星球之后，水准可谓是断档下降，既没有未来篇级别的立意，叙事上又显得说教。

【6】，大和篇6；宇宙篇7

大和6 宇宙8

大和篇7，宇宙篇9，按最高评分。

宇宙篇，太空悬疑+多角恋，其最大亮点是分镜，不过对于娜娜最后做出的选择我不予评价。大和篇，承接了黎明篇，故事呈现比较直白还有点罗密欧与朱丽叶的西式悲剧。/////个人觉得，两篇总体叙事比黎明篇好一些，但也仅仅停留在好一些了，人物塑造上都大差不差，思来想去还是勉强给个7分吧。

6上 《宇宙篇》牧村曾在弗莱米尔星犯下杀害并吃掉妻子拉达的罪行，火之鸟对此施加了“在老化与幼龄化之间无限循环的不死”这一刑罚 牧村杀害拉达／娜娜的自我牺牲——扭曲的爱，爱可能转化为占有欲或自我满足 《大和篇》大和国的王子小碓奉父王之命讨伐熊袭，但在与敌国人民的交流中，开始质疑“战斗”的正当性 历史认识的重要性：历史往往为政治服务，由胜者书写，对权力篡改历史的警示

虽说优秀的思想不会过时，但是就情节来说确实是有点过时了。两篇的剧情都没什么明确的记忆点，大和篇讽刺了古代政治陋习的不合理之处，不过剧情逻辑不怎么行。宇宙篇对外星的构思还有点意思，但是关于人物的描写实在不出彩。还有这个火鸟的形象一直在随着剧情推进产生变化，从一开始单纯的观察者到现在的参与者，也不好说到底是代表着什么了

大和篇『80』不管是叙事上还是故事相较于黎明篇都是进步，古代日本故事套莎士比亚悲剧，总体上看还可以，就是结局有些……说不上来的感觉，火鸟在某种方面上还真是平等，但书写历史的情节我还是饶有兴趣。。。。。。。。宇宙篇『82』两分加在分镜上，手冢专门为悬疑设计的分镜，大师就是大师，如此的细致，交代了牧村和大鼻子的前身今世，故事看来只能说造物弄人，去追究人物逻辑还是太傻了

大和篇6 宇宙篇9

大和篇最后活埋那段写的真一般，差不多就是个反对浪费的故事，宇宙篇也就马马虎虎吧