#1 - 2026-5-21 20:08
#2 - 2026-6-5 00:53
(Euphemia https://chii.in/group/moe_circle)
(musume_08)我觉得中间那个科目可以加强下
#3 - 2026-6-5 07:31
文科竞赛吗,那很会一较高下了
#3-1 - 2026-6-5 11:59
𝓎ユ𝒽ー𝓅フ𝓊ェℰ
可惜暂时没有Literature
#4 - 2026-6-5 12:24
ILO算逻辑解谜,和文科关系不大了(bgm38)
#4-1 - 2026-6-5 12:41
#4-2 - 2026-6-5 12:45
Syzygy
𝓎ユ𝒽ー𝓅フ𝓊ェℰ 说: 逻辑的词义源流https://baike.baidu.com/item/%E9%80%BB%E8%BE%91/543#1
确实可以把逻辑看作文科的一个研究对象,但至少传统意义上的文科工作和这种封闭系统问题解决关系不大。
#4-3 - 2026-6-5 12:50
𝓎ユ𝒽ー𝓅フ𝓊ェℰ
Syzygy 说: 确实可以把逻辑看作文科的一个研究对象,但至少传统意义上的文科工作和这种封闭系统问题解决关系不大。
有个问题,你觉得计算机算理科文科还是工科?(musume_07)
#4-4 - 2026-6-5 12:57
Syzygy
𝓎ユ𝒽ー𝓅フ𝓊ェℰ 说: 有个问题,你觉得计算机算理科文科还是工科?
个人看法,分领域。计算理论,算法归数学。有操作性的实际问题比如操作系统,网络归工程。太开放的比如计算机历史文化,部分人工智能对齐,这些归文科
#4-5 - 2026-6-5 13:02
Syzygy
Syzygy 说: 个人看法,分领域。计算理论,算法归数学。有操作性的实际问题比如操作系统,网络归工程。太开放的比如计算机历史文化,部分人工智能对齐,这些归文科
这也不绝对,比如我会把实际的推荐算法设计看作工程。
总结来说,简单的形式问题解决是数学,需要考虑到现实限制但大体有明确优化目标的是工程,太开放问题又不必遵循限制的是文科
#4-6 - 2026-6-5 13:05
𝓎ユ𝒽ー𝓅フ𝓊ェℰ
Syzygy 说: 个人看法,分领域。计算理论,算法归数学。有操作性的实际问题比如操作系统,网络归工程。太开放的比如计算机历史文化,部分人工智能对齐,这些归文科
嗯,算是比较合理的划分。
#4-7 - 2026-6-5 13:09
𝓎ユ𝒽ー𝓅フ𝓊ェℰ
Syzygy 说: 这也不绝对,比如我会把实际的推荐算法设计看作工程。
总结来说,简单的形式问题解决是数学,需要考虑到现实限制但大体有明确优化目标的是工程,太开放问题又不必遵循限制的是文科
工程数学嘛,其实可以考虑在工程院里面开个(工程数学和)工程理论学部
#4-8 - 2026-6-5 13:29
𝓎ユ𝒽ー𝓅フ𝓊ェℰ
𝓎ユ𝒽ー𝓅フ𝓊ェℰ 说: 工程数学嘛,其实可以考虑在工程院里面开个(工程数学和)工程理论学部
CS master 入学考试数一里面的高数、线代(工程数学)算是应用数学,概统也不是数学专业的要求,离散数学算是计算机科学的特点的一个体现。
#4-9 - 2026-6-5 13:48
𝓎ユ𝒽ー𝓅フ𝓊ェℰ
Syzygy 说: 这也不绝对,比如我会把实际的推荐算法设计看作工程。
总结来说,简单的形式问题解决是数学,需要考虑到现实限制但大体有明确优化目标的是工程,太开放问题又不必遵循限制的是文科
计算机的物理实体实现,量子计算机怎么分,一般都是物理学家在研究。还有曾经存在过“软件科学实验班”。
#4-10 - 2026-6-5 13:58
Syzygy
𝓎ユ𝒽ー𝓅フ𝓊ェℰ 说: 计算机的物理实体实现,量子计算机怎么分,一般都是物理学家在研究。还有曾经存在过“软件科学实验班”。
是,其实不同学科也不是完全就同一种工作,现在的文科工作有时也有数据分析,牛顿既是物理学家也是数学家,数学家也会通过一些模拟软件实验来找出问题的结构,这其实有点像科学了。
#4-11 - 2026-6-5 14:16
𝓎ユ𝒽ー𝓅フ𝓊ェℰ
Syzygy 说: 是,其实不同学科也不是完全就同一种工作,现在的文科工作有时也有数据分析,牛顿既是物理学家也是数学家,数学家也会通过一些模拟软件实验来找出问题的结构,这其实有点像科学了。
有科幻文学、科学史、科技哲学,威滕得过菲尔兹奖,有大学有数软学院
中国科学院数学与系统科学研究院