#1 - 2026-5-20 15:36
天上的浇头 (只有创作才能消耗过量思辨产生的脂肪。)
荣格很多理论都适用我的美术学习,记录阅读与并入美术学习模块的过程。
#2 - 2026-5-20 15:40
(只有创作才能消耗过量思辨产生的脂肪。)
此章开始大量引入对美术/艺术家个体的案例。稀碎读后感集中楼(搬运自吐槽和日志),后续有时间补上原出处。
#2-1 - 2026-5-20 15:41
天上的浇头
删除了回复
#2-2 - 2026-5-20 15:42
天上的浇头
删除了回复
#2-3 - 2026-5-20 15:44
天上的浇头
2.通过阅读荣格意识到一些事实:没有抓取到这部分知识从而用它保护自己精神的人,美术精进的过程必定是悲壮的,我很难再用一种看乐子的眼光看待一些停滞不前或者走入歧路的人,或者说恨其不争的,我感觉我会慢慢不带情绪地去看待这些事,不再过度共情恐惧自身也会有类似遭遇。
#2-4 - 2026-5-20 15:44
天上的浇头
1.艺术创作者需要具备抓取和认知原型的能力,但这个能力越强,越容易陷入危险,这种危险由来于认知自我和锚定的能力,这与认知本能的能力其实相冲突。有些人会将认知本能的能力定义成,个人无意识的认知,而非需要深入到对于集体无意识的看见,这无非是更加安全的,我认为这部分能力的健壮,也将是画风和个人表达的健壮,然而如若需要进步,必须冒险深入,这是必然的。
#2-5 - 2026-5-20 15:45
天上的浇头
3. 关于艺术创作面对的危险的具体形容:在这里我感到,艺术家的崩溃可能是由于迷失在认知集体无意识的过程中,停止个人无意识的拓展,或者说,艺术家在图像上的迷失,正是由于ta们在认知集体无意的过程中,错把”传闻“奉为圭泉,从集体无意识降维,困在个人无意识中不自知。
#2-6 - 2026-5-20 15:48
天上的浇头
4.(摘自吐槽中与友的对话)你给了我一点点灵感,某种层面上,美术的前期准备像玩黄金矿工,矿工(我们)根据作品意图,在初始混沌中站立的点既是我们个人意识的锚点,自这个点向下,抓到足够的原型与母题才能通关,然后去组合成图像。按荣格的理论,矿层从浅到深按个人无意识到集体无意识分层(这个分层不太对,但比较直观),小猪就是现在的纷杂的他人无意识的反馈。列宾之类是靠刷排行榜升级,个人无意识的领域倒逼集体无意识,如若无人之地。梵高之类是取悦自己的行家,他对扩展和分数没有追求,但因为爱人喜欢钻石他就只抓钻石,因为自己喜欢绑着钻石的小猪或只是小猪就只抓小猪,反正他都能抓到,个人无意识就是自己的爪子,经常抓到自己想要的就退出。学画就是在通过锤炼这两个方向从有可能在图像上迷失到没有可能,判断是否迷失即能确信自己站在个人意识上。
当然,列宾和梵高是没事的,不过信息爆炸让绝大多数人沉迷于抓小猪了。
主动和将其歪曲成终极意义的,不管动机和处境,我都是唾弃的,无非是在探索的门前撒泼,或在门内的坡上向下打滚。但我觉得也有另外一部分人意识不到自己在抓小猪,即迷失者,就如我上文讲的,曾经前行过的人,我会倾向敬重和记忆ta遗留的痕迹,ta的结局也不再过多的关注和评判。
#2-7 - 2026-5-20 18:38
天上的浇头
荣格所指的艺术是有局限的,它不包含电脑美术,我需要整合包括它以外的更多的观点,去证明电脑美术的原型。这一章在观点上透露的落后,反而可以作为基本的结构参照。
#3 - 2026-5-20 15:44
(只有创作才能消耗过量思辨产生的脂肪。)
删除了回复
#4 - 2026-5-20 15:49
(只有创作才能消耗过量思辨产生的脂肪。)
字真的太多了(bgm30)(bgm30)(bgm43)
#5 - 2026-5-20 18:49
(只有创作才能消耗过量思辨产生的脂肪。)
荣格对于诗歌这个艺术形式的洞察与总结,一定程度与电子美术的概念重合,或者说,正因为荣格不画画所以他对视觉传达相关艺术的看法会更加保守,而诗歌离他更近,是使用文字的,使得他恢复了敏感。我感觉可以引用他对诗歌部分的切入,来并入美术角度的思辨。
#6 - 2026-5-20 19:46
(只有创作才能消耗过量思辨产生的脂肪。)
原文:

对艺术家们的分析不断地表明:

“不仅创作冲动的力量来源于无意识(此处没有区别是个人还是集体),且那反复无常,骄纵任性的特点(此处代入我个人,会认为是形容创作过程中情绪与笔法的关系)也同样来源于无意识。

伟大的艺术家们(技巧入门与个人表达高阶者)的传记十分清楚的证明了:

创造性冲动常常是如此专横,它吞噬艺术家的人性,无情地奴役他去完成他的作品,甚至不惜牺牲其健康和普通人所谓的幸福。

(另起)孕育在艺术家心中的作品是一种自然力,它以自然本身固有的狂暴力量和机敏狡猾去实现它的目的,而完全不考虑那作为它载体的艺术家的个人命运。

创作冲动从艺术家那里得到滋养,就像一棵树从它赖以汲取养料的土壤中得到滋养一样(我会理解成这种冲动在荣格与译者看来是更加被动的)
#7 - 2026-5-20 20:05
(只有创作才能消耗过量思辨产生的脂肪。)
整个阅读感受下来,他的逻辑并不是贯通的,更多的是在记录推导过程,有时候甚至直接在后文翻新用笔的方式,而这种情况在译文二次咀嚼后更显得拖拉。
#7-1 - 2026-5-20 20:09
天上的浇头
从6#的比喻,我也感到一点不准确,在这种严肃的理论拓展里,特别是在引用心理学以外学者的时候,比喻让本身模糊的观察更加不确定。结果到后面他自己也意识到了,说
既然一切比喻都是有”缺陷“(主观凝视/个人无意识主导)的,那么我们最好还是坚持使用较为清楚的科学术语
闹麻了,知道为什么还保留上文这些不严谨和不通顺以及不清楚。我认为,这可能就是荣格在这一刻把自己也当案例,来演绎其自身的显现的无意识,他在记录的时候,其”角色定位”是呈一定波动改变的,需要结合本书的观点有意识的分辨。
#8 - 2026-5-20 20:14
(只有创作才能消耗过量思辨产生的脂肪。)
本身写字也是同自己的无意识力量角力呢,我总在他文里感受到这个情况,换言,他不掩饰什么,其呈现的状态足够客观
#9 - 2026-5-20 20:48
(只有创作才能消耗过量思辨产生的脂肪。)
这一章太爆了,但我在画画,没空写