#1 - 2025-11-24 18:41
血萌骑士
主线:【畅所欲言、征求意见】小圣杯游戏社区讨论组 - 新支点、新秩序、新征程
【格局打开、思想解放】社区讨论组宣布即日起对本游戏行使主权! - 给全体玩家的一封信
【一事一议、小步快跑】提案和投票专楼 - 社区讨论组迈出的第一步
支线:【大贴贴时代!】关于帮助大家更好地利用专楼的个人倡议
【计划启用观摩团制度】观摩团报名帖
总结:【小圣杯DLC】Alþingi行动细节公布 - MVP评选
这里是小圣杯游戏社区讨论组 提案和投票专楼。具体规则在3楼。
所有玩家可以在本贴回复并发起【提案】。玩家发起提案前可以先和任一讨论组成员交流讨论一下,这样可以提高效率。没把握的提案可以先到小组发帖或魔法少女群里讨论。
同时,提案遵循“一事一议、小步快跑”原则。最好不要在一个提案中写太多内容,内容太多不好通过(和实现),所以能拆分的提案最好都拆分一下,也有利于单个提案快速走完整个程序。
============以下是正文============
这是小圣杯游戏社区讨论组第一个帖子,希望本贴可以记录、实现大家的奇思妙想。
啊嘞,我走错了吗?
“原来这里不是证监会,请问这里是哪?”
“现在哪有证监会,证监会早垮台了。这里是神圣罗马小圣杯。”
看着眼前新闻报纸铺天盖地的新景象(号外号外!原不良病娇xx被推荐入阁!)。
我有预感:下一个世代要开始了......
【格局打开、思想解放】社区讨论组宣布即日起对本游戏行使主权! - 给全体玩家的一封信
【一事一议、小步快跑】提案和投票专楼 - 社区讨论组迈出的第一步
支线:【大贴贴时代!】关于帮助大家更好地利用专楼的个人倡议
【计划启用观摩团制度】观摩团报名帖
总结:【小圣杯DLC】Alþingi行动细节公布 - MVP评选
这里是小圣杯游戏社区讨论组 提案和投票专楼。具体规则在3楼。
所有玩家可以在本贴回复并发起【提案】。玩家发起提案前可以先和任一讨论组成员交流讨论一下,这样可以提高效率。没把握的提案可以先到小组发帖或魔法少女群里讨论。
同时,提案遵循“一事一议、小步快跑”原则。最好不要在一个提案中写太多内容,内容太多不好通过(和实现),所以能拆分的提案最好都拆分一下,也有利于单个提案快速走完整个程序。
============以下是正文============
这是小圣杯游戏社区讨论组第一个帖子,希望本贴可以记录、实现大家的奇思妙想。
所有玩家倾注的游戏想法和社区精神,都将汇成小圣杯的魂,一并传承下去。
顺序
#5 - 2025-11-24 18:41
#8 - 2025-11-28 15:29
#12 - 2025-11-29 16:04
#13 - 2025-11-30 12:30
[蜡烛]
#13-4 - 2025-12-1 01:27
千反田える
反对,因为塔补不过来,比如#1211现在一周就能打掉我500圣殿资产,改数值之后只会更严重,快进到大家不想补塔,不能增发,最终演变成几个大股东互相倒手内卷,还会导致烧掉补塔的活股变多,引起退市量增大
#1211已经出现上述推演的初级阶段:好几位玩家将圣殿资产维持在250而不往上补以维持圣殿
如果有配套提案则支持,如:
献祭补塔从2倍改为4倍
限制每天只能对同一角色使用1/2次道标
恢复以塔补塔(以其他塔的分母补充本塔的分子)
精炼每日补塔量变为原来2-5倍
实装【夜色守卫】对攻击方圣殿造成同等伤害
#1211已经出现上述推演的初级阶段:好几位玩家将圣殿资产维持在250而不往上补以维持圣殿
如果有配套提案则支持,如:
献祭补塔从2倍改为4倍
限制每天只能对同一角色使用1/2次道标
恢复以塔补塔(以其他塔的分母补充本塔的分子)
精炼每日补塔量变为原来2-5倍
实装【夜色守卫】对攻击方圣殿造成同等伤害
#13-7 - 2025-12-1 18:00
露水蒹葭
1211这股没办法,从我玩小圣杯开始(到现在两年),小忍就一直有长期道标,期间还有人收过累计几万的道标。就算减少道标次数,也不太可能是满塔状态,因为一直在打道标。至于退市危机,只有没人打道标的角色,才会有退市危机。即便小忍现在的几个股东发疯把手上的活股烧掉,也无法退市。
实装新道具这个方案不错,增加道标次数的同时,也提供新的防御机制。可以是【夜色守卫】这种,也可以是直接作用于自己塔的【防御盾】方式,抵消一次道标攻击。类似精炼那种,使用道具后,塔的左上角或右上角显示防御盾的层数。然后,该道具无法对活股使用
千反田える 说: 反对,因为塔补不过来,比如#1211现在一周就能打掉我500圣殿资产,改数值之后只会更严重,快进到大家不想补塔,不能增发,最终演变成几个大股东互相倒手内卷,还会导致活股消耗量增大,引起退市量增大
#1...
实装新道具这个方案不错,增加道标次数的同时,也提供新的防御机制。可以是【夜色守卫】这种,也可以是直接作用于自己塔的【防御盾】方式,抵消一次道标攻击。类似精炼那种,使用道具后,塔的左上角或右上角显示防御盾的层数。然后,该道具无法对活股使用
#13-8 - 2025-12-1 18:33
千反田える
没办法就是问题,得有反制手段,至少得让对方也觉得疼
#1211我现在还勉强能撑得住,如果真调到5的话就不想补了,和别的玩家一样拉到250了事,之前已经这么干好几次了,等到风头过了就打一周道标补回来
我说的退市指的是因为塔被打得多了,有人烧活股(如,刮刮乐)补塔导致退市,所以下面提了恢复以塔补塔
露水蒹葭 说: 1211这股没办法,从我玩小圣杯开始(到现在两年),小忍就一直有长期道标,期间还有人收过累计几万的道标。就算减少道标次数,也不太可能是满塔状态,因为一直在打道标。至于退市危机,只有没人打道标的角色,才...
#1211我现在还勉强能撑得住,如果真调到5的话就不想补了,和别的玩家一样拉到250了事,之前已经这么干好几次了,等到风头过了就打一周道标补回来
我说的退市指的是因为塔被打得多了,有人烧活股(如,刮刮乐)补塔导致退市,所以下面提了恢复以塔补塔
#13-9 - 2025-12-1 19:07
露水蒹葭
像小忍这种,2年从8万多的流通量,到现在的29万接近30万流通量。小圣杯也没几个角色道标能有这种程度的。大部分角色没有长期道标的情况,为了特定的某几个角色,设置对全部角色生效的功能(比如限制道标这种,并不划算)
烧股补塔导致的退市占比很小,还没烧股冲星导致的退市多,总不可能因为会导致退市,就把冲星也限制吧
千反田える 说: 没办法就是问题,得有反制手段,至少得让对方也觉得疼
#1211我现在还勉强能撑得住,如果真调到5的话就不想补了,和别的玩家一样拉到250了事,之前已经这么干好几次了,等到风头过了就打一周道标补回来
...
烧股补塔导致的退市占比很小,还没烧股冲星导致的退市多,总不可能因为会导致退市,就把冲星也限制吧
#13-12 - 2025-12-1 19:35
露水蒹葭
但是我感觉,就算没超充,要烧股冲星的人一样会去烧。顶多限制一下一级塔就冲星的情况,但是小圣杯应该不缺多给10万操作费,就愿意500星之力/次,操作20次去冲星的人
fy 说: 所以应该把超充禁了

#13-13 - 2025-12-1 20:26
千反田える
对【烧股补塔导致的退市占比很小】提出异议,st角色里有一些剩余7300-7499股的,这些怎么看都像是被刮刮乐刮出几十到一百多股烧掉的,每周都有十来个,冲星我理解一般都用工具人股,属于计划性退市,往往都能把剩余量压得很低
而且,工具人股退市一般没人在乎,但一般角色退市往往会造成持股和塔的损失
从这个角度来看,恢复以塔补塔,可以通过每周拍卖循环利用工具人股,还能献祭回血并免除了ico税,起到了鼓励冲星的作用
露水蒹葭 说: 像小忍这种,2年从8万多的流通量,到现在的29万接近30万流通量。小圣杯也没几个角色道标能有这种程度的。大部分角色没有长期道标的情况,为了特定的某几个角色,设置对全部角色生效的功能(比如限制道标这种,...
而且,工具人股退市一般没人在乎,但一般角色退市往往会造成持股和塔的损失
从这个角度来看,恢复以塔补塔,可以通过每周拍卖循环利用工具人股,还能献祭回血并免除了ico税,起到了鼓励冲星的作用
#14 - 2025-11-30 16:56
#15 - 2025-11-30 18:51
#16 - 2025-11-30 18:57
#17 - 2025-11-30 22:25
#18 - 2025-11-30 23:35
#19 - 2025-11-30 23:59
#20 - 2025-12-1 18:09
露水蒹葭
(心若止水,宁静致远)
#21 - 2025-12-2 21:58
#22 - 2025-12-2 22:04
#23 - 2025-12-4 02:55
#24 - 2025-12-11 16:39
#25 - 2025-12-13 21:45
#26 - 2025-12-14 11:24
#27 - 2025-12-23 15:26
#28 - 2025-12-23 15:32
#29 - 2025-12-23 15:38
#30 - 2025-12-23 15:58
两生厌
(sa)
#30-1 - 2025-12-23 18:07
ranwen
主要是退市对于其他持股玩家来说是纯亏的,没得到钱股还没了。因此即使是按百分比退市,至少也得是80% 90%这个量级才比较合适。另外只考虑持股排名的话,如果第一个人有大量持股,第二个人也可以把股散给后面的几个人,然后架空首席。
一个更合理的方案是同时结合两个方案。比如如果满足前十里面有六个人同意,此时总比例要求可以降低到60%。
但我个人认为其实没啥必要改(当然,额外加入一个总额的投票机制也不是不行)。高等级高流通股想要退市必须要联合所有大型持股人是合理的(在当前机制下,对于高流通股要达到7500的门槛可能需要90%以上,这个确实有点高了)。低等级低流通主要问题是存在大量不流通的小额持股人问题,这个可以使用其他方法解决。
一个更合理的方案是同时结合两个方案。比如如果满足前十里面有六个人同意,此时总比例要求可以降低到60%。
但我个人认为其实没啥必要改(当然,额外加入一个总额的投票机制也不是不行)。高等级高流通股想要退市必须要联合所有大型持股人是合理的(在当前机制下,对于高流通股要达到7500的门槛可能需要90%以上,这个确实有点高了)。低等级低流通主要问题是存在大量不流通的小额持股人问题,这个可以使用其他方法解决。
#32 - 2026-1-7 10:06
#33 - 2026-1-7 12:43
透明なDonTeeth
#34 - 2026-1-7 13:20
#35 - 2026-1-7 13:30
#36 - 2026-1-7 14:19
#37 - 2026-1-10 23:24
ranwen
#37-1 - 2026-1-17 21:39
幻影Locus
感觉弃权如果成了惩罚后,只会让很多提案更加极端化,比如有些提案我没看懂或者对我的利益其实并不有利(只要损害不是特别极端的),但是支持的人挺多的我就还是弃权让其他人决定,比如增加道标次数这种,我本来是弃权,你如果说我弃权多了有错,那我可能就反对了
感觉弃权如果成了惩罚后,只会让很多提案更加极端化,比如有些提案我没看懂或者对我的利益其实并不有利(只要损害不是特别极端的),但是支持的人挺多的我就还是弃权让其他人决定,比如增加道标次数这种,我本来是弃权,你如果说我弃权多了有错,那我可能就反对了#38 - 2026-1-12 15:37
#39 - 2026-1-12 19:00
#41 - 2026-1-14 18:20
#42 - 2026-1-14 18:20
#43 - 2026-1-15 11:17
#44 - 2026-1-31 21:23
#45 - 2026-2-17 21:38
#47 - 2026-3-20 14:13
#48 - 2026-3-20 14:26
#52 - 2026-4-6 11:51
#53 - 2026-4-8 14:12
#54 - 2026-4-8 14:14
#55 - 2026-4-29 10:04
#56 - 2026-4-29 10:05
#57 - 2026-5-15 10:37
#58 - 2026-5-17 09:22
#60 - 2026-5-26 10:29
#61 - 2026-5-31 16:20
表示反对;其他表情表示弃权。未贴表情视为弃权。

表示欢迎;