A.one 说: 全世界都黑啊 特别是基督教国家 人工流产和杀人没有区别

工口猎人 说: 额...所谓“基督教国家”指的是哪些?
胎儿赋予人权吗?
如果没有的话又如何谈得上杀人
求解
Shura 说: 和人权这种现代概念无关
胎儿一旦形成,便成了灵魂的容器,而灵魂来自上帝,因此人类没有擅自销毁的权力
上帝造人时赋予的首要任务就是代代繁衍,生生不息,因此没有正当理由不能避孕,更不用说堕胎了。而避孕堕胎...

工口猎人 说: 然而并没有什么卵用,操纵不了国家机器也就只能打打嘴炮了真当自己还是中世纪教廷?

木糖醇Ксиліт 说: 不是啊,北美和欧洲的绝大多数国家堕胎都是合法的啊
黑的是计生的强制流产
A.one 说: 不清楚 法律允许 教会不允许?其实欧米很多都是习惯性入教会
没有信仰的人会被社会鄙视 甚至被当成疯子 而且基督教徒必须和基督教徒结婚的
其实计生也不是强...
A.one 说: 其实欧米很多都是习惯性入教会
没有信仰的人会被社会鄙视 甚至被当成疯子
木糖醇Ксиліт 说: 法律允许女性自愿流产,欧美谴责的是计生中非自愿部分,没基督徒的事啊
这个谴责就跟天朝mfa的一样没什么用
A.one 说: 谴责没基督徒的事 我不能理解这逻辑
谴责不就是因为基督教在欧美文化里扎根很深么 美国八九成都是基督徒
那剩下的估计就是亚洲国家输入的人口和管制比较乱的地区人口
木糖醇Ксиліт 说: 法律允许女性自愿流产,欧美谴责的是计生中非自愿部分,没基督徒的事啊
这个谴责就跟天朝mfa的一样没什么用
木糖醇Ксиліт 说: 按你的逻辑 美国八九成基督徒所以美国做什么都是因为基督教
A.one 说: 美国八九成都是基督徒
我觉得这里没必要和法律挂钩


工口猎人 说: 71% 14年调查结果。八九成太贴金了
PS:神一般的“我觉得”,算不算杀人不跟法律挂钩...要法律何用
各国立法司法机构哭瞎了:"我们和咸鱼有什么区别"
不是路人A拿刀子捅死路人B才算杀人 A.one 说: 思路不要太狭隘 不是路人A拿刀子捅死路人B才算杀人
简单的例子 你打了美国警察他们就有权射杀你
杀了人却不会受到制裁的例子 各种作品里还看得少吗
工口猎人 说: 袭警是犯罪行为,按照米帝法律警察有权射杀。区别在于袭警者有人权,他必须有“袭警”这个行为警察才能射杀他,这是杀人没错;而法律没有赋予胎儿人权,他(她)没犯罪也可以被流掉,没有人权当然不算杀人。你现在用...
A.one 说: 不犯法杀人的特殊情况很多 这也是其中一种——#8-17
我说的很清楚只是各种特殊情况中的一种——#8-22
工口猎人 说: 你讨论的话题从来没有离开过婴儿啊,我也是在针对这个回复你而已,现在来个"没有关系"是闹哪样。
你现在又要转进到“法律和杀人的联系”,然而我并不打算就其他众多“特殊情况”展开讨论,你只要最后再表个态就可...
工口猎人 说: 我没查到这俩有什么关系,“淸教保守派在两院占有席位比例绝对优势能对重大问题投票结果产生决定性影响”?/“能控制参谋长联席会议&总统”?
A.one 说: 我刚才回复的是#8-19 这里话题变成司法和杀人的关系 确实和婴儿没有关系吧
我不是说我认为 而是基督教是这么觉得的 我并不是基督教徒
刚才说的法律和杀人没必要联系在一起 不是...
工口猎人 说: 非社会上刑事案件的杀人也并不意味着可以脱离法律讨论问题,像这样的情况是否合法,法律是否保护当事人的权利这些都是有明确规定的。而回避法律就失去了讨论的基础,问题就又回到了“我/教徒觉得...”然而我并不...
lhb5883 说: 这个名字是姓名后置了么?秦马伦?
越来越想抽男主了。感觉好贱。