为什么我要三集弃MYGO

2024-12-14 20:48 · 5 分钟阅读
看完了MYGO前三话,不理解MYGO能吸引这么多观众为其贡献好评

MYGO的细节处理的确非常到位,我不否认制作组在这方面下的工夫,同时也有一部分是观众的过分解读

唉,解构为什么能在中国这么受欢迎


不谈场外因素,我看不下去这部番的原因主要是其主旨内核的不到位。一部作品,无论是剧情展开或是演出等等,都应是为了塑造人物进而表现主题、升华主旨。而我在mygo中并没有看出制作组想表达的内容。前三话的问题就是详略问题,在细节描写上如此到位,刻画戏剧冲突时却草率从事,未免有些本末倒置了。不断设置悬念又没有什么内核,会感觉很无聊。

反面是巨人,回收伏笔前也不会觉得无聊(即使我对于巨人的“热血”不是那么感冒)


此外,就是制作组作谜语人,高松灯的回忆断断续续,让人摸不着头脑。每次要到关键时刻高潮部分,便一转画面玩“寸止”。班友说的mygo第四话不如第三话。于是我想问: 花一整集去为高潮部分铺垫,结果高潮部分还没有铺垫部分精彩,这难道真的值得吗?
MYGO给我的感觉是着重于描写,但又不以叙事见长,剧情前后的割裂感让我无法去细细揣摩人物心理(截止前三话也没明确的线索表明高松灯、丰川祥子、椎名立希、若葉睦等人是怎么想的,以及为什么会这么想)。所以看了MYGO前三话(加上班友解释),我发现主题好像就是“小家子气”“心机”,故认为其无趣。
难道绞尽脑汁去猜女生的心里到底在想些什么很有趣吗?或许有人这么觉得,但我不以为是。

(以下内容纯发电)
前三话感受:
Ep1   笔记没了,只记得当时的感受是: 可恶,然而......

喵的还是要吐槽一下这夹子CV


Ep2   咖啡厅内两人分别处于画面两侧,被空椅子所隔断,表现出人物之间的距离感。从镜头语言,到音乐插入再到对话节奏,都表现了“看似风平浪静,实则暗流涌动”。然而这里实际给我的感觉却不然。浅草爱音就是傻白甜形象,而且这俩cv太夹了,导致看的很难受。
这集文戏还是不错的,然而表现了什么?CRYCHIC成员还一个比一个难搞,一个性格孤僻捉摸不透,一个明修栈道暗度陈仓,一个心高气傲咄咄逼人,真是一个一个一个一个,颇有一股小家子气。看b站MYGO第二集,长崎爽世身处黑暗,只有手机发出的惨淡的光的时候,我被吓到了(bgm40)(bgm40)(bgm40)呜呜呜真的好恐怖,我看不下去MYGO了怎么办

Ep3   这集讲了很多但感觉什么都没讲,感觉比见证要谜语多了。本来我就想这集应该先是高松灯承上文回忆CRYCHIC,再启下继续刻画二人形象消除误会,结果一整集全在回忆(有用信息还很少)。
5个人都对彼此了解甚少就组上了乐队,约跑也没这么快吧,更何况还有个i人,我现实里自闭症症状较轻的朋友也是耐心交往很久才熟悉的。中途又突然对饮料机发电给我整乐了。
我不知道是叙事烂还是高松灯有什么失忆症,导致回忆片段缺失了许多,断断续续,总不是和自闭有关吧(我甚至怀疑这是mad)高松灯是有间歇性抑郁症还是失忆症么高松灯想起了那个祥子解散乐队的下午:阴暗的雨天、祥子对自己的苛责,好不压抑。“我从来就没有觉得玩乐队很开心”,能在这种场合说出这种伤人的话,我曾以为普天之下仅二狗一人可以如此不曾想若叶睦也是如此之神人
第一人称+镜子演出运用的很好,现在的高松灯审视着过去的CRYCHIC,可我作为一个动画党,我没玩过游戏,我什么也jb看不懂啊。此处高松灯到底从镜子里看到了什么(此处高松灯是如何想的),又要留到下一话了,少女乐队第三话还未组建乐队....

OP   这3Dlive太晃了还有动态模糊,不明白想要表达什么,是少女乐队的活力吗?  哎我艹为啥是高松灯打的伞,哦,原来受伤的只有高松灯
ED没啥好说的,感觉只是一抹淡淡的忧伤,没听出什么特别的

丰川祥子从月之森转到这个学校被谈论,说明月之森的高大上,那么丰川祥子转学的可能有二:一是因为家庭因素(maybe经济),二是丰川祥子自身成绩因素。而在第二话中有个细节,丰川祥子在正常谈话时突然来了一句“哦依稀”,说明她已经很久没有喝过哪怕是并不那么好的咖啡,由此推出应是家庭因素导致的转学与解散乐队。丰川祥子让我想到了米考伯夫妇,准确来说或许是孔乙己,褪不去昔日之“长袍”,以至如此盛气凌人。这种小鬼就该像琉璃川那样让我好好羞辱一番 丰川祥子你咋这么自私呢

果然凡人的绞尽脑汁苦思冥想,终究抵不上gop神的随心一听吗?

小组帖

场外因素自不必多言,连TGA都能让gop拐到MYGO上,真能和op坐一桌了。这也导致补番体验远远差于追番体验

此处不必搬史


#1 - 2024-12-14 22:44
关于そよ的部分是不错的,她至少是第一部最核心的部分。
没有她爱音不会找立希,没有そよ和立希的誓言灯也不会回来,
没有そよ的计划失败,心态爆炸后面乐队也不会空中解体。
そよ是CRYCHIC的亡灵,应该只有她是最想让CRYCHIC复活的,
灯想要的是一辈子在一起的团体,立希需要的灯的歌可以传播。
爱音是想C位出道,而mygo作为真正的乐队结成是第十一话的内容了。
也就是其实这个13话的番剧的大部分时间是CRYCHIC试图复活,
そよ的一盘大棋,如果不是祥子没有重开CRYCHIC的想法,
后面的そよ的计划就是拉祥子和睦回来,然后踢走爱音和楽奈,
可惜回不去了,そよ看清现实再也不玩乐队也不和之前队员相处,
爱音也知道自己就是单纯的被利用,潇洒的离开了这个CRYCHIC【伪】
mygo完结,神作!!!!!不过这样好像标题就没有必要是mygo了。
#1-1 - 2024-12-14 23:00
江月
完了,听完你的描述更没有看完的动力了(bgm38)
#2 - 2024-12-16 00:27
mygo里的人物都挺“自私”的,我倒觉得这样也挺好。
#3 - 2024-12-28 10:21
"我看不下去这部番的原因主要是其主旨内核的不到位",有没有一种可能是你只看3集看的太少了,所以才不知道这部动画的主旨内核。你要是看到第10集,mygo乐队组建完成(这个乐队第10集才真正组建完成,第12集才确定乐队名称),还是没看出主旨内核的话,那你说的都对。
#4 - 2024-12-29 16:36
(oikophobia)
能别给母鸡卡写炒作文章吗,大手子
#4-1 - 2024-12-29 16:38
江月
能别给我扣帽子了嘛,此外不是偷换概念就是转移话题,我都不想和你辩论了
#4-2 - 2024-12-29 16:42
远上
iherbu 说: 能别给我扣帽子了嘛,此外不是偷换概念就是转移话题,我都不想和你辩论了
没在讲马娘的事
我只好奇你三集弃番是怎么得出“主题”是“小家子气”“心机”的,“班友解释”算什么东西?
当时我建议你弃番言下之意就是不要写这种拾人牙慧的炒作文字
说真的,别再写“为什么我要三集弃母鸡卡”,我气急败坏了
#4-3 - 2024-12-29 16:57
江月
远上 说: 没在讲马娘的事
我只好奇你三集弃番是怎么得出“主题”是“小家子气”“心机”的
当时我建议你弃番言下之意就是不要写这种拾人牙慧的炒作文字
说真的,别再写“为什么我要三集弃母鸡卡”,我要气急败坏了
三集弃番没看出好看的点,所以问了下班友看法,班友告诉我后续发展就是“そよ的各种操作,玩心机手段。”结合前三话“女女扯辫子”,得出“小家子气”“心机”。我真要炒作为什么不在Mujica开播的时候发这篇日志,为什么马娘讨论不在马4开播发?所以“炒作”是怎么得出的结论?
#4-4 - 2024-12-29 17:10
远上
iherbu 说: 三集弃番没看出好看的点,所以问了下班友看法,班友告诉我后续发展就是“そよ的各种操作,玩心机手段。”结合前三话“女女扯辫子”,得出“小家子气”“心机”。我真要炒作为什么不在Mujica开播的时候发这篇日...
都弃番了还要拾人牙慧硬写文章,在我这里叫炒作,你发“求助”的时候我就表达态度了。
你的“主题”在我这里是歪的,客观上也连点题都没做到。
我也是班友,可以给你建议吗?母鸡卡前三集比go还烂,劝你别看,当然也劝你别写文。
#4-5 - 2024-12-29 17:20
江月
远上 说: 都弃番了还要拾人牙慧硬写文章,在我这里叫炒作。
你的“主题”在我这里是歪的,客观上也连点题都没做到。
我也是班友,可以给你建议吗?母鸡卡前三集比go还烂,劝你别看,当然也劝你别写文。
都弃番了还要拾人牙慧硬写文章,在我这里叫炒作。
那你下次扣帽子先界定一下好不好,不然会让人很没有交流的欲望。“拾人牙慧”又是什么意思?我这篇日志不是说了“加上班友解释”吗?且我又没有把人家的话当作自己的话,别人说的话我都会加上引号或者用[quote ][/quote ]

我写文章是为了给其他要补MYGO的人一些建议,告诉他们我为什么弃番,如果我当初知道MYGO是这样的我也不会去看了,就是身边人一直强推MYGO马娘我才会去看的。
母鸡卡前三集比go还烂
那后面的剧情呢?如果你能在1月2号前写一篇“Mujica弃番指南”,我一定拜读
#4-6 - 2024-12-29 17:29
远上
iherbu 说: 我写文章是为了给其他要补MYGO的人一些建议,告诉他们我为什么弃番,如果我当初知道MYGO是这样的我也不会去看了,就是身边人一直强推MYGO马娘我才会去看的。
为什么这贴恁给我放置play了
你自己其实知道三集弃番还写迫真雄文不是好事吧?没亲自看完、选用他人的观点写的“建议”,不是轻易就写歪了?
话说那贴上下也有恰当的、点题的“主题”,你就挑了个“小心机”是吗?
我又没有把人家的话当作自己的话
例如一楼。人家发什么你就认可什么。我怎么去纠正其中的错误。顺从了。
那后面的剧情呢?
后面的剧情是“さき的各种操作,玩心机手段”,主题是“网红和星二代和大小姐撕b扯头发”,独角兽亲口告诉我的,保真。
#4-7 - 2024-12-29 22:02
江月
远上 说: 为什么这贴恁给我放置play了
你自己其实知道三集弃番还写迫真雄文不是好事吧?没亲自看完、选用他人的观点写的“建议”,不是轻易就写歪了?
话说那贴上下也有恰当的、点题的“主题”,你就挑了个“小心机”是...
为什么这贴恁给我放置play了
我这求助帖是是为了看别人有价值的回复。你问的问题没有回答的价值,且你已经知道答案了。
你发“求助”的时候我就表达态度了。你的“主题”在我这里是歪的,客观上也连点题都没做到。
不是轻易就写歪了?
你如果觉得我对于MYGO的主题把控有误,你可以指出来,而不是一直在这和我掰扯。MYGO是“女女扯辫子”不就是你说的嘛?
话说那贴上下也有恰当的、点题的“主题”,你就挑了个“小心机”是吗?
我写的“心机”是在第一版就有了好吗,什么叫“就挑了个‘小心机’”?
这篇日志内容最后修改时间是 2024年12月15日 22:45 之前。
[求助帖] 芙莉莲,MYGO,赛马娘的主旨内核是什么?
发表时间: 2024-12-16 23:02

MYGO为什么能令广大国人为之疯狂?
最后回复时间: 2024-12-15 23:07

请从第二个帖子中找出揭示主旨的回复
我又没有把人家的话当作自己的话
例如一楼。人家发什么你就认可什么。我怎么去纠正其中的错误。顺从了。
我也顺从你了。我把别人没有说过的话当成了自己的话。
那后面的剧情呢?
后面的剧情是“さき的各种操作,玩心机手段”,主题是“网红和星二代和大小姐撕b扯头发”,独角兽亲口告诉我的,保真。
那么请写一篇“弃番指南”,否则我还是会看Mujica,并根据其内容决定要不要写类似这篇日志的“弃番指南”。
#4-8 - 2024-12-29 22:50
远上
iherbu 说: 为什么这贴恁给我放置play了我这求助帖是是为了看别人有价值的回复。你问的问题没有回答的价值,且你已经知道答案了。你发“求助”的时候我就表达态度了。你的“主题”在我这里是歪的,客观上也连点题都没做到。...
好,我搞错顺序了。
所以本文是你发了"MYGO为什么能令广大国人为之疯狂?"这个带有预设立场(你自己读读那阴阳怪气的文风,再自己ctrl f看看自己发了多少个go批,引一堆没营养的钓鱼回贴不是自找的?)的贴子之后的产物,后面稍微客观些的所谓"求助贴"根本没起一丝积极作用。
在那个恶意浓厚的帖子里,我发言劝你弃番的唯一目的就是阻止你发某种炒作文章,毕竟我认为看不完大概率不会写什么锐评。但是,尽管你只看了三集,也已经写了本文是吧?我低估人了。
我不可能在一个预设立场的贴子里真情实感的讲剧情、讲看点。而把我所说的"女女扯头发"这个明显的"形式"理解成"内容"是你的问题。
如此轻易的被本贴一楼的发言影响,说什么"听完你的描述更没有看完的动力了",我也没可能去为你矫正认识错误、为你分析为何爱音必然接受灯的挽留。这些分析的基础在5集之后,你压根没看到,你也自己说不想看了。
#4-9 - 2024-12-29 23:04
江月
远上 说: 好,我搞错顺序了。
所以本文是你发了"MYGO为什么能令广大国人为之疯狂?"这个带有预设立场(你自己读读那阴阳怪气的文风,再自己ctrl f看看自己发了多少个go批,引一堆没营养的钓鱼回贴不是自找的?...
我发言劝你弃番的唯一目的就是阻止你发某种炒作文章,毕竟我认为看不完大概率不会写什么锐评。但是,尽管你只看了三集,也已经写了本文是吧?
本文只是把那个帖子的我的观点整理一下发了出来,唉。在那个帖子下面也没有人反驳我的观点(这个也只是重复我的观点)。
理论上这篇日志是早就写好的,而你却认为我是在两个帖子发完后,才片面地“把人家的话当作自己的话”发表这篇日志。你对于时间的把控让我无言以对,和你交流真的真的很费劲。
#4-10 - 2024-12-29 23:05
远上
iherbu 说: 我发言劝你弃番的唯一目的就是阻止你发某种炒作文章,毕竟我认为看不完大概率不会写什么锐评。但是,尽管你只看了三集,也已经写了本文是吧?本文只是把那个帖子的我的观点整理一下发了出来,唉。在那个帖子下面也没...
我以为啊,我以为不看完就大放厥词是不应该出现的一种场景。你引的那个人也让你不看完先别急着交流吧。"可以等有心情再拾起看完后再来交流。不要理会到处刷梗的gop"
接着回应我其他发言。
#4-11 - 2024-12-29 23:07
江月
远上 说: 我以为啊,我以为不看完就大放厥词是不应该出现的一种场景。
那你觉得我看完第三话后的评价,有不妥之处的,就指出并详细说明为什么
#4-12 - 2024-12-29 23:09
远上
iherbu 说: 那你觉得我看完第三话后的评价,有不妥之处的,就指出并详细说明为什么
我不可能在一个预设立场的贴子里真情实感的讲剧情、讲看点。而把我所说的"女女扯头发"这个明显的"形式"理解成"内容"是你的问题。
如此轻易的被本贴一楼的发言影响,说什么"听完你的描述更没有看完的动力了",我也没可能去为你矫正认识错误、为你分析为何爱音必然接受灯的挽留。这些分析的基础在5集之后,你压根没看到,你也自己说不想看了。
回应如上。显然我来太晚了。
#4-13 - 2024-12-29 23:16
江月
远上 说: 我不可能在一个预设立场的贴子里真情实感的讲剧情、讲看点。而把我所说的"女女扯头发"这个明显的"形式"理解成"内容"是你的问题。
如此轻易的被本贴一楼的发言影响,说什么"听完你的描述更没有看完的动力了"...
一位班友在 2024-12-15 02:14 可以“讲剧情、讲看点”,他发的内容我也认真看过了,没有揭示什么主旨,而你在 2024-12-14 21:57 发了你的第一个回复,直到 2024-12-15 22:37 也只评价MYGO是“女女扯头发”(我也没有把这理解为内容),这就是你选择不“讲剧情、讲看点”的理由吗?
#4-14 - 2024-12-29 23:20
远上
iherbu 说: 一位班友在 2024-12-15 02:14 可以“讲剧情、讲看点”,他发的内容我也认真看过了,没有揭示什么主旨,而你在 2024-12-14 21:57 发了你的第一个回复,直到 2024-12-1...
理由是你的嘲弄姿态,我没有感受到你的一丝尊重。
我们go批像树子随心一听里浩浩荡荡的阴谋论网民一样,用脑补神化了mygo这个cjb二次元小时代,对吧?
你引用的这位太好脾气了,我当然没这个耐心。
#4-15 - 2024-12-29 23:26
江月
远上 说: 理由是你的嘲弄姿态,我没有感受到你的一丝尊重。
我们go批像树子随心一听里浩浩荡荡的阴谋论网民一样,用脑补神化了mygo这个cjb二次元小时代,对吧?
你引用的这位太好脾气了,我当然没这个耐心。
#4-16 - 2024-12-29 23:29
江月
远上 说: 理由是你的嘲弄姿态,我没有感受到你的一丝尊重。
我们go批像树子随心一听里浩浩荡荡的阴谋论网民一样,用脑补神化了mygo这个cjb二次元小时代,对吧?
你引用的这位太好脾气了,我当然没这个耐心。
理由是你的嘲弄姿态,我没有感受到你的一丝尊重。
我只是单纯地用这种幽默的方式指出连MYGO粉丝都认同的“初看确实闹麻了”
我要是真的有“嘲弄姿态”,为什么没有指着跳脸的gop破口大骂?
#4-17 - 2024-12-29 23:37
远上
iherbu 说: 理由是你的嘲弄姿态,我没有感受到你的一丝尊重。我只是单纯地用这种幽默的方式指出连MYGO粉丝都认同的“初看确实闹麻了”
我要是真的有“嘲弄姿态”,为什么没有指着跳脸的gop破口大骂?
不幽默,我被攻击到了,能给我道歉吗?
你先发帖,那人后跳脸,显然他也被攻击到了不是吗?
不如先ctrl f看看自己发了几次go批再来反驳。
最简单的对比,为什么后面的"求助贴"没有那么多乱象?
#4-18 - 2024-12-29 23:42
江月
远上 说: 不幽默,我被攻击到了,能给我道歉吗?
你先发帖,那人后跳脸,显然他也被攻击到了不是吗?
不如先ctrl f看看自己发了几次go批再来反驳。
最简单的对比,为什么后面的"求助贴"没有那么多乱象?
我攻击谁了???我骂的是gop,我骂MYGO观众了吗?骂MYGO正常粉丝了吗?
#4-19 - 2024-12-29 23:49
远上
iherbu 说: 我攻击谁了???我骂gop骂MYGO观众了吗?骂MYGO正常粉丝了吗?
冒犯的艺术这一块。"这里针对的是郭楠,正常男性不要对号入座"这一块。
#4-20 - 2024-12-29 23:49
江月
远上 说: 冒犯的艺术这一块。"这里针对的是郭楠,正常男性不要对号入座"这一块。
#4-21 - 2024-12-29 23:50
江月
远上 说: 冒犯的艺术这一块。"这里针对的是郭楠,正常男性不要对号入座"这一块。
你扣帽子,我被攻击到了,能给我道歉吗?
#4-22 - 2024-12-29 23:51
远上
iherbu 说: 你扣帽子,我被攻击到了,能给我道歉吗?
先后顺序喽。
#4-23 - 2024-12-29 23:52
江月
远上 说: 先后顺序喽。
我没扣帽子。
#4-24 - 2024-12-29 23:57
远上
iherbu 说: 我没扣帽子。
你理解不到对着mygo观众提问但一口一个go批是在侮辱人吗?且不论素质,这个情商?
#4-25 - 2024-12-30 00:05
江月
远上 说: 你理解不到对着mygo观众提问但一口一个go批是在侮辱人吗?且不论素质,这个情商?
???
外界对于MYGO不好的声音很多程度上是gop带来的。那么作为MYGO粉丝,不应该比正常观众更加讨厌gop吗?
为什么会觉得是在侮辱自己?
#4-26 - 2024-12-30 00:13
远上
iherbu 说: ???
外界对于MYGO不好的声音很多程度上是gop带来的。那么作为MYGO粉丝,不应该比正常观众更加讨厌gop吗?
为什么会觉得是在侮辱自己?
因为我见过太多越定义越宽泛的贵物。
给mygo打8分算go批吗?他会告诉你,算。
"果然凡人的绞尽脑汁苦思冥想,终究抵不上gop神的随心一听吗?"
且不说凡人/神是可耻的捧杀,你的意思是看前三集看出意趣的都算gop呗?
就不能承认你的贴子有股味儿?自己看看下面引的都是什么贵物?
看话看一半是吧,单独分析你了。
#4-27 - 2024-12-30 00:14
江月
远上 说: 因为我见过太多越定义越宽泛的贵物。
给mygo打8分算go批吗?他会告诉你,算。
那你不是从一开始就在心里给我扣帽子了吗?
#4-28 - 2024-12-30 00:15
江月
远上 说: 因为我见过太多越定义越宽泛的贵物。
给mygo打8分算go批吗?他会告诉你,算。
"果然凡人的绞尽脑汁苦思冥想,终究抵不上gop神的随心一听吗?"
且不说凡人/神是可耻的捧杀,你的意思是看前三集看出意...
我说gop能解读出很多,不代表解读出很多的是gop
#4-29 - 2024-12-30 00:16
远上
iherbu 说: 那你不是从一开始就在心里给我扣帽子了吗?
自己再看一遍。
#4-30 - 2024-12-30 00:17
江月
凡人/神是可耻的捧杀
大手子
#4-31 - 2024-12-30 00:18
江月
远上 说: 自己再看一遍。
你见过太多越定义越宽泛的贵物。你说这句话的意思不就是把我也归类成这样的人了吗?
#4-32 - 2024-12-30 00:26
远上
iherbu 说: 你见过太多越定义越宽泛的贵物。你说这句话的意思不就是把我也归类成这样的人了吗?
gop解读出很多,不代表解读出很多的是gop,我给你记着呢。你自己应该知道这句话诡辩犟嘴得难以附加吧?不然也不至于自删?
我说你定义广泛,因为你的话("凡人…")就是在广泛定义,刚才你还用一句可笑的诡辩尝试否认这一点并且失败了。因为"你是",而非"我认为你是",懂这个区别吗?
说真的,别犟嘴了。
#4-33 - 2024-12-30 00:29
江月
远上 说: gop解读出很多,不代表解读出很多的是gop,我给你记着呢。你自己应该知道这句话诡辩犟嘴得难以附加吧?不然也不至于自删?
我说你定义广泛,因为你的话("凡人…")就是在广泛定义,刚才你还用一句可笑的诡...
不然也不至于自删?
自删是指哪个?
“gop解读出很多,不代表解读出很多的是gop”这是逻辑学里很常见的充分条件假言推理,逻辑学并不是诡辩
#4-34 - 2024-12-30 00:32
江月
远上 说: gop解读出很多,不代表解读出很多的是gop,我给你记着呢。你自己应该知道这句话诡辩犟嘴得难以附加吧?不然也不至于自删?
我说你定义广泛,因为你的话("凡人…")就是在广泛定义,刚才你还用一句可笑的诡...
我说的“凡人”“神”是模仿部分gop的地图炮,以此来讽刺他们贬低别人抬高自己。
我说你定义广泛,因为你的话("凡人…")就是在广泛定义
我38岁了,看番二十年了,可以说是婆罗门了。但是并没有什么老番加成,在我看来,看番够久够多,就能看出mygo优秀之处。
虽然这个例子不是很贴切。
#4-35 - 2024-12-30 00:34
江月
远上 说: gop解读出很多,不代表解读出很多的是gop,我给你记着呢。你自己应该知道这句话诡辩犟嘴得难以附加吧?不然也不至于自删?
我说你定义广泛,因为你的话("凡人…")就是在广泛定义,刚才你还用一句可笑的诡...
从下面这点看来,我就知道和你辩论是徒劳
"你是",而非"我认为你是"
刚才你还用一句可笑的诡辩尝试否认这一点并且失败了
所以是哪一句话?我又是哪里诡辩了?
#4-36 - 2024-12-30 00:35
远上
iherbu 说: 我说的“凡人”“神”是模仿部分gop的地图炮,以此来讽刺他们贬低别人抬高自己。我说你定义广泛,因为你的话("凡人…")就是在广泛定义我38岁了,看番二十年了,可以说是婆罗门了。但是并没有什么老番加成,...
你承认是地图炮就好。
#4-37 - 2024-12-30 00:38
江月
远上 说: 你承认是地图炮就好。
???
这又怎么承认是地图炮了?
我自嘲我是凡人,称呼gop为神。这是gop的地图炮,不是我的地图炮
而且我又没有称正常观众是凡人/神
#4-38 - 2024-12-30 01:00
远上
iherbu 说: ???
这又怎么承认是地图炮了?
我自嘲我是凡人,称呼gop为神。这是gop的地图炮,不是我的地图炮
而且我又没有称正常观众是凡人/神
犟嘴没有意义,发言的人是你。
我就问如果,你的贴子没有倾向性,直接问"mygo的看点",引上来的会不会是"mygo本来就纯纯的垃圾狗屎,他就不好看。""反正报看。踩一捧一我也说了,不如孤独摇滚",二狗,推销查成分组件,还有从六楼开始的反对你的发言?
气氛是合理讨论还是钓鱼被钓的循环?
#4-39 - 2024-12-30 06:26
江月
远上 说: 犟嘴没有意义,发言的人是你。
我就问如果,你的贴子没有倾向性,直接问"mygo的看点",引上来的会不会是"mygo本来就纯纯的垃圾狗屎,他就不好看。""反正报看。踩一捧一我也说了,不如孤独摇滚",二狗...
#5 - 2024-12-30 01:12
虽然我是go黑但你这文章狗屁不通,看完三段就不想看了
#5-1 - 2024-12-30 01:31
远上
虽然我不是go黑但祥慕斯老师中肯
#6 - 2025-1-29 14:30
(无)
我觉得还是看完在做评价吧