Galgameの秘密花园 » 讨论
【干货分享】如何科学地看待比较Galgame三榜评分数据?
#1 - 2026-1-29 20:13
trcsk (人生苦短,如梦似幻。)
注:本贴仅致力于从统计学角度,去科学地分析BANGUMI、EGS、VNDB三个主流Galgame评分网站的高分段数据对比,主要目的在于为大家科学解答类似于“班固米XX分的Galgame到底等价于EGS的多少分,又等于VNDB的多少分?”这样的话题。“XXX高了XXX低了”之类的话题不在本贴讨论范围之内。
数据取样说明:
EGS数据截取于2026年1月27日,中央值排序TOP800(筛选条件投票数大于等于50,包含18X与全年龄游戏),并剔除其中部分因发行平台不同而造成的重复数据,实际有效数据大约777条,中央值分布范围在100~80之间。
BANGUMI数据截取于2026年1月29日,按照Galgame标签筛选进行评分排序,取TOP550数据,平均分数值分布范围在9.3~7.0之间。
VNDB数据截取于2026年1月29日,按照评分排序,取TOP650数据,剔除其中因投票数过少(小于50票)而得到的辣鸡数据,实际得到有效数据为550条,平均分数值分布范围在9.06~7.74之间。
分析方法:
理论上,其实应该对数据进行回归分析处理,只不过我懒,而且大家更不喜欢看,所以就节约彼此的时间,直接用简单有效的分位法进行一下处理即可。只要我们能从科学角度得到一些简单实用的结论足以。
详细结论:
1.BANGUMI的9.0分Galgame,相当于EGS的95分,相当于VNDB的9分。
2.BANGUMI的8.8分Galgame,相当于EGS的90分,相当于VNDB的8.8分。
3.BANGUMI的8.5分Galgame,相当于EGS的90分,相当于VNDB的8.6分。
4.BANGUMI的8.2分Galgame,相当于EGS的88分,相当于VNDB的8.5分。
5.BANGUMI的8.0分Galgame,相当于EGS的86分,相当于VNDB的8.3分。
6.BANGUMI的7.8分Galgame,相当于EGS的85分,相当于VNDB的8.2分。
7.BANGUMI的7.5分Galgame,相当于EGS的83分,相当于VNDB的8.0分。
8.BANGUMI的7.2分Galgame,相当于EGS的80分,相当于VNDB的7.8分。
9.BANGUMI的7.0分Galgame,相当于EGS的80分,相当于VNDB的7.7分。
总结:BANGUMI的Galgame评分含金量相对最高,EGS次之,VNDB最低。
吐槽:以后大家再看到那种Galgame排名向视频,大可以引用这里的结论,BANGUMI用户“严选”出来的高分Galgame,凭什么动不动就要被EGS和VNDB给平均了?甚至有时候还要被加权平均?谁给你的勇气把BANGUMI的8分Galgame跟EGS上的80分或者VNDB上的8分划等号的?这合理吗?这科学吗?你是不是别有用心啊?
数据取样说明:
EGS数据截取于2026年1月27日,中央值排序TOP800(筛选条件投票数大于等于50,包含18X与全年龄游戏),并剔除其中部分因发行平台不同而造成的重复数据,实际有效数据大约777条,中央值分布范围在100~80之间。
BANGUMI数据截取于2026年1月29日,按照Galgame标签筛选进行评分排序,取TOP550数据,平均分数值分布范围在9.3~7.0之间。
VNDB数据截取于2026年1月29日,按照评分排序,取TOP650数据,剔除其中因投票数过少(小于50票)而得到的辣鸡数据,实际得到有效数据为550条,平均分数值分布范围在9.06~7.74之间。
分析方法:
理论上,其实应该对数据进行回归分析处理,只不过我懒,而且大家更不喜欢看,所以就节约彼此的时间,直接用简单有效的分位法进行一下处理即可。只要我们能从科学角度得到一些简单实用的结论足以。
详细结论:
1.BANGUMI的9.0分Galgame,相当于EGS的95分,相当于VNDB的9分。
2.BANGUMI的8.8分Galgame,相当于EGS的90分,相当于VNDB的8.8分。
3.BANGUMI的8.5分Galgame,相当于EGS的90分,相当于VNDB的8.6分。
4.BANGUMI的8.2分Galgame,相当于EGS的88分,相当于VNDB的8.5分。
5.BANGUMI的8.0分Galgame,相当于EGS的86分,相当于VNDB的8.3分。
6.BANGUMI的7.8分Galgame,相当于EGS的85分,相当于VNDB的8.2分。
7.BANGUMI的7.5分Galgame,相当于EGS的83分,相当于VNDB的8.0分。
8.BANGUMI的7.2分Galgame,相当于EGS的80分,相当于VNDB的7.8分。
9.BANGUMI的7.0分Galgame,相当于EGS的80分,相当于VNDB的7.7分。
总结:BANGUMI的Galgame评分含金量相对最高,EGS次之,VNDB最低。
吐槽:以后大家再看到那种Galgame排名向视频,大可以引用这里的结论,BANGUMI用户“严选”出来的高分Galgame,凭什么动不动就要被EGS和VNDB给平均了?甚至有时候还要被加权平均?谁给你的勇气把BANGUMI的8分Galgame跟EGS上的80分或者VNDB上的8分划等号的?这合理吗?这科学吗?你是不是别有用心啊?
顺序
#2 - 2026-1-29 20:46
心的神话
(借助个人空间相互了解,可以减少不必要的误会)
#2-2 - 2026-1-29 21:12
心的神话
传统百分制的良好线就是80/100啊,所以80~84对应班固米的个人7★。
而早年这里也有不少人采用8★为良评分标准,所以我习惯以大众分7.5对应百分制下的80/100,以8.0对应85/100。
Dia_4 说: 想知道批评空间的分数段有像bangumi这样用“还行”“推荐”的关键词划分吗
而早年这里也有不少人采用8★为良评分标准,所以我习惯以大众分7.5对应百分制下的80/100,以8.0对应85/100。
#3 - 2026-1-29 21:00
#4 - 2026-1-29 21:29
#5 - 2026-1-29 21:41