#1 - 2025-6-5 13:10
想带你去吹吹风
我刚刚胡思乱想了一下,我发现我在人物塑造这块的审美貌似相当一致,我认为「塑造好」(而非我喜欢)的人物普遍都具有:变化、动态、矛盾、复杂、深入五要素。

于是我又又又又一次继「蛋糕学说」、「文本间隙论」、「文化小资」、「傻逼悖论」、「设定间隙论」、「媚娃」、「轻百流水线」、「分数间隙论」、「品味相对论」......后发明了新理论——我要把它命名为「撸管相对论」

接下来我解释一下什么是「撸管相对论」:当一个女角色塑造的很好时,我们反而可能会很难对她撸管;当一个女角色塑造普通、浅薄时,反而可能很容易让我们对她撸管。

首先我会陈述我今天发现的现象:在我的「意淫评级」(又名二次元老婆目录)中,更常见的情况是人物塑造没那么好,仅仅是「讨喜」。而有部分我认为人物塑造极好的角色,反而会让我感觉毫无意淫的兴趣。如魔圆里面我认为塑造最好的就是晓美焰,但我从来没对她撸过,反而其他的全被我撸了无数遍。甚至一个女角色明明人物塑造很好,很像真正的人,但反而有可能(当然,也存在塑造好+讨喜)让观众认为恶心,如奈奈。现实中的奈奈数不胜数,是如同阿Q的典型例子,但即便如此她依旧让人厌恶。

然后我试着解释这个现象。我认为一个女角色越是人物塑造好,往往越意味着她的主体性极强、复杂、深刻、立体,继而导致她很难被我以一种男性视角所凝视。她是一个具有主体性的人,而非一个供我凝视的客体。我很难将其符号化为娇羞、御姐、萝莉、抖S.....这种标签。
#2 - 2025-6-5 13:14
没看内容前我还以为「撸管相对论」是指对一个角色你不撸有的是人撸
#2-1 - 2025-6-5 13:16
想带你去吹吹风
这确实也成立。谢谢你为我的理论添砖加瓦。我是希尔伯特,你是爱因斯坦。
#3 - 2025-6-5 13:15
(见到阳光会死)
#3-1 - 2025-6-5 13:56
琴泠
已标记
#4 - 2025-6-5 13:37
(爱写歪诗评动画,糖精厕纸也风流。)
省流:越喜欢的角色越舍不得糙。
#4-1 - 2025-6-5 13:54
想带你去吹吹风
你说的这个也成立。但和我说的貌似也有点区别,我的省流应该是:复杂的角色让人没性欲
#4-2 - 2025-6-5 14:36
‭神‭户高‭达
太长不看,谢谢省流
#5 - 2025-6-5 13:41
所以如果玩二游应该跳过一切剧情,因为这会妨碍你对角色立绘和皮肤🦌
#5-1 - 2025-6-5 13:54
想带你去吹吹风
我从不玩二游,但我经常对二游角色撸
#6 - 2025-6-5 13:43
所以现实中你越爱的人你越不想_TA
你_的人都是胸大无脑
#6-1 - 2025-6-5 13:56
想带你去吹吹风
现实中貌似也成立。从男性大众择偶视角来看,相比之下更想交往的往往都是百依百顺、言听计从、乖巧温顺的(主体性弱)。那种爹味巨强、独立自主、想法独特(主体性强)的女性则不一定受大多数男性喜爱。
#6-2 - 2025-6-5 14:24
想带你去吹吹风
想带你去吹吹风 说: 现实中貌似也成立。从男性大众择偶视角来看,相比之下更想交往的往往都是百依百顺、言听计从、乖巧温顺的(主体性弱)。那种爹味巨强、独立自主、想法独特(主体性强)的女性则不一定受大多数男性喜爱。
在男凝视角下,往往大家喜欢的是「不像人类」的女人,男凝视角是自带物化属性的
#6-3 - 2025-6-5 14:25
FORA
删除了回复
#6-4 - 2025-6-5 14:28
想带你去吹吹风
FORA 说: 你和层主的意思不一样吧。其实不一定,想被富婆包养的人可不少。而且思想境界层面差太多是很难交流的
是。自然是不绝对的。如果考虑经济层面(富婆),别说女性,换男性包养我也行啊。但若是不考虑经济、年龄、外貌,更多的男性(但依旧不绝对)还是喜欢主体性弱的女性——当然,思想层面差太多那也肯定瞧不上。
#7 - 2025-6-5 13:50
(人身攻击以偏概全理所当然偷换概念二极管稻草人类比)
你舍不得录的角色我来录
#7-1 - 2025-6-5 13:56
琴泠
我舍不得对马嘉祺🦌(bgm43)
#7-2 - 2025-6-5 14:05
Sawarin𒀭(かわいくねえ版
琴泠 说: 我舍不得对马嘉祺🦌
有的是国女替你扣出水来
#8 - 2025-6-5 13:51
(幸福に生きよ!)
以前或许是这样的。
但现在我只想全都艸飞干翻😡
#9 - 2025-6-5 13:57
(秉烛夜游,良有以也。)
好 封你为撸管博士
#10 - 2025-6-5 13:59
我是悖论爱好者,我比较关心你发明的傻逼悖论是什么
#10-1 - 2025-6-5 14:18
想带你去吹吹风
当一个人是傻逼的时候,他永远无法意识到自己是个傻逼;当一个人突然意识到自己现在很傻逼的时候,他就已经不再是傻逼了(反思=进步=不傻逼)。
#11 - 2025-6-5 14:27
(想改变世界)
那拿去鹿会不会有背德感?(bgm35)
#11-1 - 2025-6-5 14:32
想带你去吹吹风
会有。在过去的一年多我都没对晓美焰撸过,但我昨天突然感觉很有背德感,然后就对晓美焰狂撸三发,精囊都射干净了
#12 - 2025-6-5 14:58
(Make that money;Watch it burn)
我在潜意识里加了防火墙。即使是梦到二次元的h都是我在梦里看本子
#13 - 2025-6-5 15:07
删除了回复
#14 - 2025-6-5 15:29
我认为这只是一种xp,就像御姐和萝莉这种属性一样,因人而定罢了,因为实际上塑造的再怎么立体的角色,本质上还是扁平的
#15 - 2025-6-5 16:42
(四体不勤,五谷不分。文不测字,武不防身 ...)
比如说saber和式姐,两个我都很喜欢,但是对式姐真的起不了性欲
#15-1 - 2025-6-6 01:23
想带你去吹吹风
是的。我觉得人物塑造极好的角色都会让我阳痿,她们往往给我一种极强的「人味」,继而导致我意淫的时候有一种负罪感/背德感
#16 - 2025-6-5 16:45
(炫压抑里百合男同性恋扶她猫)
致敬传奇学者吹吹风
#16-1 - 2025-6-6 01:15
想带你去吹吹风
感谢支持
#17 - 2025-6-5 17:57
(在此世,虽心已枯,躯已残,但坐此间,依旧于思,于物,于爱而活 ...)
那到底什么时候帮我撸管
#17-1 - 2025-6-6 01:15
想带你去吹吹风
现在、马上、立刻,你坐车来我这
#18 - 2025-6-5 20:38
(享受悠哉看番的乐趣,邂逅柳暗花明的惊喜)
我比较好奇,你会真的🦌吗?😳
[来自Bangumi for android] 获取
#18-1 - 2025-6-6 01:15
想带你去吹吹风
那肯定会啊,为什么你觉得我不会
#19 - 2025-6-6 00:52
我的AI Bangumi娘评价称『太有“主体性”的女性角色,很难被“客体化”来满足欲望了。』
#19-1 - 2025-6-6 01:17
想带你去吹吹风
完全符合我的叙述
#20 - 2025-6-6 08:25
(私多分、一生MyGo‼‼!のこと忘れられない。)
这个观点我认同

以无职转生为例,虽然很多人都因为无职的r18内容而肤浅的对无职进行瑟情营销,并希望以此吸引无职转生粉丝。

但根据我在各个群(小说)的潜水来看,只云过动漫的以及完全没有看懂动漫的才会认为无职转生的粉丝会喜欢看这些内容。

是不是很讽刺?

确实,无职转生全程都有大量的r18下流内容,所以圈外人会理所当然的认为无职转生粉丝都是老色批。

但实际上,无职转生由于其出色的角色塑造,真核心粉丝都是把三个女角色当“真实存在的不应该意淫的人”看待的。

以我为例,我实际上根本没看过任何无职转生的涩图,我甚至会举报任何无职转生的涩图,因为我潜水一些国内的无职核心粉丝qq群,我从没看到哪个核心粉丝(熟读小说内容,能几百几千字分析角色内心的)发过任何女角色涩图,反而只有男主天天被涩涩。

这正是因为角色塑造太好,主体性过强,无法当成客体。

嘛,在那些反无职转生的人看来肯定会对我写一些嘲讽的语句,但我根本不在乎你们。
#21 - 2025-6-6 08:30
说实话,我在现实生活中对于特别特别喜欢的人也不会起邪念