#1 - 2024-4-9 14:53
北马 (热爱你所坚持的,坚持你所热爱的)
其实我看动漫从很小就开始看,有很多当时看过的,现在也忘记了。当然,今年我也才16。我看番可能就是在网上找神作推荐。我很热衷于分享我看番的感受。
但我却是不知道应该怎么评价,对于很多我都还不够了解,类似动画的制作公司,导演,监督,音乐制作等。当我想评价一部番时,我并不知道如何从作画,剧情以及它本身的深度或是与同类型番剧的对比或这一类番剧的必要条件等方面进行客观的评价。
这个网站都是大佬啊,我想问问你们如何才能更加透彻的理解一部番,如何做出客观的评价?
以上来自小白的有心无力
但我却是不知道应该怎么评价,对于很多我都还不够了解,类似动画的制作公司,导演,监督,音乐制作等。当我想评价一部番时,我并不知道如何从作画,剧情以及它本身的深度或是与同类型番剧的对比或这一类番剧的必要条件等方面进行客观的评价。
这个网站都是大佬啊,我想问问你们如何才能更加透彻的理解一部番,如何做出客观的评价?
以上来自小白的有心无力
顺序
#7 - 2024-4-9 15:00
#10 - 2024-4-9 15:03
#11 - 2024-4-9 15:03
#12 - 2024-4-9 15:04
#13 - 2024-4-9 15:05
#21 - 2024-4-9 15:34
#30 - 2024-4-9 17:06
Lucius Chthollius Aeneae
(Pseudo-Hiatus)
#30-2 - 2024-4-9 17:24
Lucius Chthollius Aeneae
當然我的發言也有些一概而論了。我的具體意思是,ACG作為一個載體也是足以承擔文學的任務的,只是現在的業界並沒有成熟到發展出一套對社會作出很大貢獻的嚴肅領域(比方說,很多文學作品通過凝聚的啟發性能做到改變讀者乃至影響社會,或者能體現出某個時代的真實,供後人研究)。那麼在遇見看不懂的情況時,怎麼分辨這部作品在故作玄虛、無病呻吟,還是涉及了你不掌握的領域呢?那就試著思考一下,這個作品涉及了哪個領域(歷史、心理學、哲學、社會學或者自然科學?),是否有哪些概念你無法理解?抑或是這部作品在敘事上含糊不清,人物的動機和發言天馬行空、前後矛盾?如果是後者,如果很難具體化的話,那多半就不是你的問題了。如果覺得不好看,就給低分。
在客觀性上,我的觀點是,文藝作品本身提供不了真正的客觀性,只有它產生的影響和效應能夠客觀評價。對於個人而言,那就是作品使你產生的共鳴和感觸;對於社會而言,那就是作品所激發的思想和事件。每個作品幾乎都是獨一無二的,沒有一個共同的賽道可以控制變量、對比孰優孰劣。這一點上,主觀並沒什麼好丟人的。
在客觀性上,我的觀點是,文藝作品本身提供不了真正的客觀性,只有它產生的影響和效應能夠客觀評價。對於個人而言,那就是作品使你產生的共鳴和感觸;對於社會而言,那就是作品所激發的思想和事件。每個作品幾乎都是獨一無二的,沒有一個共同的賽道可以控制變量、對比孰優孰劣。這一點上,主觀並沒什麼好丟人的。
#46 - 2024-4-9 19:44








