评分与排名讨论会
顺序
#3 - 2023-1-12 00:32
#4 - 2023-1-12 00:35
#5 - 2023-1-12 00:36
#6 - 2023-1-12 00:39
Chtholly
(Elohim Essaim，请聆听我的请求)
#6-3 - 2023-1-12 00:54
Chtholly
我去算了下末日三问的分，vib只有7.3多，比7.7低了0.4
这样一波参考系对照，应该能说明引流0.2还好吧？
难道说末日三问引了更多流？那我真的会伤心的
蒅南 说: vib分数算了下8.21，靠引流能拉高0.2分已经很吓人了。
这样一波参考系对照，应该能说明引流0.2还好吧？
难道说末日三问引了更多流？那我真的会伤心的
#6-6 - 2023-1-12 01:01
Aoidiva
8分段和7分段的拉分不是一个级别吧。
Chtholly 说: 我去算了下末日三问的分，vib只有7.3多，比7.7低了0.4
这样一波参考系对照，应该能说明引流0.2还好吧？
难道说末日三问引了更多流？那我真的会伤心的
#6-8 - 2023-1-12 12:36
灵药—Bangumi纯爱战士
确实是有
Chtholly 说: 我去算了下末日三问的分，vib只有7.3多，比7.7低了0.4
这样一波参考系对照，应该能说明引流0.2还好吧？
难道说末日三问引了更多流？那我真的会伤心的
#17 - 2023-1-12 00:53
ゴクラクジゴク
#17-1 - 2023-1-12 12:44
ゴクラクジゴク
实验了一下，在vib曲线和其他曲线同步更新的前提下，我可以确定我不算vib用户，同样在这个前提下，我可以确定一名标记量20+ 评分量20+的用户被算作vib用户，其特征是几乎都写了短评且很长。现在我觉得可能与完成度和短评量有关。
#21 - 2023-1-12 01:02
#22 - 2023-1-12 01:05
#24 - 2023-1-12 01:10
Liebessprache
(Ich werde beobachtet)
#25 - 2023-1-12 01:14
#28 - 2023-1-12 01:40
#29 - 2023-1-12 01:45
加纳神华
(头像是杏，昵称是魔禁里的一个正太)
找了https://bgm.tv/subject/289145，这个片的6个9分（其中三个是vib），1个2分 1个1分 3个3分（5个人都是vib）这11个用户的主页，对比得出以下结论：
1.22年8月注册的可以是vib，动画看过标记数386可以是（https://bgm.tv/user/tooyama）
2.基本上vib在两周内时间轴都有活动，不是vib的三个9分用户在2022年12月27号后没有时间轴活动
找了https://bgm.tv/subject/289145，这个片的6个9分（其中三个是vib），1个2分 1个1分 3个3分（5个人都是vib）这11个用户的主页，对比得出以下结论：1.22年8月注册的可以是vib，动画看过标记数386可以是（https://bgm.tv/user/tooyama）
2.基本上vib在两周内时间轴都有活动，不是vib的三个9分用户在2022年12月27号后没有时间轴活动
#31 - 2023-1-12 01:58
#33 - 2023-1-12 02:26
jerryatbangumi
(* x *)
#33-2 - 2023-1-12 03:10
jerryatbangumi
我是觉得现在这种搞法有“违背‘用户平等’原则”的伦理疑点
相比之下我更希望看到我自己之前提案的那种评分团，毕竟那样又把主动权还给社区和用户
ohana 说: 并不专业只是挤水
相比之下我更希望看到我自己之前提案的那种评分团，毕竟那样又把主动权还给社区和用户
#33-3 - 2023-1-12 03:15
jerryatbangumi
简单写一下另外一些奇怪（和对婆罗门不怀好意）的想法
- 计算一个用户打分排名和科榜的匹配度，得出“婆罗门指数”
- 按标签分类计算某一用户是否对某类动画倾向于打超过均分的分数，看看某些人是否如自己所称的那样无偏见
- 将给孤独摇滚打10分的用户强制转移到新站“Cangumi”以防影响bgm婆度
- 计算一个用户打分排名和科榜的匹配度，得出“婆罗门指数”
- 按标签分类计算某一用户是否对某类动画倾向于打超过均分的分数，看看某些人是否如自己所称的那样无偏见
- 将给孤独摇滚打10分的用户强制转移到新站“Cangumi”以防影响bgm婆度
#33-4 - 2023-1-12 03:50
ohana
现代社会对平等的实践不是所有人无视一切差别要求权利均等，比如说人刚出生获得一国国籍成为该国公民，这个时候婴儿获得了相应的公民权利，但并不完全，有些权利要等到他年龄达到了而且智力正常才会获得，比如对大额财产的处分权，选举权等等，这是一种。
有些人行政违法了甚至犯罪了，公权机关会对其进行惩罚，从简单的罚款这种针对财产权的行政处罚到管制拘役有期徒刑无期徒刑这种针对人身权的自由刑，甚至针对生命权的死刑，他们的权利被剥夺，导致其公民权利相较成年且智力健康的无违法犯罪记录的公民是残缺的，这又是一种。
这些现象在现代社会并不触及平等的问题。那么回过头来我们看bangumi作为一个民间私立的网站，对其用户以阅番量和活跃时长等标准进行群体区分来筛选获评资格和制作数据样本，意图让bangumi的评分更加透明和具有参考意义(?)，并没有剥夺不参评用户的注册资格和其他基本使用功能，与上述 法律根据人与人之间的差别(生理年龄、行为是否触犯法律侵害法益等)进行公民权利的对公让渡和调节，而并没有剥夺人是为人的资格(死刑存在争议)在本质上没有不同。所以我个人认为这不违背现代社会下的平等原则
Jerry@Bangumi 说: 我是觉得现在这种搞法有“违背‘用户平等’原则”的伦理疑点
相比之下我更希望看到我自己之前提案的那种评分团，毕竟那样又把主动权还给社区和用户
有些人行政违法了甚至犯罪了，公权机关会对其进行惩罚，从简单的罚款这种针对财产权的行政处罚到管制拘役有期徒刑无期徒刑这种针对人身权的自由刑，甚至针对生命权的死刑，他们的权利被剥夺，导致其公民权利相较成年且智力健康的无违法犯罪记录的公民是残缺的，这又是一种。
这些现象在现代社会并不触及平等的问题。那么回过头来我们看bangumi作为一个民间私立的网站，对其用户以阅番量和活跃时长等标准进行群体区分来筛选获评资格和制作数据样本，意图让bangumi的评分更加透明和具有参考意义(?)，并没有剥夺不参评用户的注册资格和其他基本使用功能，与上述 法律根据人与人之间的差别(生理年龄、行为是否触犯法律侵害法益等)进行公民权利的对公让渡和调节，而并没有剥夺人是为人的资格(死刑存在争议)在本质上没有不同。所以我个人认为这不违背现代社会下的平等原则
#33-5 - 2023-1-12 22:42
jerryatbangumi
如果说标记数注册时间作为标准还能理解，（传闻的）标准差这一项几乎等于在给用户划三六九等。
可能我以后只会在短评里用文字标记评分了。我把评分的四个主要档次由 4/6/8/10 调整为 1/4/7/10，各档含义不变。调整前均分 7.48、标准差 1.53，调整后均分 6.21、标准差 2.30。不想看自己是不是所谓“VIB”，只是顺应时势。
ohana 说: 现代社会对平等的实践不是所有人无视一切差别要求权利均等，比如说人刚出生获得一国国籍成为该国公民，这个时候婴儿获得了相应的公民权利，但并不完全，有些权利要等到他年龄达到了而且智力正常才会获得，比如对大额...
可能我以后只会在短评里用文字标记评分了。我把评分的四个主要档次由 4/6/8/10 调整为 1/4/7/10，各档含义不变。调整前均分 7.48、标准差 1.53，调整后均分 6.21、标准差 2.30。不想看自己是不是所谓“VIB”，只是顺应时势。
#33-6 - 2023-1-12 23:33
ohana
标准差这个我是真没发现，是要高于某个值还是要低于某个值吗，如果存在标准差区分的话确实有不妥
Jerry@Bangumi 说: 如果说标记数注册时间作为标准还能理解，（传闻的）标准差这一项几乎等于在给用户划三六九等。
可能我以后只会在短评里用文字标记评分了。
#33-7 - 2023-1-13 00:10
#38 - 2023-1-12 04:02
夢回环℃
(『一言以蔽之，就是「爱」！』)
#38-3 - 2023-1-12 13:15
luluytj🍓
环怎么会不是VIB呢，你看藤丸立香什么都不知道这个条目统共就两人给了3分
神智を砕く魔女の鉄槌 说: 评分区分度吧
比方说有人注册十年每天活跃标了1000部十分依然被选入VIB就有点……
所以环子哥是没被选中VIB是吗
#38-4 - 2023-1-12 13:21
神智を砕く魔女の鉄槌
他不是说标准差要>1.5吗，他自己没1.5啊
而且这跟藤丸立香有啥关系，这个条目没VIB数据啊
luluytj🍓 说: 环怎么会不是VIB呢，你看藤丸立香什么都不知道这个条目统共就两人给了3分
而且这跟藤丸立香有啥关系，这个条目没VIB数据啊
#38-5 - 2023-1-12 13:27
luluytj🍓
是我没仔细看，但应该不是标准差>1.5，比如巨虫列岛 OVA共有5人给2分，VIB也是5人给了2分，我也是给了2分，那我就是VIB啊
神智を砕く魔女の鉄槌 说: 他不是说标准差要>1.5吗，他自己没1.5啊
而且这跟藤丸立香有啥关系，这个条目没VIB数据啊
，但应该不是标准差>1.5，比如巨虫列岛 OVA共有5人给2分，VIB也是5人给了2分，我也是给了2分，那我就是VIB啊#39 - 2023-1-12 04:14
#41 - 2023-1-12 05:45
#51 - 2023-1-12 09:21
#60 - 2023-1-12 10:25
Clayden
(Do you hear the people sing?)
我的chrome看不了，firefox可以
版本 109.0.5414.75（正式版本） （64 位）
，firefox可以版本 109.0.5414.75（正式版本） （64 位）
#61 - 2023-1-12 10:43
#62 - 2023-1-12 11:22
#65 - 2023-1-12 13:01
シャナ俺の嫁
检测自己是否是vib的方法：
1. 在你打过分的收藏里找到一部评分区间人数很少的动画（不一定是高分或低分，只要这个分数很少人打就行）
2. 在检视页面筛选掉如下不符合vib的硬性条件： 注册 1 年内，收藏 100 以下
3. 观察收藏量分布图和注册时间分布图，直到有某个图你的评分区间对应人数与vib图人数一致，此时该图的筛选条件即是vib的充分条件
4. 假如你的号不会被硬性条件筛除，且符合第三步的筛选条件，说明你的号满足筛选约束，且是vib的充分条件，即，你是vib
上面这个判定法是错的，第三条的判断不能成立
检测自己是否是vib的方法：1. 在你打过分的收藏里找到一部评分区间人数很少的动画（不一定是高分或低分，只要这个分数很少人打就行）
2. 在检视页面筛选掉如下不符合vib的硬性条件： 注册 1 年内，收藏 100 以下
3. 观察收藏量分布图和注册时间分布图，直到有某个图你的评分区间对应人数与vib图人数一致，此时该图的筛选条件即是vib的充分条件
4. 假如你的号不会被硬性条件筛除，且符合第三步的筛选条件，说明你的号满足筛选约束，且是vib的充分条件，即，你是vib
上面这个判定法是错的，第三条的判断不能成立
#70 - 2023-1-12 15:13
#72 - 2023-1-12 15:31
#82 - 2023-1-14 20:46
#83 - 2023-1-16 23:07
Nevermore
透视功能的多样性真的蛮好的，一方面作为自带功能无需组件，原页面和透视页面同时存在供用户使用参考，另一方面用户收藏量和注册时间的透视可以说更好地让大家看到各条目水分的多少。像首页银魂两季的十分用户里，低收藏量用户接近甚至超过80%。灌篮高手、钢炼fa、EVAtv版、CL第二季、命运石之门、虫师第一季的十分用户群体里也都有高于69%的低收藏用户。书籍区首页JOJO第7部的十分用户中低收藏用户的比率也远高于它上下的书籍。低收藏用户数量和长注册时间用户数量对照起来看也能发现几年前累积了非常多的一击脱离账号没清理。
VIB标准不公开也挺像豆瓣改动后的机制的，就是不透明的一定程度的筛选，可以挤掉不少水分。VIB数量和总人数的对比也是一种显形。像CL第二季、钢炼fa的总人数在首页是第三第四多的，但VIB数量少于总人数更少的凉宫春日的消失和白箱。银魂两季和虫师VIB数量低于总人数更少的千年女优。
。VIB标准不公开也挺像豆瓣改动后的机制的，就是不透明的一定程度的筛选，可以挤掉不少水分。VIB数量和总人数的对比也是一种显形。像CL第二季、钢炼fa的总人数在首页是第三第四多的，但VIB数量少于总人数更少的凉宫春日的消失和白箱。银魂两季和虫师VIB数量低于总人数更少的千年女优。
我比较好奇图表技术方案选择 amcharts[看起来是商业库/免费版带宣传 logo] 的原因，求科普这里面的考虑/优势